Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 januari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP1512

Ambtenaar veroordeeld tot gevangenisstraf, werkstraf en ontzetting uit het recht om als ambtenaar werkzaam te zijn wegens aannemen van steekpenningen. Dagvaarding partieel nietig wegens innerlijke tegenstrijdigheid.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 januari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP1513

Medeplegen van ambtelijke corruptie (vragen en aannemen van giften) door een ambtenaar en zijn echtgenote. Dagvaarding partieel nietig wegens innerlijke tegenstrijdigheid.

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP3627

Naar het oordeel van het hof is niet aannemelijk geworden dat de veroordeelde door middel van of uit de baten van de in zijn strafzaak bewezenverklaarde feiten dan wel uit een soortgelijk feit daadwerkelijk wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. De vordering van het Openbaar Ministerie ingevolge artikel 36e van het…

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ1008

Ontneming van wederrechtelijk vekregen voordeel voor een bedrag van 125.125,- euro, verkregen door de verkoop van hennep.

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP3638

Naar het oordeel van het hof heeft de veroordeelde wederrechtelijk voordeel verkregen door middel van of uit baten van het in zijn strafzaak bewezenverklaarde feit en uit een ander strafbaar feit, te weten de verkoop van hennep. De totale met de verkoop van de hennep verkregen opbrengst bedraagt € 250.250,-. Op basis…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3961

Profijtontneming. ’s Hofs schatting van het wederrrechtelijk verkregen voordeel kan niet zonder meer worden ontleend aan de bewijsmiddelen, terwijl het Hof evenmin met voldoende mate van nauwkeurigheid het wettige bewijsmiddel heeft aangegeven waaraan het de voor die schatting redengevende feiten en omstandigheden…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN2297

Profijtontneming. Verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in de ontnemingsvordering. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AK3574. Het middel stelt de vraag aan de orde welk gevolg de rechter aan het verzuim, dat de OvJ bij gelegenheid van zijn requisitoir in de strafzaak wel…

Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN2297Aangehaald in 27 uitspraken

Profijtontneming. Verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in de ontnemingsvordering. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AK3574. Het middel stelt de vraag aan de orde welk gevolg de rechter aan het verzuim, dat de OvJ bij gelegenheid van zijn requisitoir in de strafzaak wel…

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0214

Inkomstenbelasting. Art. 3.14 Wet IB 2001. Mededingingsboete valt in zijn geheel onder de aftrekuitsluiting.

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0225

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0221

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.

Rechtbank Rotterdam|5 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP1894

Incident tot tussenkomst. De Staat heeft met een ontnemingsvordering voldoende belang om te mogen tussenkomen in een door de Ontvanger tegen gedaagden aangespannen procedure.

Rechtbank Alkmaar|4 januari 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BO9833

De vordering tot ontneming wordt afgewezen nu de in de hoofdzaak opgelegde maatregel van schadevergoeding tot het aan de benadeelde partij ontnomen bedrag tot gevolg heeft dat de benadeelde partij schadeloos zal worden gesteld en de rechtmatige toestand daarmee voor zover mogelijk kan worden hersteld. Samenhang met de…

Rechtbank Utrecht|4 januari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP0932

Ontneming. Veroordeelde woonde destijds samen. De kosten van levensonderhoud van haar, haar partner en hun dochter werden (deels) betaald van de opbrengst van door haar partner gestolen auto's. Nu veroordeelde hiervan wist, heeft zij opzettelijk voordeel genoten.

Rechtbank Haarlem|31 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP0288

Ontnemingsvordering, afwijzen vordering wederrechtelijk verkregen voordeel, lezing feiten, arrest Gerechtshof in strafzaak De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem wijst de vordering ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel af nu er niet voldoende aanwijzingen bestaan dat veroordeelde uit de…

Rechtbank Roermond|31 december 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BO8593

Veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld voor o.a. het medeplegen van het produceren van amfetamine en cocaine. De rechtbank acht in de ontnemingsprocedure alleen aannemelijk dat veroordeelde voordeel heeft genoten uit de productie van amfetamine.

Gerechtshof Leeuwarden|24 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO8954

De vordering ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt afgewezen, nu niet aannemelijk is geworden dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit het (enkele) aanwezig hebben van hennep.

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP0724

Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan mensenhandel ten aanzien van twee minderjarige meisjes. Verdachte heeft gedurende acht maanden het minderjarige slachtoffer op manipulatieve wijze ertoe aangezet om zich te prostitueren door misbruik te maken van haar verliefde gevoelens voor hem. Bovendien…

Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO9073

Ontneming. Het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op basis van verdachtes eigen opgave, die aannemelijk wordt geacht.

Gerechtshof Arnhem|22 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO8377

"Schending van art. 311 Sv bij ontnemingsmaatregel, omdat niet is gebleken dat de vordering tot ontneming bij requisitoir is gedaan. Geen niet-ontvankelijkheid OM. Matiging ontnemingsbedrag"