6.855 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Vaststelling bedrag van de betalingsverplichting ter ontneming van w.v.v. 1. Valuta en…
Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1454Aangehaald in 16 uitspraken
Profijtontneming. Vaststelling bedrag van de betalingsverplichting ter ontneming van w.v.v. 1. Valuta en bedrag waarin de betalingsverplichting moet worden uitgedrukt. 2. Is rente opgebouwd na conservatoir beslag w.v.v.? Ad 1. Het Hof heeft de betalingsverplichting ter ontneming van w.v.v. opgelegd ten bedrage van de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe uitgespaarde kosten van wettelijke rente, die betaald moet worden wanneer geld wordt geleend op de…
Rechtbank Maastricht|13 juli 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BN1044
De uitgespaarde kosten van wettelijke rente, die betaald moet worden wanneer geld wordt geleend op de commerciëke markt, kunnen vallen onder het begrip voordeel van artikel 36e, lid 4, Sr. Dat is het geval als de veroordeelde in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk dat voordeel heeft behaald. In deze…
- Strafrecht overigHoger beroepLegt aan de veroordeelde, ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, de verplichting op tot…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN6778
Legt aan de veroordeelde, ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, de verplichting op tot betaling aan de Staat van een bedrag van in totaal € 12.000,- (twaalfduizend euro).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. Veroordeelde is als leider van een criminiele organisatie die zich bezig hield met…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN0337
Ontnemingsvordering. Veroordeelde is als leider van een criminiele organisatie die zich bezig hield met grootschalige hennepteelt veroordeeld, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep. De rechtbank heeft het bedrag van het te ontnemen voordeel vastgesteld op € 2.285.576,37. Het beroep op overschrijding van de…
- Strafrecht overigProfijtontneming. Ex art. 511g.2 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak van de rechter op een…
Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5078
Profijtontneming. Ex art. 511g.2 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak van de rechter op een ontnemingsvordering op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het w.v.v. is ontleend. De door het Hof bevestigde uitspraak van de Rb voldoet niet aan dat vereiste.
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Ex art. 511g.2 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak van de rechter op een…
Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5078Aangehaald in 6 uitspraken
Profijtontneming. Ex art. 511g.2 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak van de rechter op een ontnemingsvordering op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het w.v.v. is ontleend. De door het Hof bevestigde uitspraak van de Rb voldoet niet aan dat vereiste.
- Civiel recht overigKort geding(Derden)beslag onder Staat. Botsende rechten van benadeelde partij en ontnemingsvordering.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|6 juli 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO4395
(Derden)beslag onder Staat. Botsende rechten van benadeelde partij en ontnemingsvordering.
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof heeft de veroordeelde tot het hierna vermelde bedrag wederrechtelijk voordeel…
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN6792
Naar het oordeel van het hof heeft de veroordeelde tot het hierna vermelde bedrag wederrechtelijk voordeel verkregen door middel van of uit baten van de in haar strafzaak bewezenverklaarde feiten en soortgelijke feiten. Het hof legt aan de veroordeelde, ter ontneming van het door haar wederrechtelijk verkregen…
- Strafrecht overigProfijtontneming. De beslissing op een vordering a.b.i. art. 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9426
Profijtontneming. De beslissing op een vordering a.b.i. art. 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de (wettige) bewijsmiddelen waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend. Daarom moet ook in ontnemingszaken van de rechter worden gevergd dat hij met voldoende mate van nauwkeurigheid…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. De beslissing op een vordering a.b.i. art. 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud…
Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9426Aangehaald in 38 uitspraken
Profijtontneming. De beslissing op een vordering a.b.i. art. 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de (wettige) bewijsmiddelen waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend. Daarom moet ook in ontnemingszaken van de rechter worden gevergd dat hij met voldoende mate van nauwkeurigheid…
- Strafrecht overigProfijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3368
Profijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v. “soortgelijke feiten” a.b.i. art. 36e.2 Sr niet mogelijk is, indien vervolging t.z.v. die soortgelijke feiten wegens verjaring niet meer mogelijk zou zijn, is onjuist omdat zij noch in de tekst van de wet noch in de…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3368
Profijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v. “soortgelijke feiten” a.b.i. art. 36e.2 Sr niet mogelijk is, indien vervolging t.z.v. die soortgelijke feiten wegens verjaring niet meer mogelijk zou zijn, is onjuist omdat zij noch in de tekst van de wet noch in de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWitwassen Gemotiveerde vrijspraak
Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 juni 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM9570
Witwassen Gemotiveerde vrijspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWitwassen Gemotiveerde vrijspraak
Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 juni 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM9568
Witwassen Gemotiveerde vrijspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWitwassen Gemotiveerde vrijspraak
Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 juni 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM9565
Witwassen Gemotiveerde vrijspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering van het openbaar ministerie ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen. De…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM8884
Vordering van het openbaar ministerie ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen. De rechtbank acht, alhoewel veroordeelde, nu en ten tijde van het tenlastegelegde, met [medeveroordeelde] samenwoont/-de op het adres [adres], niet aannemelijk geworden dat de opbrengst van de zeven hennepoogsten is…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank verwerpt het verweer dat de draagkracht van de…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM8874
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank verwerpt het verweer dat de draagkracht van de veroordeelde niet toereikend is om aan een veroordeling tot betaling te voldoen. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op € 11.217,- en…
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Schadebegroting op bedrag van de winst (art. 6:104 BWNA, dat gelijkluidend is aan art…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9662
Verbintenissenrecht. Schadebegroting op bedrag van de winst (art. 6:104 BWNA, dat gelijkluidend is aan art. 6:104 BW). Vanwege het niet-punitieve karakter van art. 6:104 BW past de rechter in zoverre terughoudendheid dat waar het behaalde voordeel de vermoedelijke omvang van de schade aanmerkelijk te boven gaat de…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeelde is ter zake van het in haar strafzaak onder 3 bewezenverklaarde, gekwalificeerd als: deelneming…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO2672
Veroordeelde is ter zake van het in haar strafzaak onder 3 bewezenverklaarde, gekwalificeerd als: deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren, met aftrek van voorarrest. Van het haar onder 1 en 2 tenlastegelegde - kort…
- Strafrecht overigStrafmotivering. Grondslag opleggen geldboete. Het Hof heeft in de strafmotivering met de enkele verwijzing…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2428
Strafmotivering. Grondslag opleggen geldboete. Het Hof heeft in de strafmotivering met de enkele verwijzing naar de omstandigheid dat ‘de ovj niet in hoger beroep is gegaan tegen de afwijzing van de ontnemingsvordering in e.a. (nu verdachte in de strafzaak is vrijgesproken)’ en naar ‘het te ontnemen bedrag’, de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.