Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4270

OM-cassatie. Ontnemingsvordering t.a.v. feit a.b.i. art. 36e.2 Sr waarvoor betrokkene niet afzonderlijk is vervolgd. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. ontneming t.a.v. feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr in het licht van art. 6 EVRM uit HR LJN BC2319. I.c. is de vraag aan de orde of het een feit betreft waarvan…

Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4270Aangehaald in 31 uitspraken

OM-cassatie. Ontnemingsvordering t.a.v. feit a.b.i. art. 36e.2 Sr waarvoor betrokkene niet afzonderlijk is vervolgd. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. ontneming t.a.v. feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr in het licht van art. 6 EVRM uit HR LJN BC2319. I.c. is de vraag aan de orde of het een feit betreft waarvan…

Rechtbank Utrecht|21 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI1799

Ontnemingsvordering. Drugshandel. De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op 898.117,50 euro.

Rechtbank Utrecht|21 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI1797

Ontnemingsvordering. Drugshandel. De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op 898.117,50 euro.

Gerechtshof Leeuwarden|21 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI1782

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Besparing van kosten uit hoofde van eigen gebruik van heroïne door de veroordeelde.

Gerechtshof Leeuwarden|21 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI1778

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Besparing van kosten uit hoofde van eigen gebruik van heroïne door de veroordeelde.

Gerechtshof Leeuwarden|21 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI1770

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Door de verdediging overgelegde nota's vormen onvoldoende onderbouwing van de door of namens de veroordeelde gestelde kosten.

Gerechtshof Leeuwarden|9 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0560

Veroordeelde is door de rechtbank Leeuwarden ter zake van het meermalen verkopen, afleveren en vervoeren van hoeveelheden cocaïne veroordeeld tot straf. Uit het bewezen verklaarde handelen heeft veroordeelde voordeel verkregen. Een overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep leidt tot een vermindering van…

Rechtbank Roermond|8 april 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BI0861

Onrechtmaige daad. Illegale afname elektriciteit door niet contractant tbv hennepplantage. Twee teelten.

Rechtbank Utrecht|8 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI0618

De rechtbank stelt het bedrag van het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel vast op een bedrag van € 109.000,00 (zegge honderdennegenduizend euro) en legt aan de veroordeelde de verplichting op tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 109.000,00 (zegge honderdennegenduizend euro).

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3342

Profijtontneming. Schending art. 6 EVRM? De opvatting dat een nietigverklaring van de dagvaarding ten aanzien van een bepaald feit kan worden gelijk gesteld aan een vrijspraak t.a.v. dat feit, zoals bedoeld in de uitspraak Geerings tegen Nederland (EHRM 1 maart 2007, NJ 2007, 349), vindt geen steun in het recht.

Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3342Aangehaald in 12 uitspraken

Profijtontneming. Schending art. 6 EVRM? De opvatting dat een nietigverklaring van de dagvaarding ten aanzien van een bepaald feit kan worden gelijk gesteld aan een vrijspraak t.a.v. dat feit, zoals bedoeld in de uitspraak Geerings tegen Nederland (EHRM 1 maart 2007, NJ 2007, 349), vindt geen steun in het recht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI1965

Ten aanzien van het vermeende wederrechtelijk verkregen voordeel hebben de advocaat-generaal en de verdediging zich op het standpunt gesteld dat het aansluit bij het onder 2 ten laste gelegde feit, van welk feit veroordeelde is vrijgesproken en dat, gelet op deze vrijspraak, dit wederrechtelijk verkregen voordeel…

Rechtbank Roermond|3 april 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BI0320

Medeplegen van een gewoonte maken van witwassen 420 ter WvSr; bestanddeel "omzetten" in de delictsomschrijving voldoende feitelijk.

Rechtbank Zutphen|3 april 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH9978

De rechtbank veroordeelt een 43-jarige man tot een gevangenisstraf van negen maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar, wegens het medeplegen van hennepteelt in Zutphen.

Rechtbank Dordrecht|2 april 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH9626

Veroordeelde is veroodeeld voor verkoop van hennep gedurende een langere periode. De rechtbank is van oordeel, dat twee kortdurende observaties niet voldoende zijn om een voordeelsberekening op te baseren en baseert haar berekening op de verschillende verklaringen in het dossier.

Rechtbank Dordrecht|2 april 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH9615

Veroordeelde is veroordeeld voor heling van diverse auto's. Van niet alle auto's is de huidige status bekend. In die gevallen waarin auto's zijn teruggevonden wordt aansluiting gezocht bij de leaseprijzen van gelijksoortige auto's gedurende de periode dat veroordeelde de auto's (bewezen) voorhanden heeft gehad.

Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1909

Verschoningsrecht getuige a.b.i. art. 219 Sv. De opvatting dat aan een getuige die in zijn eigen strafzaak reeds onherroepelijk is veroordeeld, maar tegen wie nog een ontnemingsprocedure loopt, geen beroep toekomt op het verschoningsrecht a.b.i. art. 219 Sv, is onjuist. Gelet op art. 27.3 Sv jo. art. 511d Sv en art.…

Rechtbank Maastricht|31 maart 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BH9483

Verdachte wordt veroordeeld voor het opstellen van valse arbeidsovereenkomsten en valse werkgeversverklaringen alsmede voor het (tegen betaling) verstrekken van valse loonstroken. De personen, ten behoeve van wie de stukken waren opgesteld/verstrekt, waren niet daadwerkelijk bij verdachte in dienst. Het hiermee…

Rechtbank Zutphen|30 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH9006

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar wegens het medeplegen van een overval op een supermarkt en een overval in een woning in Doetinchem.