Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|20 maart 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BA2413

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Almelo|20 maart 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BA1353

In de zogenoemde ontnemingsprocedure, die volgt op die waarin verdachte en zijn cafetaria door de rechtbank zijn veroordeeld, worden van verdachte de inkomsten ontnomen die hij heeft verdiend met speelautomaten: 80.000 euro.

Rechtbank Almelo|20 maart 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BA1348

In de zogenoemde ontnemingsprocedure, die volgt op die waarin het verdachte cafetaria door de rechtbank is veroordeeld, worden van het cafetaria de inkomsten ontnomen die het cafetaria heeft verdiend met speelautomaten: € 9.418,50.

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA1313

De strafzaak tegen verdachte is het gevolg van een groot strafrechtelijk onderzoek dat in maart 2006 is gestart onder de naam Domas. Meer dan 14 verdachten. De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte lid was van, en leiding gaf aan een criminele organisatie. Verdachte heeft zich onder andere…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0371

De strafzaak tegen verdachte is het gevolg van een groot strafrechtelijk onderzoek, dat in maart 2006 is gestart onder de naam Domas. Verdachte heeft zich op 11 september 2006 schuldig gemaakt aan een strafbaar feit door het voorhanden hebben van een vuurwapen met bijbehorende munitie.

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0370

Vrijspraak. De strafzaak tegen verdachte is het gevolg van een groot strafrechtelijk onderzoek, in maart 2006 gestart onder de naam Domas. Vrijwel alle verdachten in het Domas-onderzoek wordt verweten dat zij zich hebben schuldig gemaakt aan het witwassen van diverse geldbedragen.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6174

Beklag ex art. 552a Sv. De rb heeft omtrent de grondslag van het beslag niets vastgesteld. In aanmerking genomen dat het klaagschrift o.m. inhoudt dat het zich richt tegen het beslag “voorzover dat moet worden geacht conservatoir te zijn”, had de rb blijk moeten geven te hebben onderzocht o.g.v. welke bepalingen het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2920

Afwijzing ontnemingsvordering: Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd - bedrieglijke bankbreuk bij rechtspersonen. Gelet op onzekere factoren in dit arrest vermeld, is het voor het hof onmogelijk om op verantwoorde wijze vast te stellen welk wederrechtelijk voordeel door verdachte zou zijn behaald. Hoewel de…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9288

Op grond van het onderzoek ter zitting is de rechtbank van oordeel dat de veroordeelde door middel van het strafbaar feit, oplichting, meermalen gepleegd, wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. De rechtbank neemt als grondslag van de vordering in aanmerking het in de strafzaak onder parketnummer 09/755114-06 tegen…

Rechtbank Zutphen|16 februari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ8889

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel door hennepkweek. Ten aanzien van twee andere kwekerijen, waaronder de grote ondergrondse hennepkwekerij, is de rechtbank is van oordeel dat aannemelijk is geworden dat deze kwekerijen geen wederrechtelijk verkregen voordeel hebben opgeleverd omdat er in die kwekerijen…

Rechtbank Zutphen|16 februari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ8885

De vordering ter ontneming van het wederrechtelijk voordeel is afgewezen. De rechtbank heeft in de strafzaak geoordeeld dat verdachte wist dat zijn zoon een hennepkwekerij had opgericht en in werking hield in één van de gebouwen op zijn terrein en dat het veroordeelde viel te verwijten dat hij niet heeft ingegrepen.…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4672Aangehaald in 5 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. (€ 959.722,39) uit oplichting. 1. Beroep op overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg. 2. Heeft hof verzuimd te beslissen op verzoek tot verrichten van nader onderzoek? HR: art. 81.1 RO.

Rechtbank Zutphen|31 januari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ7310

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel in drugszaak.

Rechtbank Zutphen|31 januari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ7283

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel in drugszaak.

Rechtbank Zutphen|30 januari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ7245

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel in drugszaak, geen matiging.

Rechtbank Zutphen|30 januari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ7225

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel in drugszaak, betalingsverplichting gematigd.

Rechtbank Zutphen|30 januari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ7235

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel in drugszaak, geen matiging.

Rechtbank Alkmaar|29 januari 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:AZ7668

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Zutphen|19 januari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ6568

Veroordeling, onder verwerping van het gevoerde verweer, terzake van handel in harddrugs tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met als bijzondere voorwaarde reclasseringscontact.

Rechtbank Leeuwarden|18 januari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ6624

Valsheid in geschrifte, oplichting, baten, berekening, kredietovereenkomst, rente, faillissement, in rechte toegekende vorderingen, betalingsverplichting