6.850 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigOntnemingszaak. 1. De opvatting dat onder “andere feiten” ex art. 36e.3 Sr niet ook feiten kunnen worden…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0397
Ontnemingszaak. 1. De opvatting dat onder “andere feiten” ex art. 36e.3 Sr niet ook feiten kunnen worden begrepen die soortgelijk zijn aan die waarvoor betrokkene is veroordeeld nu t.a.v. dergelijke, soortgelijke feiten alleen toepassing van art. 36e.2 Sr in aanmerking komt, volgt niet uit de redactie van die…
- Strafrecht overigCassatieOntnemingszaak. 1. Uit het verhandelde ter terechtzitting kan niet volgen dat door betrokkene de in het…
Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9438
Ontnemingszaak. 1. Uit het verhandelde ter terechtzitting kan niet volgen dat door betrokkene de in het cassatiemiddel verwoorde stelling is betrokken dat, voorzover wederrechtelijk voordeel is verkregen, dat voordeel niet aan haar persoonlijk is toegevloeid maar aan de BV waarvan zij directeur en enig aandeelhouder…
- Strafrecht overigCombinatie gevangenisstraf en ISD-maatregel. Art. 38m Sr noch enig ander voorschrift van Afd. 3 Titel II A…
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1161
Combinatie gevangenisstraf en ISD-maatregel. Art. 38m Sr noch enig ander voorschrift van Afd. 3 Titel II A Boek I Sr houdt in dat ISD tezamen met straffen kan worden opgelegd, zoals dat bijv. in art. 36b.3 en art. 36f.3 Sr voor onderscheidenlijk de onttrekking aan het verkeer en de schadevergoedingsmaatregel is…
- Strafrecht overigOntnemingszaak. 1. Uit het verhandelde ter terechtzitting kan niet volgen dat door betrokkene de in het…
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9438
Ontnemingszaak. 1. Uit het verhandelde ter terechtzitting kan niet volgen dat door betrokkene de in het cassatiemiddel verwoorde stelling is betrokken dat, voorzover wederrechtelijk voordeel is verkregen, dat voordeel niet aan haar persoonlijk is toegevloeid maar aan de BV waarvan zij directeur en enig aandeelhouder…
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming, kostenposten, BOOM rapport
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 maart 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV7571
Ontneming, kostenposten, BOOM rapport
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank ontneemt een 33-jarige man ruim €102.000,= aan wederrechtelijk verkregen voordeel wegens de…
Rechtbank Dordrecht|9 maart 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AV5270
De rechtbank ontneemt een 33-jarige man ruim €102.000,= aan wederrechtelijk verkregen voordeel wegens de illegale handel in vuurwerk. Veroordeelde kocht gedurende een langere periode geregeld consumentenvuurwerk in België en verkocht dat in Nederland.
- Strafrecht overigCassatieOntnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling…
Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0361Aangehaald in 10 uitspraken
Ontnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling. 2. Afwijzing getuigenverzoek ontoereikend gemotiveerd. Ad 1. Maatstaf voor de beoordeling van het getuigenverzoek van de raadsman is ex art. 288 (oud) Sv of redelijkerwijs valt aan te nemen dat betrokkene in…
- Strafrecht overigOntnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0361
Ontnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling. 2. Afwijzing getuigenverzoek ontoereikend gemotiveerd. Ad 1. Maatstaf voor de beoordeling van het getuigenverzoek van de raadsman is ex art. 288 (oud) Sv of redelijkerwijs valt aan te nemen dat betrokkene in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchoondochter van huishoudster: ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel 38.894,91 euro.
Rechtbank Utrecht|22 februari 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AV2469
Schoondochter van huishoudster: ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel 38.894,91 euro.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigZoon van huishoudster: ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel 120.575,35 euro.
Rechtbank Utrecht|22 februari 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AV2463
Zoon van huishoudster: ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel 120.575,35 euro.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn de periode van 16 juli 2001 tot en met 20 juni 2002 hebben verdachte en haar 2 medeverdachten in totaal…
Rechtbank Utrecht|22 februari 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AV2329
In de periode van 16 juli 2001 tot en met 20 juni 2002 hebben verdachte en haar 2 medeverdachten in totaal een wederrechtelijk verkregen voordeel genoten van 220.405,75 euro. Het deel van verdachte bedraagt 38.894,91 euro.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte inzake 'kofferbakmoord' veroordeeld tot een gevangenisstraf van 13 jaren wegens het uitvoeren van…
Rechtbank Maastricht|15 februari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV1853
Verdachte inzake 'kofferbakmoord' veroordeeld tot een gevangenisstraf van 13 jaren wegens het uitvoeren van een huurmoord. De rechtbank schat het voordeel op 13.000 euro, maar stelt de terugbetalingsverplichting op nihil, onder meer vanwege het feit dat veroordeelde een lange gevangenisstraf dient te ondergaan en hij…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank stelt het geschat wederrechtelijk verkregen voordeel vast op € 56.273,-. Hierbij heeft de…
Rechtbank Zutphen|14 februari 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AV1698
De rechtbank stelt het geschat wederrechtelijk verkregen voordeel vast op € 56.273,-. Hierbij heeft de rechtbank de in de strafzaak opgelegde geldboete buiten beschouwing gelaten, omdat deze is opgelegd om redenen van generale preventie en om de veroordeelde te treffen op het punt van zijn zucht naar illegaal gewin en…
- Strafrecht overigCassatieSchatting omvang voordeel. Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient, mede gelet op…
Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9127Aangehaald in 22 uitspraken
Schatting omvang voordeel. Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient, mede gelet op het reparotoire karakter van de maatregel ex art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat betrokkene in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk heeft behaald (HR NJ 1998, 242 en HR NJ…
- Strafrecht overigCassatieOntnemingszaak; bewijs. Ex art. 511g.2 jo. 415 en 359.1 Sv dient de uitspraak op een vordering ex art. 36e Sr…
Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8125Aangehaald in 9 uitspraken
Ontnemingszaak; bewijs. Ex art. 511g.2 jo. 415 en 359.1 Sv dient de uitspraak op een vordering ex art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. De bestreden uitspraak voldoet niet aan dit vereiste. Het hof…
- Strafrecht overigSchatting omvang voordeel. Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient, mede gelet op…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9127
Schatting omvang voordeel. Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient, mede gelet op het reparotoire karakter van de maatregel ex art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat betrokkene in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk heeft behaald (HR NJ 1998, 242 en HR NJ…
- Strafrecht overigOntnemingszaak; bewijs. Ex art. 511g.2 jo. 415 en 359.1 Sv dient de uitspraak op een vordering ex art. 36e Sr…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8125
Ontnemingszaak; bewijs. Ex art. 511g.2 jo. 415 en 359.1 Sv dient de uitspraak op een vordering ex art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. De bestreden uitspraak voldoet niet aan dit vereiste. Het hof…
- Strafrecht overigBelaging ex art. 285b Sr door buurman. Blijkens de wetsgeschiedenis staat de omstandigheid dat verdachte en…
Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5787
Belaging ex art. 285b Sr door buurman. Blijkens de wetsgeschiedenis staat de omstandigheid dat verdachte en slachtoffer(s) buren waren, niet aan het aannemen van belaging in de weg. Beslissend is of sprake is van gedragingen waardoor wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk wordt gemaakt op de persoonlijke…
- Strafrecht overigOM-cassatie; omvang conservatoir derdenbeslag ex art. 94a Sv. 1. De wetgever heeft voor het conservatoir…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4691
OM-cassatie; omvang conservatoir derdenbeslag ex art. 94a Sv. 1. De wetgever heeft voor het conservatoir strafvorderlijk beslag de regeling van het conservatoir beslag in Rv tot uitgangspunt genomen, zij het met de in art. 94c sub a-f Sv genoemde uitzonderingen. De in die bepaling onder a genoemde uitzondering heeft…
- Strafrecht overigHoger beroepPlukze, 36e Sr, berekening wederrechtelijk verkregen voordeel, kosten
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 januari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV0602
Plukze, 36e Sr, berekening wederrechtelijk verkregen voordeel, kosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.