Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|11 juli 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AT9018

Verdachte, een vlees verwerkend bedrijf, werd bij de elders op deze site gepubliceerde uitspraak veroordeeld tot geldboetes. Bij de onderhavige uitspraak wordt aan verdachte het voordeel ontnomen dat zij als gevolg van de gepleegde strafbare feiten heeft genoten. Verdachte wordt verplicht om 47.404,16 euro aan de…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9273

Resolutie BTW-28. Aftrek gemeenschapsvoorzieningen, toerekening aan belaste omzet. Indiening stukken 13 dagen voor de zitting. Art. 6, lid 1, EVRM, geldt bescherming EVRM ook voor belastingplichtige publiekrechtelijke lichamen; redelijke termijn.

Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5797

Ontnemingszaak.De uitspraak dient op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. Het hof heeft verwezen naar het arrest in de hoofdzaak en naar een financieel rapport, maar heeft niet aangeduid welke van de in dat…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5797

Ontnemingszaak.De uitspraak dient op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. Het hof heeft verwezen naar het arrest in de hoofdzaak en naar een financieel rapport, maar heeft niet aangeduid welke van de in dat…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9187

De rechtbank ’s-Gravenhage, zittinghoudend in de nevenzittingsplaats Middelburg, heeft op 4 juli 2005 uitspraak gedaan in de zaken tegen zes verdachten die allen hebben deelgenomen aan een criminele organisatie die vreemdelingen oplicht.

Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2729

Profijtontneming; overgangsrecht. De Wet aanpassing ontnemingswetgeving bevat m.b.t. art. 36e.4 Sr en art. 577b Sv in hun samenhang beschouwd een wijziging van procesrechtelijke aard, omdat het hierbij vooral gaat om de vraag in welke fase van het geding en onderwelke omstandigheden de draagkracht met vrucht aan de…

Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6015

Profijtontneming. Met juistheid heeft het hof geoordeeld dat geen sprake is van ongeoorloofde “dubbele” ontneming, aangezien geen rechtsregel zich verzet tegen oplegging van een betalingsverplichting ex art. 36e.3 Sr aan betrokkene ter ontneming van het voordeel dat zij heeft verkregen d.m.v. heling ex art. 416.2 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2729

Profijtontneming; overgangsrecht. De Wet aanpassing ontnemingswetgeving bevat m.b.t. art. 36e.4 Sr en art. 577b Sv in hun samenhang beschouwd een wijziging van procesrechtelijke aard, omdat het hierbij vooral gaat om de vraag in welke fase van het geding en onderwelke omstandigheden de draagkracht met vrucht aan de…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7591

OM-cassatie. De rb heeft wat betreft de inbeslagneming van de administratieve bescheiden art. 552a.7 Sv – inhoudende dat als de rb het beklag gegrond acht, zij de daarmee overeenkomende last geeft – miskend door het beklag gegrond te achten en slechts het beslag op te heffen. De HR gelast de opheffing van de gelegde…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6015

Profijtontneming. Met juistheid heeft het hof geoordeeld dat geen sprake is van ongeoorloofde “dubbele” ontneming, aangezien geen rechtsregel zich verzet tegen oplegging van een betalingsverplichting ex art. 36e.3 Sr aan betrokkene ter ontneming van het voordeel dat zij heeft verkregen d.m.v. heling ex art. 416.2 Sr…

Rechtbank Roermond|20 mei 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AT6599

Ontnemingsvordering: soortgelijke feiten? voordeel door het niet afsluiten van een wettelijk verplichte verzekering? Voor de ontnemingsprocedure geldt dat de officier van justitie uiterlijk bij het requisitoir in de strafzaak een voornemen tot ontnemen kenbaar dient te maken. De politierechter stelt vast dat de…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3767

Profijtontneming n.a.v. medeplegen uitvoer drugs in de periode 1-7-98 t/m 31-7-99. In ’s hofs beslissing ligt de verwerping van het verweer m.b.t. de schatting van het door betrokkene verkregen wederrechtelijk verkregen voordeel, waarop het niet uitdrukkelijk respondeerde, besloten. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4483

Artikel 6, lid 1 EVRM. Overschrijding redelijke termijn? Vermindering boete bij overschrijding redelijke termijn? Artikel 29, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Omkering bewijslast. Redelijke schatting verzwegen omzet / loon.

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9047

Artikel 6, lid 1 EVRM. Overschrijding redelijke termijn? Vermindering boete bij overschrijding redelijke termijn? Artikel 29, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Omkering bewijslast. Redelijke schatting verzwegen omzet / loon.

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9006

Art. 6, lid 1, EVRM. Navorderingsaanslag met verhoging. Vuistregels inzake overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9298

De veroordeelde is bij arrest van 15 april 2005 van dit hof (parketnummer 20.002442.04) terzake van onder meer het meermalen telkens opzettelijk verkopen en/of verstrekken van een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDA en/of MDMA en/of N-ethylMDA en/of amfetamine veroordeeld. Het hof ontleent aan de inhoud van…

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT4278

n.v.t

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT4201

n.v.t

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT4196

n.v.t

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT4191

n.v.t.