Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|11 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2204

Ontnemingszaak. OvJ vordert ontneming van € 44.430,--. Berekening uit het rapport onvoldoende geschikt om de exacte omvang van de omzet te bepalen. Politie heeft nagelaten gedegen onderzoek te doen. Rechtbank schat het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 5.000,--. Schending redelijke termijn in matigende zin in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1342

OWV. Wederrechtelijk verkregen voordeel uit het met anderen dealen van cocaïne gedurende geruime periode.

Rechtbank Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6709

Het (mede)plegen van handel in softdrugs, voorbereidingshandelingen m.b.t. (internationale) handel in cocaïne en aanwezig hebben hasj en hennep. Gevangenisstraf voor de duur van 469 waarvan 360 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en een taakstraf voor 240 uren.

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:415

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens 1 onder A: overtreding van art. 6 WVW en onder B: diefstal in vereniging (art. 311 Sr) en 2. overtreding van art. 7 lid 1 WVW. Middel 1 klaagt terecht over de bewezenverklaring van feit 2 voor zover inhoudende dat ‘een ander in hulpeloze toestand werd achtergelaten’,…

Rechtbank Overijssel|8 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2226

De veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel verkregen door het medeplegen van de invoer van hennep. De rechtbank stelt vast dat het voordeel € 75.000,-- bedraagt en legt aan de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 50.000,--. Verkort vonnis. Procesafspraken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2113

Ontnemingszaak. Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op een bedrag van € 257.911,07 en legt de betrokkene een betalingsverplichting op voor datzelfde bedrag.

Rechtbank Noord-Nederland|8 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1333

De rechtbank wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel gedeeltelijk toe en verplicht veroordeelde tot betaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel van € 23.000,- aan de staat.

Rechtbank Noord-Nederland|8 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1331

Veroordeling voor het medeplegen van het voorhanden hebben en het produceren van amfetamine. Ook heeft verdachte met anderen strafbare voorbereidingshandelingen gepleegd, gericht op de productie van amfetamine. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het witwassen van de opbrengst uit voornoemde eigen…

Rechtbank Noord-Nederland|8 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1332

Veroordeling voor het medeplegen van strafbare voorbereidingshandelingen gericht op de productie van amfetamine. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden. Tevens legt de rechtbank aan verdachte de maatregel kostenverhaal op zoals bedoeld in artikel 13d van de Opiumwet.

Rechtbank Noord-Nederland|8 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1334

Veroordeling voor het medeplegen van het voorhanden hebben en het produceren van amfetamine. Ook heeft verdachte met anderen strafbare voorbereidingshandelingen gepleegd, gericht op de productie van amfetamine. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden. Tevens legt de…

Rechtbank Noord-Nederland|8 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1336

Veroordeling voor het medeplegen van het voorhanden hebben en het produceren van amfetamine. Ook heeft verdachte met anderen strafbare voorbereidingshandelingen gepleegd, gericht op de productie van amfetamine. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden. Tevens legt de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067

Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2068

Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1997

Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3302

Ontneming wegens handel in verdovende middelen.

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3298

Ontneming wegens de handel in verdovende middelen.

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3299

Ontneming wegens handel in verdovende middelen.

Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:464

Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten na veroordeling t.z.v. als leider deelnemen aan criminele organisatie, gewoontewitwassen (meermalen gepleegd), bedreiging, poging tot zware mishandeling en poging tot afpersing. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. 1. Motivering schatting w.v.v.…

Rechtbank Gelderland|28 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2434

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na een bedrijfsinbraak.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1845

Ontnemingszaak. Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel – verkregen uit de opbrengsten van een hennepkwekerij – vast op een bedrag van € 166.204,81. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn legt het hof de betrokkene een betalingsverplichting op voor een bedrag van € 161.204,81.