Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2817

Profijtontneming. Deelneming criminele organisatie. Illegale vuurwerkhandel. Aantal ingevoerde containers. Bruto-winstmarge. Illegaliteitsfactor. Toerekening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2816

Profijtontneming. Deelneming criminele organisatie. Illegale vuurwerkhandel. Aantal ingevoerde containers. Bruto-winstmarge. Illegaliteitsfactor. Toerekening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2815

Profijtontneming. Deelneming criminele organisatie. Illegale vuurwerkhandel. Aantal ingevoerde containers. Bruto-winstmarge. Illegaliteitsfactor. Toerekening.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2814

Profijtontneming. Deelneming criminele organisatie. Illegale vuurwerkhandel. Aantal ingevoerde containers. Bruto-winstmarge. Illegaliteitsfactor. Toerekening.

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:890

Conclusie AG. Profijtontneming. Falende middelen m.b.t. 1. afwijzing getuigenverzoeken, 2. onschuldpresumptie bij kasopstelling. Conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:895Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten (en beschouwingen) over het ontnemen van voordeel dat (ogenschijnlijk) onder een rechtspersoon is gevallen aan een natuurlijke persoon. Heeft hof toereikend geoordeeld dat het voordeel van een rechtspersoon bij de economisch eigenaar kan worden ontnomen? Motiveringsklacht over…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:894

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten (en beschouwingen) over het ontnemen van voordeel dat (ogenschijnlijk) onder een rechtspersoon is gevallen aan een natuurlijke persoon. Heeft hof toereikend geoordeeld dat het voordeel van een rechtspersoon bij de economisch eigenaar kan worden ontnomen? Motiveringsklacht over…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:889

Conclusie AG. Profijtontneming. Meenemen contante betalingen (en bankstortingen) in eenvoudige kasopstelling. Ontnemingsrechter heeft uos gepasseerd uitsluitend onder verwijzing naar oordeel strafrechter. Beschouwingen over wettelijke taakverdeling tussen strafrechter en ontnemingsrechter. Middel slaagt. Conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:887

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel klaagt over verwerping verweer met verzoek om toepassing matigingsbevoegdheid artikel 36e lid 5 Sr wegens waardevermindering BMW tijdens conservatoir beslag. Oordeel hof niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd nu uitgangspunt in ontnemingszaken is dat risico…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:883

Conclusie AG. Profijtontneming. Slagende klacht over ontoereikend gemotiveerde verwerping van preliminair verweer dat OM n-o is in ontnemingsvordering omdat i.s.m. art. 311 Sv de ontnemingsvordering niet is aangekondigd. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:893

Conclusie AG. Profijtontneming. Eerste middel bevat twee deelklachten. Geeringsklacht (1) faalt omdat betrokkene weliswaar is vrijgesproken van deelneming criminele organisatie maar is veroordeeld voor medeplegen handel in cocaine. Klacht dat hof voordeel niet heeft onleend aan wettige bewijsmidddelen (2) faalt ook nu…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:877

Conclusie AG. Profijtontneming. Kasopstelling. Middel klaagt over de motivering van de verdeling van het berekende wederrechtelijk verkregen voordeel . Middel faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 RO).

Rechtbank Oost-Brabant|3 september 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4201

Bij vonnis van 3 september 2024 is veroordeelde veroordeeld omdat hij in 2018 meer fosfaat heeft geproduceerd dan de op zijn bedrijf rustende fosfaatrechten. De rechtbank stelt het daarmee verkregen wederrechtelijk voordeel vast op een bedrag van € 12.477,70 en legt veroordeelde de verplichting op dit bedrag aan de…

Rechtbank Gelderland|2 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6897

De rechtbank veroordeelt verdachte wegens het medeplegen van – kort gezegd – het een gewoonte maken van het plegen van online handelsfraude tot een gevangenisstraf van 5 maanden.

Rechtbank Gelderland|2 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6001

De rechtbank veroordeelt verdachte wegens het medeplegen van – kort gezegd – het een gewoonte maken van het plegen van online handelsfraude tot een gevangenisstraf van 6 maanden.

Rechtbank Den Haag|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13602

De veroordeelde is mede veroordeeld wegens oplichting van 13 personen en heeft daaruit wederrechtelijk verkregen voordeel genoten. De rechtbank oordeelt dat er aanwijzingen zijn dat de veroordeelde zich aan nog een strafbaar feit, te weten nog een oplichting schuldig heeft gemaakt. De rechtbank schat het door de…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1103

Conclusie A-G. Profijtontneming. Voordeelsontneming o.g.v. art. 36e.3 Sr. Klachten over het niet betrekken in een eenvoudige kasopstelling van de uitkering van de vriendin van betrokkene en uitgaven die betrokkene t.b.v. zijn vriendin heeft gedaan met het oog op vaste lasten en levensonderhoud. De conclusie strekt tot…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3783

Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder A, van de Opiumwet gegeven verbod. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder A, van de Opiumwet gegeven verbod. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder C, van de Opiumwet gegeven…

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2335

Profijtontneming. Hennepkwekerij.

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2332

Profijtontneming. Bevestiging van het vonnis.