Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|13 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5203

Kort geding. Vordering tot opheffing of schorsing vervangende hechtenis in verband met schadevergoedingsmaatregel afgewezen.

Rechtbank Den Haag|25 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4128

Kort geding. Ten uitvoerlegging vervangende hechtnis verbonden aan schadevergoedingsmaatregelen. Geen schending van gelijkheidsbeginsel en artikelen 5, 6, 7, 13 en 18 EVRM. Geen rekening houden met toekomstig recht.

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9739

Kort geding. Tenuitvoerlegging vervangende hechtenis in het kader van een opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Vervangende hechtenis kan niet op één lijn worden gesteld met gijzeling in het kader van verkeersboetes. Ook andere bezwaren verworpen.

Rechtbank Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4305

Veroordeelde zit de hem opgelegde vervangende hechtenis uit. De Staat handelt niet onrechtmatig jegens hem door deze tenuitvoerlegging van de opgelegde maatregel. Een beroep op toekomstige wetgeving kan de veroordeelde niet baten.

Rechtbank Den Haag|10 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4929

vordering tot schorsing tul vervangende hechtenis afgewezen; terechte weigering nieuwe betalingsregeling; vervangende hechtenis werd al ondergaan; betalingsonmacht destijds bij strafrechter al bekend

Rechtbank Den Haag|17 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2679

Kort geding. Schadevergoedingsmaatregel, Vordering strekkende tot een verbod de vervangende hechtenis ten uitvoer te leggen afgewezen. Het CJIB heeft gehandeld in overeenstemming met de Aanwijzing executie.

Rechtbank Den Haag|9 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:9139

Kort geding. Schadevergoedingsmaatregel. Vordering strekkend tot een verbod de vervangende hechtenis ten uitvoer te leggen afgewezen. Het CJIB heeft gehandeld in overeenstemming met de Aanwijzing executie.

Rechtbank Limburg|22 december 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:11442

Wijze van tenuitvoerlegging strafrechtelijke schadevergoeding. Toepassing Aanwijzing executie niet in strijd met (internationaal) recht.

Rechtbank Den Haag|3 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16677

tenuitvoerlegging vervangende hechtenis ivm schadevergoedingsmaatregel; de eerdere en ook thans voorgestelde betalingsregeling leiden niet tot voldoening binnen redelijke termijn; gebrek aan draagkracht had reeds in strafprocedure moeten worden aangevoerd. geen schending van fundamentele mensenrechten.

Rechtbank Den Haag|2 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14015

De Staat handelt niet onrechtmatig door de vervangende hechtenis ten uitvoer te leggen.

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:10678

De Staat handelt niet onrechtmatig door de veroordeelde het resterende deel van de vervangende hechtenis te laten uitzitten. De persoonlijke omstandigheden van de veroordeelde staan hieraan niet in de weg.

Rechtbank Den Haag|10 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6693

De veroordeelde dient op grond van de opgelegde schadevergoedingsmaatregel vervangende hechtenis te ondergaan. Het CJIB handelt niet onrechtmatig jegens hem door tot executie van de maatregel over te gaan.

Rechtbank Den Haag|4 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2398

Tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis in verband met een schadevergoedingsmaatregel is niet onrechtmatig. De door betrokkene aangeboden betalingsregeling mag door het CJIB worden gepasseerd, gelet op het vigerende beleid.

Rechtbank Den Haag|30 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15378

Kort geding. Vordering tot verbod tenuitvoerlegging strafrechtelijke schadevergoedingsmaatregel afgewezen.

Rechtbank Den Haag|14 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9742

Korte samenvatting van de zaak: De Staat handelt niet onrechtmatig jegens de veroordeelde door de vervangende hechtenis, uit hoofde van diverse schadevergoedingsmaatregelen, ten uitvoer te leggen aansluitend aan de detentie van veroordeelde.

Rechtbank Den Haag|19 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4176

Vordering tot opheffing van vervangende hechtenis schadevergoedingsmaatregelen afgewezen. Betalingsregeling niet nakomen. Betalingsonmacht maakt de (tenuitvoerlegging van) vervangende hechtenis niet onrechtmatig. Geen strijd met 5 EVRM.

Rechtbank 's-Gravenhage|12 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU6002

Kort geding. De vordering strekt tot intrekking van de vervangende hechtenis na schadevergoedingsmaatregelen, aangezien eiser vanwege de omstandigheid dat hij gedetineerd is geweest, niet aan zijn betalingsverplichting heeft kunnen voldoen. Volgens eiser is al bij het opleggen van de schadevergoedingsmaatregelen…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP7057

Kort geding. Tenuitvoerlegging vervangende hechtenis in het kader van een schadevergoedingsmaatregel. De omvang van de schade staat in dit geding niet meer ter discussie. Het overlijden van het slachtoffer staat niet in de weg aan de executie van de vervangende hechtenis. Te minder nu, moet worden aangenomen dat er…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9936

Vordering tot opschorting vervangende hechtnis in kader van tenuitvoerleggng schadevergoedingsmaatregelen. Anders dan eiseres aanvoert, kan niet worden aangenomen dat eiseres de overeengekomen betalingsregeling steeds stipt is nagekomen. Aan tenuitvoerlegging vervangende hechtenis staat niet in de weg dat de…

Rechtbank 's-Gravenhage|10 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3635

Voorshands is niet gebleken dat de Staat onrechtmatig handelt jegens eiser door de vervangende hechtenis ten uitvoer te leggen en de door hem voorgestelde betalingsregeling niet te accepteren.