10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. In geschil is of sprake is van een belaste verkrijging in de zin van artikel 2, tweede…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3012
Overdrachtsbelasting. In geschil is of sprake is van een belaste verkrijging in de zin van artikel 2, tweede lid, Wet BRV. Het Hof oordeelt dat belanghebbende bij akte een samenstel van rechten en verplichtingen heeft verkregen dat een belang vertegenwoordigt bij een recht waaraan een onroerende zaak kan worden…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag OVB. Art. 2 (2) Wet BRV. Het Hof oordeelt dat gelet op het uit de koopovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1828
Naheffingsaanslag OVB. Art. 2 (2) Wet BRV. Het Hof oordeelt dat gelet op het uit de koopovereenkomst voortvloeiende samenstel van rechten en verplichtingen, zoals vastgelegd in de overdrachtsakte, belanghebbende daarmee een belang bij de onroerende zaken heeft verworven dat ten minste enig risico op waardeverandering…
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadNa verwijzing door de Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2016:2730. Faillissementsrecht. Hebben Kopers terecht beroep…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1325
Na verwijzing door de Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2016:2730. Faillissementsrecht. Hebben Kopers terecht beroep gedaan op verrekening van de eerste bouwtermijn met de schade die zij lijden doordat de curator de koopovereenkomst niet gestand heeft gedaan? Hebben zij schade geleden? Betekenis van de GIW Waarborg- en…
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadHuur roerende zaken. Uitspraak na verwijzing door HR. Einde hoofdhuur betekent nog niet einde onderhuur. Er…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3574
Huur roerende zaken. Uitspraak na verwijzing door HR. Einde hoofdhuur betekent nog niet einde onderhuur. Er is pas tekortkoming onderverhuurder bij feitelijke stoornis van het gebruik. Vordering tot betaling van huurtermijnen alsnog toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:228 BW. Is een opdrachtenportefeuille voor overdracht vatbaar? Neen.
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3459
Art. 3:228 BW. Is een opdrachtenportefeuille voor overdracht vatbaar? Neen.
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2014:5716. Besloten vennootschap, glastuinbedrijf, wekte met WKK-installaties…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:446
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2014:5716. Besloten vennootschap, glastuinbedrijf, wekte met WKK-installaties elektriciteit op, die ingevolge overeenkomst aan Nuon werd teruggeleverd. Nuon ontbond de overeenkomst na faillissement van de BV en vordert schadevergoeding. Dit is niet in strijd met het beginsel van gelijkheid van…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:HR:2015:1075. Vordering van curatoren in faillissement van Bouwbedrijf Midreth tegen…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3063
Vervolg van ECLI:NL:HR:2015:1075. Vordering van curatoren in faillissement van Bouwbedrijf Midreth tegen opdrachtgever van de bouw van de Ziggo Dome te Amsterdam. Uitleg van contractueel boetebeding (gekoppeld aan bankgarantie). Vraag of boetebeding nietig of vernietigbaar is in verband met het bepaalde in art. 3:40…
- Civiel recht overigHoger beroepZekerhedenrecht. Verpanding bij voorbaat van vorderingen op zorgverzekeraars (onderhanden werk). Artikel 35…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1143
Zekerhedenrecht. Verpanding bij voorbaat van vorderingen op zorgverzekeraars (onderhanden werk). Artikel 35 lid 2 Faillissementswet. Verzekeringsrecht. Rechtsverhouding verzekerde cliënt, zorgverlener en zorgverzekeraar. DBC-systeem.
- Civiel recht overigHoger beroepZogenoemde dividendarbitrage, ook aangeduid als dividendstrippen. Profit share agreement voorzag in een…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4243
Zogenoemde dividendarbitrage, ook aangeduid als dividendstrippen. Profit share agreement voorzag in een maandelijkse primary profit share (uitkering) aan de appellante, die echter is opgehouden bij het faillissement van de uitkerende vennootschap. Geen grond voor ontbinding, geen grond voor schadevergoeding.
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot zekerheidstelling ex artikel 477a lid 2 Rv. Is regeling ex art. 477a lid 2 Rv ook van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7729
Incident tot zekerheidstelling ex artikel 477a lid 2 Rv. Is regeling ex art. 477a lid 2 Rv ook van toepassing indien curator met negatieve boedel wil procederen? Geen belang bij bankgarantie indien garantie Dienst Justis wordt aangeboden?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.