146 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte, een bouwbedrijf, wordt wegens het medeplegen (samen met een gemeente) van het opzettelijk valse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AU9253
De verdachte, een bouwbedrijf, wordt wegens het medeplegen (samen met een gemeente) van het opzettelijk valse belastingaangifte doen, veroordeeld tot een geldboete van EUR 95.000,-
- InsolventierechtFaillissementszaak, verkeert de schuldenaar in een toestand van te hebben opgehouden te betalen…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4617
Faillissementszaak, verkeert de schuldenaar in een toestand van te hebben opgehouden te betalen (omzetbelastingschuld en vordering van de ontvanger)?, 81 RO.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Dient ingevolge artikel 27e van de Algemene…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2653
3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Dient ingevolge artikel 27e van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) het beroep in beginsel afgewezen te worden en rust op de belanghebbende de bewijslast te doen blijken dat en in hoeverre de uitspraken onjuist zijn? II. Indien vraag…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de naheffingsaanslag en de boete terecht heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|30 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6908
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de naheffingsaanslag en de boete terecht heeft opgelegd. Belanghebbende neemt meerdere standpunten in, welke hij heeft samengevat in zijn pleitnota en welke er toe moeten leiden dat de naheffingsaanslag en de boete in meerdere of mindere mate moeten worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe belanghebbende houdt zich primair bezig met de inkoop, verkoop en distributie van aardgas. Daarnaast…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT2497
De belanghebbende houdt zich primair bezig met de inkoop, verkoop en distributie van aardgas. Daarnaast incasseert de belanghebbende ten behoeve van onder andere enkele gemeenten en waterschappen diverse heffingen. Zij ontvangt hiervoor van hen een vergoeding, de zogenoemde meeliftvergoeding. Ter zake van al haar…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting. Op factuur vermelde OB is door ondernemer niet voldaan. Naheffing terecht.
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS6952
Omzetbelasting. Op factuur vermelde OB is door ondernemer niet voldaan. Naheffing terecht.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig03/00069 - 9/7/03 - 2e MK In het onderhavige geval is sprake van de overdracht van een onderneming. In…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9848
03/00069 - 9/7/03 - 2e MK In het onderhavige geval is sprake van de overdracht van een onderneming. In zoverre is derhalve geen omzetbelasting verschuldigd. De belastingdienst heeft in de administratie van afnemer A aangetroffen een factuur van belanghebbende aan A, een handgeschreven brief van belanghebbende aan A en…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE3220
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 36.822 en 36.823 Derde Kamer A BPM 1993/1996 CONCLUSIE van 22 maart 2002 inzake: X BV tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X BV (hierna: belanghebbende) is de Nederlandse importeur van…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9398
C02/031 Mr. Keus Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen Volta Limburg B.V. (hierna: Volta) 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak vordert [eiseres] terugbetaling van de omzetbelasting die Volta haar voor de huur van een cv-ketel in rekening heeft gebracht en die zij aan Volta heeft betaald. 1.2…
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE9398Aangehaald in 18 uitspraken
10 januari 2003 Eerste Kamer Nr. C02/031HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.A. Meijer, t e g e n VOLTA LIMBURG B.V., gevestigd te Landgraaf, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J. Wuisman. 1. Het geding in feitelijke…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4180
Nr. 36.727 14 juni 2002 TVW gewezen op het beroep in cassatie van Woningstichting X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 26 oktober 2000, nr. BK-00/00951, betreffende na te melden beschikking inzake heffingsrente. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigA verkeert in staat van faillissement. Belanghebbende, een kredietverzekeringsmaatschappij, heeft haar…
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3895
A verkeert in staat van faillissement. Belanghebbende, een kredietverzekeringsmaatschappij, heeft haar medewerking verleend aan een doorstartplan waarbij A Europe de onderneming van A voortzet. In dat kader worden goederen aan A Europe doorgeleverd. Namens en in opdracht van belanghebbende is een geschrift opgemaakt…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7271
Nr. 36 802 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Omzetbelasting februari 1999 6 november 2001 Conclusie inzake X N.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Inleiding 1. Tot en met 1998 gold voor de levering van water het bijzondere (lage) tarief van de omzetbelasting; water was opgenomen in de bij de Wet OB 1968 behorende…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD3572
Nr. 35 775 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Omzetbelasting; tijdvak 1 jan. - 31 dec. 1994 16 augustus 2001 Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën De feiten 1. In deze zaak gaat het in essentie om de vraag of een directeur/grootaandeelhouder van een BV, die uitsluitend werkzaamheden tegen vergoeding…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|26 september 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD4475
jl Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 99/3057 U i t s p r a a k op het beroep van Stichting [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan haar opgelegde…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA9324
BELASTINGKAMER Nr. 97/20604 Het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, negende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van V.o.f. X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de…
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningVerzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. Verzoeker verkeert in onzekerheid over het…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7498
Verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. Verzoeker verkeert in onzekerheid over het ondernemerschap voor de omzetbelasting. Aannemelijk is dat verzoeker in wezen een economische eenheid vormt met twee stichtingen. Dit geheel functioneert los van het standpunt van de fiscus. Door de inspecteur is uitstel…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|27 januari 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA5276
ak Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 98/1174 U i t s p r a a k op het beroep van de Woningstichting *X te *Z, hierna: belanghebbende, tegen de uitspraak van de Inspecteur, het Hoofd van de eenheid van de Belastingdienst/Ondernemingen *P op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 1999|ECLI:NL:GHSHE:1999:AE2264
BELASTINGKAMER Nr. 97/0947 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X, wonende te Z, tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te Y van de rijksbelastingdienst (hierna: de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAlgemene Bestedingsbelasting (ABB) / Belastingjaar 1996 De verschuldigdheid van de ABB als bedoeld in art…
Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|30 oktober 1998|ECLI:NL:ORBBNAA:1998:BU9381
Algemene Bestedingsbelasting (ABB) / Belastingjaar 1996 De verschuldigdheid van de ABB als bedoeld in art. 11, eerste lid, LABB - althans tot 1 januari 1998 - wordt niet bepaald door hetgeen de belastingplichtige aan zijn afnemers in rekening heeft gebracht, maar door de artikelen 1 tot en met 7 LABB. Het niet op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.