Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|20 november 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BY3614

Rechtbank acht bewezen dat verdachte slachtoffer meermalen tegen het gezicht heeft geslagen en gestompt. Rechtbank veroordeelt verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden.

Rechtbank Rotterdam|10 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW6121

Aldus is door de inbreuk op de rechten van de verdediging weliswaar niet doelbewust maar wel met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachte, tekortgedaan aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak. Aan een inhoudelijk oordeel over de zaak behoort niet meer te worden toegekomen, nu naar het…

Rechtbank Rotterdam|4 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW5680

Verzoek aan Hof van Justitie van de Europese Unie om prejudiciële beslissing m.b.t. uitleg begrip "doorvoer" als bedoeld in artikel 2 onder 32 van de Verordening EG nummer 1013/2006 ("de nieuwe EVOA").

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR4164

De verdediging heeft het ondervragingsrecht niet kunnen uitoefenen jegens een belastend verklarende getuige, hoewel daarom was verzocht. Bij een gebrek aan stevig steunbewijs brengt dit mee dat desbetreffende verklaring wordt uitgesloten voor het bewijs. De alternatieve lezing voor het aantreffen van DNA-materiaal…

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL0117

Promis. Bevelsbevoegdheid van politie op grond van de APV in geval van verstoring openbare orde verbindend geacht. Voldoende uitdrukkelijke bevoegdheidsbepaling. Geoorloofde attributie door gemeenteraad aan politieambtenaren. Niet opvolgen bevel levert misdrijf van artikel 184, eerste lid, Wetboek van Strafrecht op.…

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL0118

Promis. Bevelsbevoegdheid van politie op grond van de APV in geval van verstoring openbare orde verbindend geacht. Voldoende uitdrukkelijke bevoegdheidsbepaling. Geoorloofde attributie door gemeenteraad aan politieambtenaren. Niet opvolgen bevel levert misdrijf van artikel 184, eerste lid, Wetboek van Strafrecht op.…

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL0119

Promis. Bevelsbevoegdheid van politie op grond van de APV in geval van verstoring openbare orde verbindend geacht. Voldoende uitdrukkelijke bevoegdheidsbepaling. Geoorloofde attributie door gemeenteraad aan politieambtenaren. Niet opvolgen bevel levert misdrijf van artikel 184, eerste lid, Wetboek van Strafrecht op.

Rechtbank Rotterdam|18 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BK9722

Promis. Ammoniaklekkage op bouwterrein Stationsplein te Rotterdam. Vrijspraak van het ten laste gelegde. Ammoniakkoelsysteem voldeed wel aan de eisen conform artikel 4.37 van de Regeling algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. Olieaftappunten dienen te zijn voorzien van dubbele aftapafsluiters in serie. Het…

Rechtbank Rotterdam|18 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK7104

De rechtbank Rotterdam heeft een rapper veroordeeld terzake van bedreiging van een lid van de Tweede Kamer. De bedreiging vond plaats in de vorm van een raptekst met de titel "wie iz de volgende?". In de tekst wordt onder meer verwezen naar de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Het verweer dat de raptekst geen…

Rechtbank Rotterdam|14 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK6784

Promis. Tenlastegelegd sluikhandel van textielstoffen (ongesorteerde kleding); vrijspraak nu niet is gebleken of er al dan niet een sortering van de kleding op enerzijds bruikbare/niet versleten kleding en anderzijds onbruikbare/versleten kleding heeft plaatsgevonden, waardoor niet vast is komen te staan dat de inhoud…

Rechtbank Rotterdam|2 maart 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH4740

Promis. Fraudezaak. Ten aanzien van feit 1 wordt de dagvaarding nietig verklaard omdat deze onvoldoende feitelijk is. Hoewel dit ook terzake feit 2 primair en subsidiair wordt bepleit door zowel de officier van justitie en de raadsman, verklaart de rechtbank de tenlastelegging voor dat feit geldig, feit 2 primair…

Rechtbank Rotterdam|8 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF3266

Collectieve winkelontzegging (CWO). Verweer nietige dagvaarding verworpen. De bewoordingen van de tenlastelegging zijn voldoende begrijpelijk. De verdachte kon weten tegen welk verwijt hij zich diende te verdedigen. Niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie in de vervolging, omdat uit onderzoek is gebleken…

Rechtbank Rotterdam|24 augustus 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB3138

De deskundigen concluderen dat de verdachte aan een persoonlijkheidsstoornis lijdt en vanuit die stoornis regelmatig onaangepast en gewelddadig gedrag jegens zijn omgeving vertoont waarvoor hij behandeld zou dienen te worden. De rechtbank heeft, in aanmerking genomen het ingrijpende karakter van de maatregel van…

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AS8320

Gebiedsontzegging. In het kader van artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht toetst de rechtbank het onderliggende bevel van de burgermeerster (gebiedsontzegging) ex artikel 172, derde lid, Gemeentewet – onder meer – aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit.

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AS8317

Gebiedsontzegging. In het kader van artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht toetst de rechtbank het onderliggende bevel van de burgermeerster (gebiedsontzegging) ex artikel 172, derde lid, Gemeentewet – onder meer – aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit.

Rechtbank Amsterdam|30 januari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AD8747

RECHTBANK VAN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM Parketnummer: 13/012567-01 Datum uitspraak: 30 januari 2002 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de rechtbank te Amsterdam, 7e meervoudige kamer A, in de st[verdachte]aak tegen: [verdachte], geboren te [geboortedatum en -plaats], zonder vaste woon- of verblijfplaats in…

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AD8284

verdachte niet heeft voldaan aan de voorschriften, die zijn opgenomen in de bij het Besluit tuinbouwbedrijven met bedekte teelt milieubeheer behorende Bijlage I, immers heeft zij toen en daar op genoemd tijdstip in die inrichting assimilatiebelichting toegepast; Ontslag van rechtsvervolging

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA6924

Parketnummer van de berechte zaak: 10.041337/00 Datum uitspraak: 29 augustus 2000 Tegenspraak VONNIS van de ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROTTERDAM, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen: [naam verdachte] geboren [woonplaats] op [geboortedatum], wonende te [adres], ten tijde van het onderzoek ter…

Rechtbank Rotterdam|26 mei 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA5962

Parketnummer van de berechte zaak: 10.092118/00 Datum uitspraak: 26 mei 2000 Verstek VONNIS van de ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROTTERDAM, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen: [naam], geboren te [geboorteplaats] op [datum], [adres en woonplaats] Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op…