Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4028

Vernietiging vonnis: Wederspannigheid. Raadsman bepleit vrijspraak, omdat ten laste gelegde handelingen niet gepleegd zouden zijn en de aanhouding onrechtmatig zou zijn. Verweer wordt verworpen.

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4030

Vernietiging vonnis:Raadsman bepleit verminderde toerekeningsvatbaarheid, gelet op het alcoholmisbruik van de verdachte en toepassing 9a Sr. Verweer wordt verworpen. De toestand waarin de verdachte zich bevond, had zij aan zichzelf te wijten.

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3603

Schuldigverklaring zonder oplegging van straf, positieve wending aan het leven

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3759

Opzetheling en weigeren blaas-speekseltest. Gelet op recidive thans niet meer volstaan met oplegging taakstraf. Verdachte heeft te weinig lering getrokken uit verleden. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf.

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:943

Conclusie AG. Termijnoverschrijding bij het instellen van het hoger beroep? Is het vonnis in eerste aanleg bij verstek of op tegenspraak gewezen? Het middel slaagt omdat het met name in het licht van de betekening van de mededeling van het vonnis als bedoeld in art. 366 Sv naar het oordeel van de AG aan het hof was in…

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3695

Niet naleving van artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000.

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3699

Belediging van twee buitengewoon opsporingsambtenaren gedurende en ter zake van hun functie (art. 266 jo. 267 Sr)

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3444

Verwerping bewijsverweer. Veroordeling rijden onder invloed cannabis.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:921

Conclusie AG. Afschrift dagvaarding a.b.i. art. 588a Sv. Geen afschrift verzonden naar het door de verdachte ter terechtzitting in eerste aanleg opgegeven adres? Conclusie strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3602

Vrijspraak, onvoldoende wettig en overtuigend bewijs

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3700

Mondelinge bedreiging buurvrouw en winkeldiefstal. Geen straf of maatregel ex art. 9a Sr i.v.m. opgelegde ISD-maatregel.

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3276

Mishandeling door klap tegen het gezicht te geven. Taakstraf.

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3275

Vrijspraak diefstal.

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3273

Lokaalvredebreuk. Vordering bp, Vordering TUL.

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4892

Overschrijding van de termijn waarbinnen bloedonderzoek ex artikel 12, lid 3, Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer. Nu termijn is overschreden met 35 minuten, is het niet bewezen dat het tenlastegelegde onderzoek heeft plaatsgevonden.

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4782

Ontneming - hennepkwekerij

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4781

Hennepkwekerij - strafzaak. Verklaring van de verdachte dat anderen de kwekerij exploiteerden en de verdachte slechts de ruimte ter beschikking stelde is niet nader onderbouwd.

Gerechtshof Den Haag|2 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2462

Art. 5 Wet vervoer gevaarlijke stoffen (Wvgs). Het hof veroordeelt de verdachte voor het opzettelijk niet vermijden van de bebouwde kom, aangezien hij een tankwagen waarin gevaarlijke stoffen (methanol) vervoerd waren geweest, binnen de bebouwde kom langs de (openbare) weg heeft laten staan. Het staat de nationale…

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4554

Bewezenverklaring van een poging tot diefstal van een auto en diefstal van een autoradio door die auto open te breken. Oplegging voorwaardelijke gevangneisstraf vanwege lopende ISD-maatregel en de toepasselijkheid van het bepaalde in artikel 63 Sr,

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3269

Niet nakomen verplichtingen Leerplichtwet. Het hof acht een voorwaardelijke werkstraf passend en geboden, nu de verdachte niet meer ambieert al zijn tijd te besteden aan het spelen van videogames.