6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Detentie. Uitsluitingsgrond. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsingsverbod. Geen…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:398
Intrekking bijstand. Detentie. Uitsluitingsgrond. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsingsverbod. Geen bijzondere omstandigheden voor contra-legemtoepassing. Appellant heeft aangevoerd dat de toepassing van artikel 13, eerste lid, onder a, PW op grond van onaanvaardbare financiële gevolgen achterwege moet blijven.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Uitsluitingsgrond. Detentie. Geen zeer dringende redenen. Het…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:807
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Uitsluitingsgrond. Detentie. Geen zeer dringende redenen. Het dagelijks bestuur heeft de aanvraag om bijzondere bijstand voor verhuiskosten terecht afgewezen. Appellant was op het moment van de aanvraag rechtens zijn vrijheid ontnomen en had dus geen recht op bijstand. Er is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering met ingang van de datum van overplaatsing naar de Forensisch Psychiatrische Afdeling…
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3232
Weigering WIA-uitkering met ingang van de datum van overplaatsing naar de Forensisch Psychiatrische Afdeling te doen herleven. Appellant valt naar de letter niet onder een van de uitzonderingscategorieën van artikel 44, eerste lid, van de WIA. In zijn uitspraak ECLI:NL:CRVB:2013:1858 heeft de Raad voorts een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag. Appellant staat onder toezicht van justitie en behoort om…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3110
Afwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag. Appellant staat onder toezicht van justitie en behoort om die reden niet tot de doelgroep van de langdurigheidstoeslag. Er is geen sprake van ongelijke behandeling van gelijke gevallen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of het Uwv de Wajong-uitkering van appellant terecht heeft ingetrokken. Daarbij…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1858Aangehaald in 7 uitspraken
In hoger beroep is in geschil of het Uwv de Wajong-uitkering van appellant terecht heeft ingetrokken. Daarbij spitst het geschil zich toe op de vraag of het Uwv terecht heeft vastgesteld dat geen recht op een Wajong-uitkering bestaat indien de strafrechter, in verband met sterk verminderde toerekeningsvatbaarheid van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-besluiten genomen met toepassing van de Wet socialezekerheidsrechten gedetineerden. Intrekking en…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4680Aangehaald in 37 uitspraken
WAO-besluiten genomen met toepassing van de Wet socialezekerheidsrechten gedetineerden. Intrekking en weigering WAO-uitkering vanwege gevangenisstraf, TBS met dwangverpleging, voorlopige hechtenis.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.