Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:854

Conclusie AG. Middel verzet zich tegen bij tbs gestelde voorwaarden. Klachten dat beslissing om verdachte op te nemen in een zorginstelling in handen wordt gelegd van de reclassering, falen. Klacht over contactverbod is tevergeefs voorgesteld. Verbod om contact “te hebben of zoeken” moet namelijk zo worden verstaan…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:881

Vordering tot cassatie in het belang der wet m.b.t. de vraag of het voorschrift van art. 38.3 Sr, inhoudend dat naast TBS met voorwaarden maximaal vijf jaar gevangenisstraf mag worden opgelegd, ook gevolgen heeft voor de mogelijkheid om bij een volgende berechting een gevangenisstraf op te leggen en voor de maximale…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250

Vordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art. 77s jo. art. 77x jo. art. 77z Sr) en het daarop uit te oefenen toezicht (art. 77aa Sr) dadelijk uitvoerbaar worden verklaard op grond van art. 77za Sr? De AG meent dat deze vraag bevestigend moet worden…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:134

Conclusie AG. Doodslag op echtgenote door haar met een stuk stof te wurgen en het doden van hun hondje door haar aan haar eigen riem op te hangen (art. 287 Sr, art. 2.10 lid 1 en 8.12 lid 1 Wet dieren). De middelen zijn gericht tegen de oordelen van het hof dat de verdachte opzet op de dood van zijn echtgenote heeft…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:972

Conclusie AG. Verkrachting (art. 242 Sr), wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr), mishandeling (art. 300 Sr) en bedreiging (art. 285 Sr). 1. Falende klachten over motivering bewezenverklaring en toepassing eendaadse of meerdaadse samenloop. 2. Motivering dadelijke uitvoerbaarheid van TBS met voorwaarden. AG…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:82

Conclusie AG. Moord. TBS met dwangverpleging. Eerste middel klaagt over bewezenverklaring van voorbedachte raad. Tweede middel klaagt over bevel dat verdachte van overheidswege zal worden verpleegd, in het bijzonder wat betreft de motivering inzake het gevaar dat verdachte voor de algemene veiligheid van personen…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1354

Conclusie AG. Veroordelingen wegens aanzienlijk aantal feiten (met name diefstal, art. 310 Sr) naar aanleiding waarvan een voorwaardelijke ISD-maatregel is opgelegd. Middel 1 o.a. over oordeel dat is voldaan aan het vereiste dat de veiligheid van personen of goederen de oplegging van deze maatregel eist, en over…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:962

Conclusie A-G. Oplegging TBS met voorwaarden bij veroordeling t.z.v. o.m. belaging, art. 285b.1 Sr. Falende middelen gericht tegen de bevolen TBS (art. 81 RO). Ambtshalve opm. A-G dat onder gevaar i.d.z.v. art. 37a Sr ook gevaar voor de psychische gezondheid is begrepen.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:656

Vordering cassatie in het belang der wet. De vordering snijdt diverse rechtsvragen aan op het gebied van de dadelijke uitvoerbaarheid van de tbs met voorwaarden die nog niet onherroepelijk is. Naar aanleiding van twee beslissingen van de penitentiaire kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gaat de AG in het…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:855

Conclusie AG. TBS met voorwaarden. Eerste middel klaagt over toelaatbaarheid van verschillende aan TBS verbonden voorwaarden. Voorwaarde die inhoudt dat verdachte moet meewerken aan time-out in kliniek "als de reclassering dat nodig vindt", is volgens AG niet toelaatbaar. Overige voorwaarden waartegen middel zich…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:489

Conclusie AG. Het middel dat klaagt over de bewijsmotivering slaagt niet en kan worden afgedaan met de aan art. 81, eerste lid, RO ontleende motivering. Daarenboven bepleit de AG dat nu in het kader van de sanctionering een voorwaarde is gesteld die strekt tot medewerking van de veroordeelde aan tijdelijke klinische…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:343

Conclusie AG. Liquidatiezaak. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf wegens uitlokking en medeplegen van (voorbereiding en pogingen tot) moord. Vijf middelen, met betrekking tot (M1) gebruik van Ennetcom-data, (M2) afwijzing getuigenverzoek, bewijs van (M3) daderschap en (M4) medeplegen en (M5) de…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:635

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Deze vordering betreft de vraag of naast de zittingsrechter in hoger beroep ook de raadkamer van het hof bevoegd is te beslissen op een verzoek tot opheffing of schorsing van een eerste aanleg gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een (voorwaardelijke) sanctie.…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:503

Conclusie AG. Artikelen 38m en 38p Sr, (voorwaardelijke) ISD-maatregel. Middel dat klaagt over de motivering door het hof van de voorwaardelijke ISD-maatregel slaagt volgens AG. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak wat betreft de strafoplegging en tot terugwijzing van de zaak.

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:415

Conclusie AG. Middel 1: poging tot zware mishandeling. Middel 2 behelst de klacht dat het hof ten onrechte een tbs-maatregel met voorwaarden heeft opgelegd i.p.v. een behandeling in het kader van een zorgmachtiging o.g.v. art. 2.3 WFZ. Hof is kennelijk van oordeel – en dat acht de AG onbegrijpelijk noch ontoereikend…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:302

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is een machtiging als bedoeld in art. 2:3 Wet forensische zorg aan te merken als een tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv? De vordering strekt ertoe de machtiging niet als maatregel aan te merken.

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:251

Concl. AG. Oplegging maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking, art. 38z Sr. Hof heeft verdachte t.z.v. belaging, opzettelijk handelen in strijd met een gedragsaanwijzing (meermalen gepleegd) en vernieling o.m. de maatregel a.b.i. art. 38z Sr opgelegd. AG: De opvatting dat deze maatregel,…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:212

Vordering tot cassatie in het belang der wet over maximering TBS met dwangverpleging. Het voorgestelde middel betreft de vraag of in het geval het bewezenverklaarde feit gelet op zijn aard en ernst door de feitenrechter is aangemerkt als geweldsmisdrijf (als bedoeld in art. 38e lid 1 Sr), de opleggingsrechter…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:144

Wet forensische zorg (Wfz), Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Kan strafrechter ambtshalve een zorgmachtiging verlenen (art. 2.3 lid 1 Wfz in verbinding met art. 6:5 Wvggz) nadat officier van justitie geen gevolg heeft gegeven aan verzoek van de rechter een zorgmachtiging voor te bereiden? Verzoek…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:197

Bedreiging (art. 285.1 Sr) en belaging (art. 285b.1 Sr). Is TBS opgelegd t.z.v. misdrijven die gericht zijn tegen en gevaar veroorzaken voor onaantastbaarheid van lichaam van één of meer personen a.b.i. art. 38e.1 Sr en art. 359.7 Sv (geweldsmisdrijf)? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:443…