8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigBeslissing over acht klachten ex art. 56c Wet zorg en dwang. Verzoekster verblijft vrijwillig in de…
Rechtbank Gelderland|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4447
Beslissing over acht klachten ex art. 56c Wet zorg en dwang. Verzoekster verblijft vrijwillig in de accommodatie. Toepassing van onvrijwillige zorgvormen met vergaande inbreuk op persoonlijke levenssfeer van verzoekster. Rechtbank verklaart deel klachten gegrond en kent een schadevergoeding toe. Verzoek om schorsing…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring: poging tot zware mishandeling en mishandeling van drie politieagenten. Beroep op noodweer…
Rechtbank Gelderland|11 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4051
Bewezenverklaring: poging tot zware mishandeling en mishandeling van drie politieagenten. Beroep op noodweer verworpen. Straf: 270 dagen gevangenisstraf met aftrek van voorarrest, waarvan 83 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en daarnaast 240 uur taakstraf. Overschrijding van de redelijke termijn.…
- Strafrecht overigHoger beroepGeen gronden van billijkheid aanwezig om een vergoeding toe te kennen voor de kosten van rechtsbijstand voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2334
Geen gronden van billijkheid aanwezig om een vergoeding toe te kennen voor de kosten van rechtsbijstand voor werkzaamheden die in de piketperiode zijn verricht. Het hof is van oordeel dat de raadsman overeenkomstig art. 28b Sv jo. art. 39 Sv is aangewezen door het accepteren van de piketmelding. Niet is gebleken dat…
- Strafrecht overigHoger beroepGeen gronden van billijkheid aanwezig om een vergoeding toe te kennen voor de kosten van rechtsbijstand voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1856
Geen gronden van billijkheid aanwezig om een vergoeding toe te kennen voor de kosten van rechtsbijstand voor werkzaamheden die in de piketperiode zijn verricht. Het hof is van oordeel dat de raadsman overeenkomstig art. 28b Sv jo. art. 39 Sv is aangewezen door het accepteren van de piketmelding. Niet is gebleken dat…
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk handelen in strijd met art. 3 onder B Opiumwet. Klacht over de…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:397
Conclusie AG. Opzettelijk handelen in strijd met art. 3 onder B Opiumwet. Klacht over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wetCassatie in het belang van de wet. Uitleg begrip ‘kosten van een raadsman’ a.bi. art. 530.2 Sv. HR: Aan…
Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:344Aangehaald in 9 uitspraken
Cassatie in het belang van de wet. Uitleg begrip ‘kosten van een raadsman’ a.bi. art. 530.2 Sv. HR: Aan begrip ‘raadsman’ in art. 530.2 Sv komt geen andere betekenis toe dan dat begrip heeft in art. 37 Sv. Onder de in art. 530.2 Sv bedoelde kosten van raadsman kunnen daarom alleen worden begrepen kosten die zijn…
- Strafrecht overigConclusie AG. 1. Falende klacht over (impliciete) oordeel hof dat dagvaarding hb op juiste wijze aan vd is…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:59
Conclusie AG. 1. Falende klacht over (impliciete) oordeel hof dat dagvaarding hb op juiste wijze aan vd is betekend en dat hof nader onderzoek moest doen naar reden afwezigheid vd. 2. Falende klacht m.b.t. schending art. 48 Sv. Kennelijke oordeel hof dat vd in hb niet was voorzien van rechtsbijstand getuigt niet van…
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. Definitie en reikwijdte van de wettelijke term ‘raadsman’…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:78
Vordering tot cassatie in het belang der wet. Definitie en reikwijdte van de wettelijke term ‘raadsman’ a.b.i. art. 530, tweede lid, Sv. Het oordeel van het gerechtshof dat onder het begrip “de kosten van een raadsman” in art. 530, tweede lid, Sv ook moeten worden begrepen de kosten van door een derde, niet zijnde een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.