Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6398

Herroepingsprocedure. Geen grond voor heropening van het geding dat tot ECLI:NL:GHARL:2024:3281 heeft geleid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3725

Verzoek herroeping ex art. 382 Rv niet-ontvankelijk: vordering is niet ingesteld binnen de vereiste termijn van drie maanden (art. 383 lid 1 Rv). Ten overvloede: ook grondslag voor herroeping ontbreekt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7465

Klacht over langdurige blootstelling aan koolmonoxide die het gevolg zou zijn van een gebrekkige warmtewisselaar van de cv-ketel. Deze langdurige blootstelling als gevolg van het gebrek is niet komen vast te staan. Vordering tot herroeping van het arrest op grond van bedrog (artikel 382 lid 1 sub a Rv) en het door…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5307

Herroepingsprocedure (art. 382 Rv.). Burenrecht. Beroep op herroeping arrest van het hof slaagt niet.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1407

Artikel 390 Rv, de aard van de alimentatiebeschikking verzet zich tegen een verzoek tot herroeping; proceskostenveroordeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1089

VPB. Rechtsgeldigheid vaststellingsovereenkomst. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting. Afwaarderingsverlies vordering. Vrijval schulden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:387

Vordering tot herroeping van een arrest over bestuurdersaansprakelijkheid (ECLI:NL:GHARL:2021:8338) wegens achterhouden van stukken en bedrog afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8294

Art. 382, 383 Rv, art. 21 Rv Vordering tot herroeping arrest wegens bedrog. Eiseres ontvankelijk, maar arrest in hoofdprocedure berust niet op het (gestelde) bedrog; was niet van beslissende aard. Schending art. 21 Rv in herroepingsprocedure dat leidt tot proceskostenveroordeling gedaagde.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7576

Herroeping, bedrog in de zin van artikel 382 lid 1 sub a Rv, volledige proceskostenveroordeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5460

Artikel 382 Rv. In deze zaak wordt herroeping gevraagd op grond van bedrog. Het hof heeft als laatste feitelijke instantie over de zaak geoordeeld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4567

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:2902 en ECLI:NL:HR:2021:181; herroepingstermijn; geen herroepingsgronden aanwezig; geen veroordeling in de werkelijke proceskosten. Artikelen 237, 382, 383 en 384 Rv.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3549

Herroeping. Gevorderd is (door A) herroeping van een tussen A en B in kort geding gewezen arrest. Herroeping is mogelijk indien sprake is van bedrog dat door B is gepleegd. Herroeping is ook mogelijk indien A na het arrest stukken van beslissende aard in handen heeft gekregen die door toedoen van B waren…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3103

Vordering tot herroeping van een tussenarrest en eindarrest van het hof, gepubliceerd onder ECLI:NL:GHARL:2019:2668 en ECLI:NL:GHARL:2020:504. Vordering afgewezen omdat de stukken waarop de vordering tot herroeping is gebaseerd geen nieuw licht op de zaak werpen en (dus) niet zouden hebben geleid tot een andere…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:637

Bekrachtiging beschikking rechtbank waarbij verzoek om voorlopig getuigenverhoor is afgewezen. Appellant heeft geen belang bij verzoek, nu vorderingen waarop voorlopig getuigenverhoor is gericht geen kans van slagen hebben. Herroeping. Gezag van gewijsde. Artt. 186 Rv, 3:303 BW, 236 Rv en 382 Rv.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:12

Herroepingsprocedure, geen grond voor herroeping arrest.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7873

Letselschadezaak. Verzekeraar vordert herroeping van arrest van het hof uit 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:1759), omdat de benadeelde bedrog zou hebben gepleegd. Het hof wijst de vorde4ring tot herroeping toe. De uitkomsten van, onder meer, een persoonsgericht onderzoek, zijn in strijd met wat de benadeelde de deskundigen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6260

Formele en inhoudelijke bezwaren tegen deskundigenrapport ongegrond. Vrouw kan alleen rechten doen gelden op pensioenaanspraken die tijdens huwelijk zijn opgebouwd, en niet op aanspraken die wel opgebouwd hadden moeten worden, maar er niet daadwerkelijk zijn. Geen aanspraak op afstorting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6261

Hoewel vordering/verzoek tot vergoeding van schade voortvloeiende uit (door vrouw gestelde onrechtmatige) wijze verkoop woning door man strikt genomen geen nevenvoorziening is die thuishoort in echtscheidingsprocedure, gaat hof om doelmatigheidsredenen (partijen procederen al sinds 2012), en omdat kwestie verweven is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5153

Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Mogelijke vordering tot herroeping (art. 382 aanhef en onder a Rv). Aangevoerde gronden komen niet voor herroeping arrest in aanmerking. Geen belang bij verzoek voorlopig getuigenverhoor.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5154

Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Verzoeker heeft geen belang bij verzoek, nu vordering tot herroeping waarop voorlopig getuigenverhoor is gericht geen kans van slagen heeft. Artt. 186 Rv, 3:303 BW, 382 aanhef en onder a Rv. Zie ook ECLI:NL:GHARL:2022:5152.