188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepDiversen. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek is onvoldoende bepaald (artikel 196 lid 2 onder a…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2646
Diversen. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek is onvoldoende bepaald (artikel 196 lid 2 onder a Rv). Verzoeker heeft bovendien niet toegelicht hoe hetgeen hij wil bewijzen zou kunnen leiden tot de door hem gewenste herroeping van twee arresten. Daarmee ontbreekt het vereiste belang (artikel 196 lid 2 onder…
- Civiel recht overigHoger beroepMondkapjesdeal’. Herroepingsverzoek met betrekking tot ECLI:NL:GHAMS:2025:3001 vanwege na het arrest…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2151
Mondkapjesdeal’. Herroepingsverzoek met betrekking tot ECLI:NL:GHAMS:2025:3001 vanwege na het arrest verkregen informatie. Het verzoek wordt afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2171
Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen).
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2170
Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen).
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2172
Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen).
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2073
Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenbeschikking op incidenteel verzoek om de uitvoerbaarheid bij voorraad van de bestreden uitspraak te…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1935
Tussenbeschikking op incidenteel verzoek om de uitvoerbaarheid bij voorraad van de bestreden uitspraak te schorsen. Belangenafweging aan de hand van het Strandhotel-arrest. Verzoek toegewezen vanwege de onomkeerbaarheid van tenuitvoerlegging
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek herroeping ex art. 382 Rv niet-ontvankelijk: vordering is niet ingesteld binnen de vereiste termijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3725
Verzoek herroeping ex art. 382 Rv niet-ontvankelijk: vordering is niet ingesteld binnen de vereiste termijn van drie maanden (art. 383 lid 1 Rv). Ten overvloede: ook grondslag voor herroeping ontbreekt.
- Civiel recht overigHoger beroepWraking, Ondernemingskamer, gegrond. Bericht op LinkedIn van raadsheer in zaak waarin hij nog moet oordelen.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1353
Wraking, Ondernemingskamer, gegrond. Bericht op LinkedIn van raadsheer in zaak waarin hij nog moet oordelen.
- Civiel recht overigHoger beroepAruba; afwijzing herroeping art. 382 Rv. Alleen partij kan herroeping verzoeken. Geen gronden voor herroeping.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 mei 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:129
Aruba; afwijzing herroeping art. 382 Rv. Alleen partij kan herroeping verzoeken. Geen gronden voor herroeping.
- Civiel recht overigHoger beroepEiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1895
Eiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering wel tijdig zou zijn ingesteld, zou deze zijn afgewezen omdat geen feiten en omstandigheden bekend zijn geworden die zozeer de verdenking rechtvaardigen van bedrog dat eiser de gelegenheid behoort te krijgen de…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVordering tot herroeping. Beroep op artikel 382 onder a en onder c Rv.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2006
Vordering tot herroeping. Beroep op artikel 382 onder a en onder c Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroepHerroepingsverzoek op grond van artikel 382 Rv in verbinding met artikel 390 Rv. De authenticiteit van de…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2278
Herroepingsverzoek op grond van artikel 382 Rv in verbinding met artikel 390 Rv. De authenticiteit van de stukken die de aanleiding en/of basis zijn voor het herroepingsverzoek kan niet kan komen vast te staan, zodat het bestaan van een grond voor herroeping niet kan worden aangenomen en het herroepingsverzoek is…
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding vonnis I heeft kracht van gewijsde. In een executie kort geding met betrekking tot vonnis I…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1267
Kort geding vonnis I heeft kracht van gewijsde. In een executie kort geding met betrekking tot vonnis I verklaart de voorzieningenrechter zich relatief onbevoegd (zonder verwijzing) en volgt een volledige proceskostenveroordeling van € 36.049,- (vonnis II). Hoger beroep tegen vonnis II wordt afgewezen en heeft dus ook…
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing verzoek om eerdere gegeven beschikking te herzien. Geen kennelijk fout als bedoeld in artikel 31…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1279
Afwijzing verzoek om eerdere gegeven beschikking te herzien. Geen kennelijk fout als bedoeld in artikel 31 Rv. Geen grond voor herroeping als bedoeld in artikel 390 jo artikel 382 Rv.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVordering tot herroeping. Beroep op artikel 382 onder a en onder c Rv. Driemaandentermijn van artikel 383 lid 1 Rv.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:588
Vordering tot herroeping. Beroep op artikel 382 onder a en onder c Rv. Driemaandentermijn van artikel 383 lid 1 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak wordt wegens bedrog herroeping gevorderd van een arrest van dit hof. Het hof wijst deze…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:384
In deze zaak wordt wegens bedrog herroeping gevorderd van een arrest van dit hof. Het hof wijst deze vordering af, hoofdzakelijk op de grond dat het gestelde bedrog al tijdens de voorafgaande procedure met redelijkerwijs van de bedrogene te verwachten onderzoek had kunnen worden ontdekt (vlg. HR 15 februari 2008,…
- Civiel recht overigHoger beroepGeldt huurovereenkomst die partijen hebben gesloten voor een perceel grond ook voor de daarop gebouwde…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 januari 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:32
Geldt huurovereenkomst die partijen hebben gesloten voor een perceel grond ook voor de daarop gebouwde opstal? Wie is rechthebbende van de opstal?
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerzoek tot herroeping afgewezen. Art. 382 Rv. Geen sprake van bedrog.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4058
Verzoek tot herroeping afgewezen. Art. 382 Rv. Geen sprake van bedrog.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht over langdurige blootstelling aan koolmonoxide die het gevolg zou zijn van een gebrekkige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7465
Klacht over langdurige blootstelling aan koolmonoxide die het gevolg zou zijn van een gebrekkige warmtewisselaar van de cv-ketel. Deze langdurige blootstelling als gevolg van het gebrek is niet komen vast te staan. Vordering tot herroeping van het arrest op grond van bedrog (artikel 382 lid 1 sub a Rv) en het door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.