26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2073
Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2200
Ondernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep
- Civiel recht overigHoger beroepEiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1895
Eiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering wel tijdig zou zijn ingesteld, zou deze zijn afgewezen omdat geen feiten en omstandigheden bekend zijn geworden die zozeer de verdenking rechtvaardigen van bedrog dat eiser de gelegenheid behoort te krijgen de…
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak wordt wegens bedrog herroeping gevorderd van een arrest van dit hof. Het hof wijst deze…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:384
In deze zaak wordt wegens bedrog herroeping gevorderd van een arrest van dit hof. Het hof wijst deze vordering af, hoofdzakelijk op de grond dat het gestelde bedrog al tijdens de voorafgaande procedure met redelijkerwijs van de bedrogene te verwachten onderzoek had kunnen worden ontdekt (vlg. HR 15 februari 2008,…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping vonnis en arrest. Vordering tijdig ingesteld (ambtshalve beoordeeld). Geen bedrog…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1584
Vordering tot herroeping vonnis en arrest. Vordering tijdig ingesteld (ambtshalve beoordeeld). Geen bedrog. Geen valse of achtergehouden stukken (van beslissende aard). Werkelijke proceskosten gedaagden niet toewijsbaar. NO in vordering herroeping vonnis. Afwijzing vordering herroeping arrest. Wetsartikelen: 382, 383…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1749
Vordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1 Rv. In het geding gepleegd bedrog art. 382 sub a Rv. Het verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing in het arrest ontbreekt. Vordering tot herroeping afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1709
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de…
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1705
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de…
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1708
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de…
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1706
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de…
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1707
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping Hof Amsterdam 17 mei 2016, 200.154.681/01. Geen bedrog in het geding gepleegd (art…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2115
Vordering tot herroeping Hof Amsterdam 17 mei 2016, 200.154.681/01. Geen bedrog in het geding gepleegd (art. 382 aanhef en sub a Rv); geen bescheiden van beslissende aard achtergehouden (art. 382 aanhef en sub c Rv). Zg. Peeters/Gatzen-vordering. Arrest HR 2 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2722, brengt niet mee dat…
- Civiel recht overigHoger beroepBurgerlijk procesrecht. Vordering tot herroeping van arrest dat hof Amsterdam op 12 april 2016 in eerder…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:859
Burgerlijk procesrecht. Vordering tot herroeping van arrest dat hof Amsterdam op 12 april 2016 in eerder geding tussen partijen heeft gewezen wegens beweerdelijk door UWV in dat geding gepleegd bedrog. Overschrijding van de termijn van drie maanden waarbinnen de vordering tot herroeping had moeten worden ingesteld.…
- Personen- en familierechtBeschikkingverzoek tot herroeping afgewezen
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3464
verzoek tot herroeping afgewezen
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep gericht tegen een vonnis van de rechtbank waarbij is beslist over de heropening van het geding…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:691
Hoger beroep gericht tegen een vonnis van de rechtbank waarbij is beslist over de heropening van het geding is niet-ontvankelijk. Vergelijk beschikking van de Hoge Raad van 21 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4896.
- Civiel recht overigHoger beroepvordering tot herroeping van (onder meer) arrest hof Amsterdam van 27 mei 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:2542) en…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5481
vordering tot herroeping van (onder meer) arrest hof Amsterdam van 27 mei 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:2542) en HR 19 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3681). Ten aanzien van een gedeelte van de feitelijke grondslag is eiser tot herroeping niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Ten aanzien van de overige gedeelten…
- Civiel recht overigHoger beroepHof wijst de vordering tot herroeping van het eerder door het hof gewezen arrest af. Nu de verwijten…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3570
Hof wijst de vordering tot herroeping van het eerder door het hof gewezen arrest af. Nu de verwijten inhoudelijk geen doel treffen kan niet worden geoordeeld dat in het bestreden geding bedrog is gepleegd als bedoeld in art. 382 aanhef en sub a Rv, noch dat er sprake was van een misleiding als bedoeld in art. 382…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping wegens bedrog in het geding gepleegd en het achterhouden van stukken van beslissende…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2498
Vordering tot herroeping wegens bedrog in het geding gepleegd en het achterhouden van stukken van beslissende aard. Art. 383 Rv
- Civiel recht overigHerzieningHerzieningsprocedure. De Stichting vordert herziening op grond van art. 382 Rv van een uitspraak van ons hof…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:702
Herzieningsprocedure. De Stichting vordert herziening op grond van art. 382 Rv van een uitspraak van ons hof van 15 november 2007 in de collectieve actie van de Stichting ten behoeve van deelnemers aan het Sprintplan van Spaarbeleg (thans Aegon). Het herzieningsverzoek wordt afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering herroeping arrest. Aanhouding totdat in andere zaak zal zijn beslist, omdat niet uitgesloten is dat…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:507
Vordering herroeping arrest. Aanhouding totdat in andere zaak zal zijn beslist, omdat niet uitgesloten is dat dan een grond voor herziening zou kunnen bestaan. Art. 382 Rv.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.