43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtFaillissement Conservatrix. Incident in rekestzaak om als belanghebbende voor het eerst in cassatie aan…
Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:734
Faillissement Conservatrix. Incident in rekestzaak om als belanghebbende voor het eerst in cassatie aan geding deel te nemen. Herziening.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2073
Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant is niet-ontvankelijk is zijn verzoek tot heropening. Artikel 388 lid 2 Rv bepaalt dat een…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1901
Appellant is niet-ontvankelijk is zijn verzoek tot heropening. Artikel 388 lid 2 Rv bepaalt dat een beslissing inzake heropening van het geding niet vatbaar is voor hoger beroep. De uitsluiting van hoger beroep kan niet worden doorbroken op een van de in de rechtspraak daartoe erkende gronden omdat wel cassatieberoep…
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant is niet-ontvankelijk is zijn verzoek tot heropening. Artikel 388 lid 2 Rv bepaalt dat een…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1740
Appellant is niet-ontvankelijk is zijn verzoek tot heropening. Artikel 388 lid 2 Rv bepaalt dat een beslissing inzake heropening van het geding niet vatbaar is voor hoger beroep. De uitsluiting van hoger beroep kan niet worden doorbroken op een van de in de rechtspraak daartoe erkende gronden omdat wel cassatieberoep…
- Burgerlijk procesrechtStichtingenrecht. Procesrecht. Wijziging statutaire doel van stichting door rechter (art. 2:294 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1287
Stichtingenrecht. Procesrecht. Wijziging statutaire doel van stichting door rechter (art. 2:294 BW). Herroepingsprocedure (art. 390 Rv). Belanghebbendebegrip.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 388 lid 2 Rv. Appellant is niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen een vonnis waarbij zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2900
Artikel 388 lid 2 Rv. Appellant is niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen een vonnis waarbij zijn vordering tot heropening en herroeping is afgewezen, ook ten aanzien van de daarbij ten nadele van hem uitgesproken veroordeling tot vergoeding van de werkelijk gemaakte proceskosten. Er is geen sprake van een…
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen vonnis waarbij de vordering van appellant tot herroeping van een tussen partijen gewezen…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1304
Hoger beroep tegen vonnis waarbij de vordering van appellant tot herroeping van een tussen partijen gewezen vonnis is afgewezen. Appellant is in het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat de beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar is voor hoger beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepBonaire. Art. 389 Rv. Hof komt na heropening geding tot ander oordeel. Vordering verjaard, geen…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 november 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:225
Bonaire. Art. 389 Rv. Hof komt na heropening geding tot ander oordeel. Vordering verjaard, geen bestuurdersaansprakelijkheid.
- Civiel recht overigHerroeping; bedrog (art. 382 sub a Rv); achterhouden stukken van beslissende aard (art. 382 sub c Rv)…
Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:14
Herroeping; bedrog (art. 382 sub a Rv); achterhouden stukken van beslissende aard (art. 382 sub c Rv); formele rechtskracht belastingaanslag inroepbaar tegen derde die aansprakelijk wordt gesteld op grond van Peeters/Gatzen-vordering?
- Civiel recht overigHoger beroepbeslissing inzake heropening van het geding is niet vatbaar voor hoger beroep (388 lid 2 Rv) doorbreking van…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|8 juni 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:178
beslissing inzake heropening van het geding is niet vatbaar voor hoger beroep (388 lid 2 Rv) doorbreking van dit appelverbod is niet mogelijk- geen volledige kosten veroordeling en/of eigen beursje ( 64 Rv)
- Civiel recht overigHoger beroephoger beroep tegen afwijzing beslissing heropening; appellant niet ontvankelijk; instellen hoger beroep geen…
Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1027
hoger beroep tegen afwijzing beslissing heropening; appellant niet ontvankelijk; instellen hoger beroep geen misbruik van recht; proceskostenveroordeling conform liquidatietarief
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van verzetvonnis waarbij appellant n-o is verklaard. Verzettermijn. Art. 143-144 Rv…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1791
Hoger beroep van verzetvonnis waarbij appellant n-o is verklaard. Verzettermijn. Art. 143-144 Rv. Verstekvonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd. Art. 388 lid 2 Rv. Geen hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen. Art. 843a Rv.
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Herroeping arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv). Begin termijn art. 1068 lid 2 Rv indien beroep…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1204
Procesrecht. Herroeping arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv). Begin termijn art. 1068 lid 2 Rv indien beroep wordt gedaan op elk van de drie herroepingsgronden.
- Civiel recht overigHoger beroepErfkwestie met vereffenaar. Geen ontvankelijkheid erfgenaam ten aanzien van de vaststelling van de hoogte van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3463
Erfkwestie met vereffenaar. Geen ontvankelijkheid erfgenaam ten aanzien van de vaststelling van de hoogte van het voorschotloon van de vereffenaar ex artikel 388 lid 2 juncto artikel 391 Rv. Mede-erfgenamen zijn belanghebbenden, ook als zij in eerste aanleg niet zijn opgeroepen. Samenhang met 200.280.646/01.
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld…
Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1233Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld na einduitspraak in het heropende geding. Ontvankelijkheid cassatieberoep voor zover gericht tegen de beslissing tot heropening van het geding. Uitleg art. 388 lid 2 Rv.
- Civiel recht overigProcesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:446
Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld na einduitspraak in het heropende geding. Ontvankelijkheid cassatieberoep voor zover gericht tegen de beslissing tot heropening van het geding. Uitleg art. 388 lid 2 Rv.
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Vordering tot herroeping van arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv) en van rechterlijke uitspraken…
Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1172
Procesrecht. Vordering tot herroeping van arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv) en van rechterlijke uitspraken (art. 382 Rv). Verzoek om pleidooi miskend dan wel ongemotiveerd afgewezen. Voldoende gelegenheid om bij comparitie standpunten uiteen te zetten (art. 134 lid 1 Rv)?
- Civiel recht overigProcesrecht. Vordering tot herroeping van arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv) en van rechterlijke uitspraken…
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:523
Procesrecht. Vordering tot herroeping van arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv) en van rechterlijke uitspraken (art. 382 Rv). Verzoek om pleidooi miskend dan wel ongemotiveerd afgewezen. Voldoende gelegenheid om bij comparitie standpunten uiteen te zetten (art. 134 lid 1 Rv)?
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep gericht tegen een vonnis van de rechtbank waarbij is beslist over de heropening van het geding…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:691
Hoger beroep gericht tegen een vonnis van de rechtbank waarbij is beslist over de heropening van het geding is niet-ontvankelijk. Vergelijk beschikking van de Hoge Raad van 21 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4896.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVervolg van ECLI:NL:GHAMS:2016:4661. Kort geding. Huur woonruimte op grond van art. 15 Leegstandwet. Staking…
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1289
Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2016:4661. Kort geding. Huur woonruimte op grond van art. 15 Leegstandwet. Staking van executie van vonnis waarbij ontruimingsvordering is toegewezen, totdat in herroepingsprocedure is beslist. Nieuw feit in hoger beroep: leegstandwetvergunning blijkt te zijn verleend op grond van onjuiste…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.