Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:212

Vordering tot cassatie in het belang der wet over maximering TBS met dwangverpleging. Het voorgestelde middel betreft de vraag of in het geval het bewezenverklaarde feit gelet op zijn aard en ernst door de feitenrechter is aangemerkt als geweldsmisdrijf (als bedoeld in art. 38e lid 1 Sr), de opleggingsrechter…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:451

Conclusie AG over duur TBS-maatregel voorzover die is opgelegd naar aanleiding van seksuele verleiding van een minderjarige, poging tot seksuele verleiding van een minderjarige (art. 248a Sr) en grooming (art. 248e Sr). Klacht dat het hof in strijd met de wet heeft geoordeeld dat sprake is van een misdrijf dat gericht…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:838

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Gemaximeerde TBS en de duur van de voorwaardelijke beeindiging van de verpleging: 1. Na de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging kan de totale duur van een gemaximeerde TBS een periode van vier jaar niet te boven gaan; 2. In het kader van de vaststelling van de…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:560

Cassatie in het belang der wet: PIJ-maatregel. Art. 77t (oud) Sr. 1. Maximale duur. 2. Gevallen waarin de termijn wel en niet loopt. 3. Moment waarop de maatregel van rechtswege voorwaardelijk eindigt (en de nazorgfase aanvangt). 4. Moment waarop de maatregel voorwaardelijk is geëindigd in geval van vordering tot…

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:906

BOPZ. Is voorlopige machtiging (art. 2 wet Bopz) mogelijk naast opgelegde ISD-maatregel (art. 38 Sr)? Ongewenste doorkruising? (HR 18 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF5555, NJ 2003/628). Maakt (op 1 januari 2015 in werking getreden) art. 51 lid 3 Wet Bopz de voorlopige machtiging overbodig?

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2193

Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Voorlopige machtiging (art. 2 Wet Bopz). Afwijzing verzoek tot aanhouding. Gevaar.

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8434

Cassatie in het belang der wet. Artt. 37a, 37b, 38d en 38e Sr en art. 359 Sv. Verlenging terbeschikkingstelling (TBS). HR haalt de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en art. 359.7 Sv aan en citeert uit de uitspraak van het EHRM van 31 juli 2012, Van der Velden tegen Nederland, LJN: BX9093. De HR verstaat EHRM LJN:…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5555

R 03/013 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 28 februari 2003 Conclusie inzake: Officier van Justitie te Amsterdam tegen [betrokkene] Dit geding heeft betrekking op de vraag of een strafrechtelijke terbeschikkingstelling in de weg staat aan het verlenen van een voorlopige machtiging op grond van art. 2 Wet Bopz. 1. De…