Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0746

Tweede wrakingsverzoek tegen zelfde rechter. Deels niet-ontvankelijk, deels afgewezen.

Rechtbank Haarlem|17 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV7698

Wraking. Verzoek tot wraking lid meervoudige kamer afgewezen. Volgend verzoek tot wraking van lid meervoudige kamer zal niet in behandeling worden genomen.

Rechtbank Haarlem|26 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV2121

Wraking. Verzoek tot wraking lid wrakingskamer afgewezen. Volgend verzoek tot wraking van lid wrakingskamer zal niet in behandeling worden genomen.

Rechtbank Haarlem|20 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV1552

De enkele mededeling van een rechter dat zij de zaaksrechter in een zaak is, ook al zou die mededeling onjuist zijn (hetgeen hier niet vast staat), levert geen grond op voor twijfel aan de objectiviteit van die rechter. Ook de omstandigheid dat tevoren geen mededeling aan partijen is gedaan over een wisseling, dan wel…

Rechtbank Haarlem|4 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4258

AFGEWEZEN WRAKINGSVERZOEK MET TOEPASSING VAN ART. 39 LID 4 RV Derde wrakingsverzoek in dezelfde zaak. Het wrakingsverzoek is gebaseerd op een brief van de gewraakte rechter aan verzoeker. Naar het oordeel van de wrakingskamer was dat een keurige brief, waarin geen onvertogen woord staat. In de brief kan geen enkele…

Rechtbank Haarlem|28 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ0179

Wrakingskamer. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om, wanneer de behandeling van een zaak is geëindigd door het wijzen van een einduitspraak, wraking te verzoeken van de rechters die deze uitspraak hebben gedaan. Het verzoek kan dus niet in behandeling worden genomen en de rechtbank zal verzoekster…

Rechtbank Haarlem|1 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP3415

Wrakingsverzoek gericht tegen de kanton(rol)rechter. Subjectieve en objectieve toets. Concentratie van feiten en omstandigheden. Misbruik van recht. Verzoeker heeft geen concrete bezwaren tegen de kantonrechter in kwestie aangevoerd. Voor zover verzoeker op de zitting van de wrakingskamer nog andere, niet eerder…

Rechtbank Haarlem|1 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP3330

Wrakingsverzoek gericht tegen de kanton(rol)rechter. Subjectieve en objectieve toets. Misbruik van recht. Verzoeker heeft geen concrete bezwaren tegen de kantonrechter in kwestie aangevoerd, zodat niet is gebleken van omstandigheden op grond waarvan aannemelijk is dat de kantonrechter jegens verzoeker een…

Rechtbank Haarlem|26 januari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP6411

Wrakingsverzoek afgewezen. Het moet een rechter, zeker tijdens een comparitie van partijen, vrij staan om partijen er van in kennis te stellen wat hij tot dan toe uit de gedingstukken en hetgeen hierover ter zitting is toegelicht, heeft afgeleid. Partijen hebben er belang bij te vernemen hoe de rechter tegen de zaak…

Rechtbank Haarlem|29 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM1626

Wrakingsbeslissing. Verzoeker heeft zijn verzoek onvoldoende onderbouwd. De feiten en omstandigheden die hij ter onderbouwing van zijn verzoek naar voren heeft gebracht, leveren geen grond op voor het oordeel dat het fungeren van de kantonrechter in de hoofdzaak tot schade aan de rechterlijke onpartijdigheid zou…

Rechtbank Haarlem|22 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BE9417

Wrakingsverzoek. De wrakingskamer acht het verzoek tijdig gedaan, nu dat is gedaan zodra de naam van de behandelend rechter in deze nieuwe zaak bekend is geworden. Dat de wrakingsgronden verband houden met gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan tijdens de behandeling van de eerdere zaak, doet daaraan niet af.…