Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3329

Verzoeker is ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep tegen de beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank, omdat sprake is van een zodanig essentieel vormverzuim dat een doorbreking van het appelverbod is gerechtvaardigd. De beslissing van de wrakingskamer op het wrakingsverzoek is een eindbeslissing…

Rechtbank Den Haag|13 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8811

Afwijzing wrakingsverzoek. In de verzoekschriftprocedure, waarin verzoeker de rechter heeft gewraakt, zijn fouten gemaakt. De zaak is per abuis in het archief beland en verzoeker is, ondanks diverse verzoeken daartoe, niet (goed) geïnformeerd over de stand van zaken. Dit zijn evenwel geen fouten die de partijdigheid…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7322

Wraking. De indiening van het verzoek is te laat. Verzoeker heeft niet voldaan aan het bepaalde in artikel 37 lid 1 en lid 3 Rv en artikel 1 lid 4 en lid 5 van het Wrakingsprotocol van de rechtbank. Verzoek tot wraking is kennelijk niet-ontvankelijk. Wrakingskamer heeft verder op de voet van art. 39 lid 4 Rv bepaald…

Rechtbank Den Haag|2 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6722

Wraking. Verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek tegen de rechter omdat er nog geen sprake is van een behandelend rechter in de hoofdzaak.

Rechtbank Oost-Brabant|26 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4883

WR 24/013: Wraking: Kennelijk ongegrond, de wrakingsgronden van verzoeker hebben geen van allen betrekking op de betrokkenheid van de rechter bij de hoofdzaak.

Rechtbank Oost-Brabant|23 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5476

WR 24/010: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat uit hetgeen verzoeker naar voren heeft gebracht en het proces-verbaal op geen enkele manier (de schijn van) partijdigheid van de rechter blijkt.

Rechtbank Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5951

Wraking. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoeken omdat er nog geen sprake is van een behandelend rechter in de hoofdzaken.

Rechtbank Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5931

Wraking. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan. De omstandigheid dat verzoeker op grond van de artikelen 31 en 32 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering heeft verzocht om herstel van een kennelijke fout en/of aanvulling van het vonnis, maakt…

Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2225

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De beslissing om de zaak niet te schorsen, is een procesbeslissing, die geen grond voor wraking kan opleveren. Uit de gang van zaken met betrekking tot het plannen van de zitting en het gebruik van audio(visuele) middelen op de zitting kan geen schijn van vooringenomenheid…

Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2224

Wrakingszaak. Het verzoek tot wraking is ingetrokken, wat betekent dat de wrakingskamer zich daar niet meer over hoeft te buigen. De wrakingskamer ziet desondanks aanleiding om een beslissing te nemen in deze wrakingsprocedure, in die zin dat aan verzoeker in de hoofdzaak een wrakingsverbod wordt opgelegd. Reden…

Rechtbank Den Haag|25 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4085

Wrakingsverzoek afgewezen. Niet gebleken dat de kantonrechter niet over alle door verzoekster ingediende stukken beschikte, niet naar de argumenten van verzoekster heeft geluisterd en al een oordeel over de zaak zou hebben gehad. De kantonrechter heeft een voorlopig oordeel gegeven, maar dit kan niet worden gezien als…

Rechtbank Den Haag|25 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4055

Wrakingsverzoek afgewezen. Het enkele feit echter dat de rechter een collega is van mr. Hoekstra en dat zij met elkaar - overigens samen met een derde voorzieningenrechter - een krantenartikel hebben geschreven maakt nog niet dat de rechter vooringenomen zou zijn jegens verzoeker. Ook het feit dat verzoeker een klacht…

Rechtbank Den Haag|21 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3963

Wraking. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek tegen de rechter omdat er nog geen sprake is van een behandelend rechter in de hoofdzaak. Ook het wrakingsverzoek tegen de griffier is niet-ontvankelijk omdat geen sprake is van een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2666

Wraking. Wrakingsverzoek tegen de behandelend raadsheren na eerder afgewezen wrakingsverzoek tegen één van de leden. Misbruik van wrakingsmiddel, wrakingsverbod.

Rechtbank Amsterdam|15 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2122

Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2121

Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoekster is kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat het verzoek op persoonlijke titel is ingediend en niet door een advocaat, terwijl het een zaak betreft waarbij verplichte procesvertegenwoordiging geldt.

Rechtbank Oost-Brabant|8 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5423

WR 24/006: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat er een feiten of omstandigheden die aan de rechter zijn te relateren. Voor zover het wel aan de rechter is te relateren, gaat het om rechterlijke (tussen)beslissingen die geen grond voor wraking kunnen vormen.

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:233

Cassatieberoep op grond van beweerde doorbrekingsgrond tegen beslissing van de wrakingskamer van gerechtshof Den Haag. Ontvankelijkheid. Tussenuitspraak?

Rechtbank Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3081

Wraking. Verzoeker wordt in zijn wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan.

Rechtbank Oost-Brabant|1 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5310

WR 24/004: Wraking. Verzoek niet-ontvankelijk, omdat het verzoek niet voldoet aan de voorwaarden die daaraan worden gesteld, het verzoek niet is ingediend door de verplichte procesvertegenwoordiging of nader hersteld.