Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|13 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2656

wraking

Rechtbank Amsterdam|4 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6220

Verzoek afgewezen. Gronden verzoek: afwijzend beslissing over niet tijdig ingebrachte producties en een partijdige houding ten voordele van de vrouw, waarvan verzoeker een aantal feiten en omstandigheden heeft genoemd. Het door een rechter nemen van een (niet welgevallige) processuele beslissing levert op zichzelf…

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6803

Verzoek afgewezen. De gronden van het verzoek berusten op een afwijzende beslissing van de wrakingskamer om het verzoek tot wraking met gesloten deuren te behandelen alsmede een door een wederpartij ter zitting ongevraagd gemaakte opmerking die de voorzitter hem volgens verzoekster had moeten beletten De weigering om…

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6801

Verzoek niet-ontvankelijk verklaard met toepassing antimisbruikbepaling. De gronden van het verzoek berusten op volgens verzoekster nieuw feiten en omstandigheden inzake een door de rechter gegeven afwijzende procesbeslissing op een vermeerdering van eis en het vragen om stukken aan de eisende partij die volgens…

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3618

Verzoek afgewezen. Beslissing buiten zitting. Toepassing van antimisbruikbepaling. Uit de mededeling aan verzoeker dat hij van de mondelinge behandeling bij de voorzieningenrechter geen proces-verbaal zal ontvangen, kan op zichzelf geen objectieve (schijn van) vooringenomenheid van de rechters worden afgeleid.…

Rechtbank Den Haag|18 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6511

Kantonrechter heeft tot 10 jaar geleden contact gehad met persoon die verklaring over verzoeker heeft afgelegd in het dossier. Geen grond voor wraking. Het noteren van de namen van de aanwezigen ter zitting is een processuele beslissing en komt niet voor wraking in aanmerking. Afwijzing wrakingsverzoek.

Rechtbank Den Haag|18 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6513

Houding kantonrechter bij comparitie van partijen. Opmerkingen en gedrag rechter leiden niet tot conclusie dat vrees voor onpartijdigheid gerechtvaardigd is. beslissing kantonrechter dat eiser niet in gelegenheid wordt gesteld alsnog schriftelijk te reageren, omdat er mondeling de mogelijkheid bestaat te reageren, is…

Rechtbank Den Haag|18 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6512

Beslissing zittingsdatum niet te verplaatsen is processuele beslissing en komt niet voor wraking in aanmerking. Een negatieve ervaring met een rechter in het verleden vormt evenmin grond voor wraking. Afwijzing wrakingsverzoek.

Rechtbank Amsterdam|14 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3617

Verzoek afgewezen. Toepassing van de antimisbruikbepaling. Weigeren om proces-verbaal van meineed op te maken en doorgaan met het verhoor na een verzoek tot wraking. Het betreft een processuele beslissing van de rechter, waartegen niet met een wrakingsverzoek kan worden opgekomen, tenzij die beslissing zo onjuist of…

Rechtbank Den Haag|7 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5434

Afgewezen wrakingsverzoek. De wrakingskamer overweegt dat de kantonrechter kritische vragen heeft gesteld over de grondslag van de vordering, waarna hij zijn visie heeft gegeven op de zaak. De kantonrechter heeft deze visie weliswaar direct geformuleerd, maar uit de context blijkt dat sprake was van een voorlopig…

Rechtbank Amsterdam|23 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4332

Verzoek niet ontvankelijk verklaard omdat de rechter nadat de zaak was doorgehaald vanwege een tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst, geen zaak meer van verzoeker in behandeling had. Voor het geval de zaak na een eventuele vernietiging van de gesloten vaststellingsovereenkomst in een bodemprocedure toch…

Rechtbank Den Haag|16 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4360

Verzoeker is ontvankelijk. Er is een redelijk tijdsverloop tussen de zitting en het instellen van het wrakingsverzoek, gelet op het feit dat in die periode een weekend is begrepen en gelet op de omstandigheid dat verzoeker zonder rechtsbijstand procedeert en inlichtingen heeft moeten inwinnen. Afwijzing…

Rechtbank Den Haag|16 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4426

De gronden zoals door verzoekster naar voren gebracht, voor zover onderbouwd, hebben vooral betrekking hebben op de procedurele gang van zaken tijdens en rond de rechtszaak. Dergelijke processuele beslissingen kunnen niet tot toewijzing van het wrakingsverzoek leiden, nu deze in beginsel geen grond voor wraking…

Rechtbank Overijssel|11 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1398

Wrakingskamer wijst verzoek tot wraking af. Volgend verzoek tot wraking wordt niet in behandeling genomen. Tevens afwijzing verzoek tot verwijzing naar andere rechtbank en wrakingskamer samen te stellen uit rechters van een ander gerecht.

Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1979

wraking

Rechtbank Den Haag|19 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3215

Afwijzing van het wrakingsverzoek nu uit de mondelinge toelichting van verzoeker ter zitting blijkt dat hij met name bezwaren koestert tegen het verloop van de (hoofd)procedure, waarin hij naar zijn mening – mede door zijn advocaat – niet (volledig) is betrokken. Naar het oordeel van de wrakingskamer kunnen die…

Rechtbank Den Haag|19 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3213

Afwijzing van het wrakingsverzoek nu verzoekers, nadat de wrakingskamer heeft beslist op het door verzoekers eerder ingediende (eerste) wrakingsverzoek, ter onderbouwing van het thans voorliggende wrakingsverzoek geen nieuwe feiten of omstandigheden hebben aangevoerd die zich na indiening van het eerste…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2410

Verzoeker is ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep tegen de beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank, omdat sprake is van een zodanig essentieel vormverzuim dat een doorbreking van het appelverbod is gerechtvaardigd. De wrakingskamer van het hof doet de zaak als appelrechter zelf af. Wijst…

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:512Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet over de vraag of een eerste wrakingsverzoek buiten behandeling mag worden gelaten door de gewraakte rechter(s) zelf. Misbruik van de wrakingsprocedure? Is de wrakingsprocedure ex art. 512 e.v. Sv toepasselijk op de wrakingsrechter? Kan de wrakingsrechter worden gewraakt?

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3621

Verzoek afgewezen. Schending hoor en wederhoor? Uit de stukken en uit hetgeen verzoeker ter zitting naar voren heeft gebracht, komt naar voren dat de rechter regie heeft gevoerd over de gang van zaken ter zitting. Daarbij heeft de rechter beide partijen het woord gegeven en ontnomen en stukken van de gedaagde in…