Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:734

Faillissement Conservatrix. Incident in rekestzaak om als belanghebbende voor het eerst in cassatie aan geding deel te nemen. Herziening.

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1287

Stichtingenrecht. Procesrecht. Wijziging statutaire doel van stichting door rechter (art. 2:294 BW). Herroepingsprocedure (art. 390 Rv). Belanghebbendebegrip.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:200

Procesrecht. Schadebegroting. Kansschade door hof toegewezen na onrechtmatig verwerven van tender. Verwijzingsplicht rechter na afwijzing van (heropenings)verzoek om stukken in het geding te brengen wegens ‘besmetting’ met kennis van dat verzoek?

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:112

Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:118

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Procesrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Verzoek herroeping op grond van bedrog; art. 382, onder a, Rv.

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:446

Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld na einduitspraak in het heropende geding. Ontvankelijkheid cassatieberoep voor zover gericht tegen de beslissing tot heropening van het geding. Uitleg art. 388 lid 2 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep ingesteld met een beroep op een doorbrekingsgrond. Het hof wijst dit beroep af, waarna de eiser herroeping vordert wegens bedrog (art. 382 Rv). Wie is de in art. 384 lid 1 Rv bedoelde rechter die in laatste…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:670

Procesrecht. Verzoek tot herroeping van HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke vereisten (art. 390 en 384 Rv). Art. 8:119 Awb niet van toepassing.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3737

Art. 80a lid 1 RO. Bopz. Machtiging voortgezet verblijf in psychiatrisch ziekenhuis. Ontslagverzoek op de voet van art. 49 lid 5 Wet Bopz.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4896

Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5026

Familierecht. Wijziging rechterlijke uitspraak betreffende levensonderhoud ex art. 1:401 lid 4 BW. Reikwijdte van art. 1:401 lid 4 BW ruim opgevat. Maatstaf: voor wijziging of intrekking, als bedoeld in art. 1:401 lid 4 BW, is plaats als verzoeker aannemelijk maakt dat bij de uitspraak, bijvoorbeeld als gevolg van een…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3573

Familierecht. Afwijzing verzoek op de voet van art. 390 Rv. tot herroeping van een echtscheidingsbe-schikking op de grond de beschikking berust op bedrog door de wederpartij wegens onvoldoende bewijs. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4720

Procesrecht. Herroeping wegens bedrog; aangifte door bank van (poging tot) fraude, valsheid in geschrifte en oplichting in de zin van art. 225 en 326 Sr. Wet bescherming persoonsgegevens; opname strafrechtelijke persoonsgegevens (art. 16 en 22 Wpb) in incidentenregister van bank; onschuldpresumptie als bedoeld in art.…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4003

Arbitragerecht. Vernietiging van een arbitraal vonnis wegens het ontbreken van een geldige arbitrageovereenkomst ( art. 1065 lid 1, aanhef en onder a, Rv.); gronden tot vernietiging als bedoeld in art. 1064 lid 5 Rv.; toelaatbaarheid van nieuwe feitelijke of juridische stelling in vernietigingsprocedure bij gewone…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7890

19 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/030HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n COÖPERATIEVE RABOBANK GORINCHEM U.A., gevestigd te Gorinchem, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr.…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3076

Rekestnr. R02/054 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 20 december 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Gorinchem Het gaat in deze zaak om de vraag of een arrest waarbij een vonnis tot faillietverklaring is bekrachtigd, kan worden herroepen. 1. Feiten en…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1253

Nr. C 99/224 mr. Wesseling-van Gent Zitting: 26 januari 2001 Conclusie inzake: [Eiser] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten(1) en procesverloop 1.1 Eiser tot cassatie, [eiser], is gehuwd geweest met verweerster in cassatie sub 2 , [verweerster 2]. Het huwelijk is op 1 juli 1987…