Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|27 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ3165

AFGEWEZEN VERZOEK OM WRAKING. De enkele omstandigheid dat een rechter in herroepingsprocedure ex artikel 390 Rv oordeelt over een eerder door hem gegeven uitspraak brengt in het algemeen nog niet mee dat vrees voor partijdigheid objectief gerechtvaardigd is. In het onderhavige geval komt daar nog bij dat de gevraagde…

Gerechtshof Leeuwarden|10 mei 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6399

Het hof is, anders dan de vrouw, van oordeel dat niet valt uit te sluiten dat de rechter die op het verzoek tot herroeping heeft te beslissen tot het oordeel komt dat de aard van een alimentatiebeschikking zich niet verzet tegen een verzoek tot herroeping. Naar het oordeel van het hof heeft de man zich op de voet van…

Rechtbank Haarlem|7 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1422

Verzoek ex art. 390 Rv jo. art. 382 Rv tot herroeping beschikking ex art. 242 lid 1 Fw niet-ontvankelijk, nu strekking en regeling van de Faillissementswet zich tegen een beslissing op een zodanig verzoek verzet.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 oktober 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU4480

kantonzaak, arbeidsovereenkomst; verzoek herroeping ontbindingsbeslissing afgewezen; nonconcurrentieafspraak ontbrekt; niet bewezen dat werknemer ten tijde van onderhandelingen al concurrentieplannen had;werkgever heeft verzuimd naar plannen werknemer te vragen. Geen bedrog.

Rechtbank Haarlem|28 januari 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AS4148

Ex-echtgenoot weigert uitvoering van echtscheidingsbeschikking en daarop voortbouwende overeenkomst ivm dwaling. Vordering tot nakoming van echtgenote wordt toegewezen daar beschikking in kracht van gewijsde is gegaan en dwaling ex art. 390 Rv. geen grond voor herroeping is.

Rechtbank Middelburg|31 maart 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AO9502

Herroepingsprocedure in ruilverkaveling. Vraag of de vaststelling van het plan van toedeling door de rechtbank kan worden herroepen. In de voorprocedure bij het opstellen van de richtlijnen voor het plan van toedeling was de mandateringsregeling onjuist. Is de vaststelling van het plan van toedeling een beschikking…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7890

19 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/030HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n COÖPERATIEVE RABOBANK GORINCHEM U.A., gevestigd te Gorinchem, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr.…

Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6207Aangehaald in 25 uitspraken

20 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C02/141HR AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. de publiekrechtelijke rechtspersoon WATERSCHAP REGGE EN DINKEL, gevestigd te Almelo, 2. de publiekerchtelijke rechtspersoon WATERSCHAP GROOT SALLAND, gevestigd te Zwolle, EISERS tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3076

Rekestnr. R02/054 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 20 december 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Gorinchem Het gaat in deze zaak om de vraag of een arrest waarbij een vonnis tot faillietverklaring is bekrachtigd, kan worden herroepen. 1. Feiten en…

Rechtbank Haarlem|25 september 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AF6083

RECHTBANK HAARLEM sector kanton, locatie Haarlem datum beschikking: 25 september 2002 De kantonrechter heeft in de zaak van : de besloten vennootschap PROMECH SORTING SYSTEMS B.V. te Bentveld, verzoekster, gemachtigde: mr. B.D. Roelink, t e g e n : [VERWEERDER], te [woonplaats], verweerder, gemachtigde: mr. G.A.C.…

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 februari 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3486

Uitspraak : 6 februari 2002 Rekestnummer : 65-H-02 en 66-H-02 GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE FAMILIEKAMER B e s c h i k k i n g in de zaak van [appellant], wonende te Alphen aan den Rijn, verzoeker, hierna te noemen de man, procureur mr. R. Müller. HET GEDING [In] 2002 heeft de man twee verzoekschriften ingediend bij…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1253

Nr. C 99/224 mr. Wesseling-van Gent Zitting: 26 januari 2001 Conclusie inzake: [Eiser] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten(1) en procesverloop 1.1 Eiser tot cassatie, [eiser], is gehuwd geweest met verweerster in cassatie sub 2 , [verweerster 2]. Het huwelijk is op 1 juli 1987…