Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:360

Het Uniform Herstelkader Rentederivaten MKB bevat geen derdenbeding en is evenmin recht in de zin van artikel 97 Wet RO. Afwijzing vorderingen curator.

Gerechtshof Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:168Aangehaald in 7 uitspraken

IPR: hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad der Nederlanden over de verenigbaarheid van Iraans huwelijksvermogensrecht met de Nederlandse openbare orde (art. 10:6 BW). Vervolg op Hof Den Haag 9 december 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2327

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:421

Verzoek herziening griffierecht ex art.29 Wgbz. Tussen de verzoeken tot het verlenen van surseance van betaling aan alle vennootschappen van de groep bestaat geen direct verband. Ieder verzoek staat op zichzelf en dient zelfstandig beoordeeld te worden omdat de vennootschappen gescheiden entiteiten zijn. Per verzoek…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:76

Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Huurrecht. Procedure op de voet van art. 7:262 BW tegen uitspraak huurcommissie. Moet gedaagde in een dergelijke procedure die zijnerzijds - evenals de eiser - een beslissing van de kantonrechter wenst over een punt waarover de huurcommissie om een uitspraak was verzocht, daartoe een…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:53

Verbintenissenrecht (art. 6:74 BW; art. 7:17 BW). Cessie van vorderingen uit mobiele telefooncontracten met ‘gratis’ toestel. Toerekenbare tekortkoming wegens levering van nietige c.q. vernietigbare vorderingen in het licht van prejudiciële beslissing van de Hoge Raad dat op het 'toestelgedeelte' de regels van koop op…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:57Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakantie met de minderjarige? Kan een geschil…

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:174Aangehaald in 12 uitspraken

kort geding, tussenvonnis, prejudiciële vragen, grondslag BKR-registratie

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:207

Kantonrechter stelt aan de Hoge Raad prejudiciële vragen in de Airbnb kwestie, onder meer of Airbnb gerechtigd is om zowel bij de gebruiker als bij de aanbieder van accommodatie bemiddelingskosten in rekening te brengen.

Rechtbank Noord-Holland|11 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:205

Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over toepasselijkheid van het in artikel 128 van de Faillissementswet neergelegde fixatiebeginsel op de vereffening van een nalatenschap.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10667

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2018:4705; derdengeldrekening of kwaliteitsrekening notaris; prejudiciële vraag aan HR: is het Kadaster voor zijn vorderingen wegens inschrijvingskosten en recherchekosten rechthebbende in de zin van artikel 25, derde lid, van de Wet op het notarisambt op (een aandeel in) de…

Rechtbank Amsterdam|21 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6481Aangehaald in 16 uitspraken

verstek, energie-overeenkomst, cessie, consumentenzaak, (pre)contractuele informatieverplichtingen, ambtshalve toetsing, Europese Richtlijn, sanctie, beperkende werking redelijkheid en billijkheid, prejudiciele vragen aan de Hoge Raad

Gerechtshof Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2327Aangehaald in 6 uitspraken

IPR: voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad der Nederlanden over de verenigbaarheid van Iraans huwelijksvermogensrecht met de Nederlandse openbare orde (art. 10:6 BW).

Rechtbank Amsterdam|4 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6100

Artikel 7:264 BW. Administratiekosten. Niet redelijk voordeel verhuurder. uitleg Nellenstein-arrest. Tussenvonnis: defintieve prejudiciële vragen, zie ook tussenvonnis 25-9-2020

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1215

Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Intellectuele eigendomsrecht. Handelsnaamwet (Hnw). Beschrijvende handelsnaam. Is voor bescherming o.g.v. art. 5 Hnw van beschrijvende handelsnamen zonder onderscheidend vermogen voldoende dat verwarringsgevaar bestaat, of zijn bijkomende omstandigheden vereist? Vrijhoudingsbehoefte.…

Rechtbank Oost-Brabant|3 december 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6952

stageovereenkomst of arbeidsovereenkomst? Kan schadevergoeding vanwege onregelmatige opzegging arbeidsovereenkomst worden gegrond op artikel 7:611 BW? Zie Eclinr: 21:2869

Gerechtshof Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2330

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Rechtbank Noord-Nederland|24 november 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4152

(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6:230v BW) bij koop op afstand door een consument; prejudiciële vragen stellen aan de Hoge Raad

Gerechtshof Den Haag|10 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2068Aangehaald in 10 uitspraken

Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), verwerking persoonsgegevens in het BKR-register. Grondslag gegevensverwerking, belangenafweging.

Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1748Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop vakantieverlof met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over arbeidstijden (2003/88/EG), gelijke behandeling (2006/54/EG) en…

Rechtbank Amsterdam|4 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5408

Civielrechtelijke (risico)aansprakelijkheid van de centrale vergunninghouder voor handelen door aangesloten ondernemingen? Strekking van art. 2:105 Wft.