600 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag. Beëindiging ex artikel 1:266 BW. Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3629
Gezag. Beëindiging ex artikel 1:266 BW. Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad ex artikel 392 e.v. Rv. In eerste aanleg is het gezag van beide ouders beëindigd. Eén van de ouders (de vader) is in hoger beroep gekomen van die beschikking, doch alleen voor zover het de beëindiging van zijn…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigLuchtvaartkartel. Toepasselijk recht. Mogelijke aanknopingspunten.
Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10662
Luchtvaartkartel. Toepasselijk recht. Mogelijke aanknopingspunten.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij zijn…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3097
Klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij zijn privéadres heeft vermeld in het exploot. Dit adres is blijkens de BRP en het Handelsregister afgeschermd (op grond van artikel 51 van het Handelsregisterbesluit 2008). De kamer heeft de klacht gegrond verklaard en de…
- InsolventierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv) . Belastingrecht. Faillissementsrecht. Bevoegdheid Ontvanger tot…
Parket bij de Hoge Raad|31 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1056
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) . Belastingrecht. Faillissementsrecht. Bevoegdheid Ontvanger tot verrekening op grond van art. 24 lid 1 Invorderingswet 1990 in faillissement fiscale eenheid. Toepasselijkheid en toepassing van art. 53 lid 1 Fw.
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPrejudiciële vragen aan de Hoge Raad met betrekking tot mogelijke strijdigheid (vanwege…
Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3712
Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad met betrekking tot mogelijke strijdigheid (vanwege leeftijdsdiscriminatie) van het bepaalde in artikel 7:673 lid 7 aanhef en onder b BW met richtlijn 2000/78 EG
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Procesrecht. Vordering tegen meer gedaagden, die deels wel en deels…
Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1274Aangehaald in 17 uitspraken
Prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Procesrecht. Vordering tegen meer gedaagden, die deels wel en deels niet in het geding verschijnen. Is art. 140 lid 3 Rv van toepassing, indien de zaak ten aanzien van de verschenen gedaagden wordt doorgehaald? Vonnis op tegenspraak of verstekvonnis?
- Personen- en familierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Invloed van kindgebonden budget op…
Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1273Aangehaald in 28 uitspraken
Prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Invloed van kindgebonden budget op partneralimentatie (art. 1:157 BW). Vermindering van behoefte voor zover het ontvangen kindgebonden budget uitgaat boven aandeel in kosten kinderen? Vervolg op prejudiciële beslissing in HR 9 oktober 2015,…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVragen aan de Hoge Raad over de aard van de vordering van de Ontvanger in faillissement in geval van…
Rechtbank Amsterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4726
Vragen aan de Hoge Raad over de aard van de vordering van de Ontvanger in faillissement in geval van oneigenlijke lossing met betrekking tot rentekas-btw.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIE: auteursrecht, thuiskopievergoeding verschuldigd voor privégebruik, tussenvonnis na tussentijds appel…
Rechtbank Den Haag|5 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7153
IE: auteursrecht, thuiskopievergoeding verschuldigd voor privégebruik, tussenvonnis na tussentijds appel, aanhouding tot beantwoording prejudiciele vragen aan Hoge Raad in de procedure met rolnummer 489719 / HA ZA 15-659
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad in een zogenoemde NAM-zaak…
Rechtbank Noord-Nederland|27 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5257
De rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad in een zogenoemde NAM-zaak. Partijen worden in de gelegenheid gesteld op de door de rechtbank voorgestelde vragen te reageren.
- Civiel recht overigHoger beroepBoek ‘De gekooide recherche’; Vraag of er sprake is van een schending van het ambtsgeheim, schending van het…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3236
Boek ‘De gekooide recherche’; Vraag of er sprake is van een schending van het ambtsgeheim, schending van het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer en/of schending van de Wet bescherming persoonsgegevens.
- Civiel recht overigHoger beroepAfsluiten WAM-verzekering motorrijtuig nadat daarmee ongeval heeft plaatsgevonden. Vermelding WAM-verzekeraar…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1721
Afsluiten WAM-verzekering motorrijtuig nadat daarmee ongeval heeft plaatsgevonden. Vermelding WAM-verzekeraar in RDW-register met ingang datum ongeval. Dient schade te worden gedragen door WAM-verzekeraar of door Waarborgfonds? Prejudiciële vragen aan HR.
- Personen- en familierechtPrejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Invloed van kindgebonden budget op…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:487
Prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Invloed van kindgebonden budget op partneralimentatie (art. 1:157 BW). Vermindering van behoefte voor zover het ontvangen kindgebonden budget uitgaat boven aandeel in kosten kinderen? Vervolg op prejudiciële beslissing in HR 9 oktober 2015,…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Procesrecht. Vordering tegen meer gedaagden, die deels wel en deels…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:475
Prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Procesrecht. Vordering tegen meer gedaagden, die deels wel en deels niet in het geding verschijnen. Is art. 140 lid 3 Rv van toepassing, indien de zaak ten aanzien van de verschenen gedaagden wordt doorgehaald? Vonnis op tegenspraak of verstekvonnis?
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Nationaliteitsrecht en IPR. Verkrijging van rechtswege van…
Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:942Aangehaald in 48 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Nationaliteitsrecht en IPR. Verkrijging van rechtswege van Nederlanderschap door kind uit polygaam huwelijk (art. 3 lid 1 RWN)? Erkenning van buitenslands tot stand gekomen rechtsfeit waarbij familierechtelijke betrekking is vastgesteld (Marokkaanse geboorteakte) (art. 10:101 BW in…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVernietigbaarheid van een specifiek beding in een overeenkomst op grond van dwaling; daarvoor aan te voeren…
Rechtbank Amsterdam|10 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3726
Vernietigbaarheid van een specifiek beding in een overeenkomst op grond van dwaling; daarvoor aan te voeren gronden. Instructie voor het verdere verloop van de procedure. Verzoek om kantoorverklaringen op te stellen en in te zenden.
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekAppel van ECLI:NL:RBAMS:2013:6162, 6877, 7983 en 2015:6932. Vonnis a quo is meegewezen door een rechter die…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1759
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2013:6162, 6877, 7983 en 2015:6932. Vonnis a quo is meegewezen door een rechter die inmiddels lid van een hof maar niet langer rechter(-plaatsvervanger) van de rechtbank was. Nietig? Zo ja en zo neen, wat zijn de consequenties? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Uitleg cao Jeugdzorg. Vraag welke wachtgeldregeling van toepassing is op…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:772Aangehaald in 9 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Uitleg cao Jeugdzorg. Vraag welke wachtgeldregeling van toepassing is op ontslagen werknemers. Is de invoering van de Jeugdwet en de Wmo 2015, al dan niet in combinatie met de taakstelling/budgetkorting aan de gemeenten van 15%, te beschouwen als een door de ministeries van VWS en/of…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:771
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of andersom) mogelijk? Overeenkomstige toepassing van art. 2:18 BW? Omvang rechterlijke toetsing.
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:773Aangehaald in 106 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI:EU:C:2013:164, NJ 2013/374 (Aziz) en HvJEU 16 januari 2014, ECLI:EU:C:2014:10, NJ 2014/247 (Constructora…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.