599 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen eigenaren woning en boerderij over aardbevingsschade. Vordering tot schade wegens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3857Aangehaald in 12 uitspraken
Geschil tussen eigenaren woning en boerderij over aardbevingsschade. Vordering tot schade wegens waardevermindering afgewezen. Ook de schadeclaim van ruim € 36.000.000,- van een vennootschap van beide eigenaren wordt afgewezen, omdat niet aannemelijk is dat indien al sprake is van winstderving de schade bij deze…
- Personen- en familierechtBeschikkingDe rechtbank stelt in een voorlopige voorziening voorafgaand aan de behandeling van een verzoek tot…
Rechtbank Rotterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4732
De rechtbank stelt in een voorlopige voorziening voorafgaand aan de behandeling van een verzoek tot echtscheiding prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de procespositie van de jongmeerderjarige. De rechtbank vraagt de Hoge Raad of de jongmeerderjarige onder de reikwijdte valt van artikel 822 lid 1 onder c Rv. Ook…
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:562Aangehaald in 13 uitspraken
Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Moet de rechter bij de toepassing van deze bepaling als voorwaarde stellen dat in het minnelijk traject is…
- Civiel recht overigHoger beroepOnroerendezaak belasting over periode na datum faillissement. Geen boedelvordering wel een verifieerbare…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1071
Onroerendezaak belasting over periode na datum faillissement. Geen boedelvordering wel een verifieerbare vordering. Toepassing regels uit HR - Credit Suisse/Jongepier q.q.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAmbtshalve toetsing consumentenrecht, procesrecht. Prejudiciële vragen in huurzaak: Is het beding dat de…
Rechtbank Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2214
Ambtshalve toetsing consumentenrecht, procesrecht. Prejudiciële vragen in huurzaak: Is het beding dat de consument alle proceskosten verschuldigd is oneerlijk en zo ja, kunnen dan geen proceskosten meer worden toegewezen?
- Civiel recht overigInternationaal privaatrecht. EU-mededingingsrecht. Luchtvaartkartel. Follow-on vorderingen. Kwalificatie…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:370
Internationaal privaatrecht. EU-mededingingsrecht. Luchtvaartkartel. Follow-on vorderingen. Kwalificatie ‘enkelvoudige en voortdurende inbreuk’ in zin art. 101 VWEU; één vordering van gelaedeerde per transactie of één vordering voor alle transacties? Conflictregel inzake ongeoorloofde mededinging, art. 4 lid 1 Wet…
- Internationaal privaatrechtInternationaal privaatrecht. EU-mededingingsrecht. Luchtvaartkartel. Follow-on vorderingen. Kwalificatie…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:369
Internationaal privaatrecht. EU-mededingingsrecht. Luchtvaartkartel. Follow-on vorderingen. Kwalificatie ‘enkelvoudige en voortdurende inbreuk’ in zin art. 101 VWEU; één vordering van gelaedeerde per transactie of één vordering voor alle transacties? Conflictregel inzake ongeoorloofde mededinging, art. 4 lid 1 Wet…
- Internationaal privaatrechtPrejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Internationaal privaatrecht. EU-mededingingsrecht. Truckkartel…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:561
Prejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Internationaal privaatrecht. EU-mededingingsrecht. Truckkartel. Follow-on vorderingen. Kwalificatie ‘enkelvoudige en voortdurende inbreuk’ in zin art. 101 VWEU; één vordering van gelaedeerde per transactie of één vordering voor alle transacties? Conflictregel inzake…
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel…
Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:375Aangehaald in 54 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel verschoningsgerechtigden (art. 218 Sv) bij vordering door openbaar ministerie van gegevens van aanbieder van communicatiedienst (art. 126ng/ug Sv). Filtering en vernietiging van gegevens (art. 126aa Sv). Hoge Raad…
- InsolventierechtBeschikkingBeschikking op aspectenverzoek in openbare WHOA-procedure
Rechtbank Amsterdam|12 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1057
Beschikking op aspectenverzoek in openbare WHOA-procedure
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Betekenis van gehomologeerd akkoord voor niet voor…
Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:210
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Betekenis van gehomologeerd akkoord voor niet voor verificatie vatbare vorderingen (art. 157 Fw), in verband met regel dat tijdens faillissement lopende rente niet vatbaar is voor verificatie (art. 128 Fw).
- VerbintenissenrechtBodemzaakVerklaringen voor recht met betrekking tot het recht op vrije advocaatkeuze. Verzoek prejudiciële vragen te…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:544
Verklaringen voor recht met betrekking tot het recht op vrije advocaatkeuze. Verzoek prejudiciële vragen te stellen of het arrest van HvJ "Vlaamse Balies" ook van toepassing is op de Nederlande buitengerechtelijke procedure. Verzekeraar heeft echter al toegezegd kosten te vergoeden. Het had op de weg van…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen. Huurrecht. Kan huurder of verhuurder zich na uitspraak van voorzitter huurcommissie op…
Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:53Aangehaald in 20 uitspraken
Prejudiciële vragen. Huurrecht. Kan huurder of verhuurder zich na uitspraak van voorzitter huurcommissie op grond van artikel 7:262 BW rechtstreeks tot kantonrechter wenden zonder eerst in verzet te gaan bij huurcommissie? Zo ja, binnen welke termijn?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantonrechter stelt prejudiciële vragen in een onderwijszaak in aanvulling op HR 6 november 2020…
Rechtbank Rotterdam|12 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:343
Kantonrechter stelt prejudiciële vragen in een onderwijszaak in aanvulling op HR 6 november 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1748). Belangrijkste vraag is of artikel 8.1. lid 10 van de CAO MBO (waaruit volgt dat zwangerschaps- en bevallingsverlof niet wordt gecompenseerd in geval van samenloop met ‘overige dagen’, dat wil zeggen…
- InsolventierechtHoger beroepPrejudiciële vragen, uitleg nieuwe regels Wettelijke schuldsaneringsregeling natuurlijke personen.
Gerechtshof Den Haag|22 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2606
Prejudiciële vragen, uitleg nieuwe regels Wettelijke schuldsaneringsregeling natuurlijke personen.
- VerbintenissenrechtCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Is schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 lid 1 BW…
Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1755
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Is schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 lid 1 BW van toepassing op koop door consument van bouwkavel? Koop van tot bewoning bestemde onroerende zaak of bestanddeel daarvan.
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Gezondheidsrecht. Buitengerechtelijke behandeling van zaken over medische…
Hoge Raad|1 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1682Aangehaald in 6 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Gezondheidsrecht. Buitengerechtelijke behandeling van zaken over medische beroepsaansprakelijkheid. Kan behandelend jurist zonder toestemming van patiënt inzage krijgen in medisch dossier? Moet hulpverlener inhoudelijk standpunt innemen over vordering indien die toestemming niet…
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1082
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht; tekst op bestelknop; vereiste dat daaruit op niet voor misverstand vatbare wijze blijkt dat consument betalingsverplichting aangaat (art. 6:230v lid 3 BW). Gehele vernietiging overeenkomst als sanctie op…
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1083
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht; tekst op bestelknop; vereiste dat daaruit op niet voor misverstand vatbare wijze blijkt dat consument betalingsverplichting aangaat (art. 6:230v lid 3 BW). Voldoet ‘bestelling plaatsen’ aan vereiste? Verstekzaak;…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Art. 143 Rv. Richtlijn 93/13/EEG. Moet wettelijke termijn voor verzet…
Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1627Aangehaald in 7 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Art. 143 Rv. Richtlijn 93/13/EEG. Moet wettelijke termijn voor verzet buiten toepassing blijven als uit bestreden verstekvonnis niet blijkt of rechter heeft onderzocht of toegewezen vordering is gebaseerd op overeenkomst waarin een of meer oneerlijke bedingen in de zin van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.