3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigOp tegenspraakPrejudiciële vragen aan de Hoge Raad over toepasselijkheid van het in artikel 128 van de Faillissementswet…
Rechtbank Noord-Holland|11 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:205
Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over toepasselijkheid van het in artikel 128 van de Faillissementswet neergelegde fixatiebeginsel op de vereffening van een nalatenschap.
- Civiel recht overigOp tegenspraakQ-Park, ‘treintje rijden’
Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:6389
Q-Park, ‘treintje rijden’
- Civiel recht overigOp tegenspraakArtikel 392 Rv. Eiseres verzoekt de rechtbank om een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voor te leggen. Dit…
Rechtbank Oost-Brabant|4 januari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:42
Artikel 392 Rv. Eiseres verzoekt de rechtbank om een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voor te leggen. Dit verzoek wordt afgewezen. Er is sprake van een algemene vraagstelling en er dienen eerst relevante feiten te worden vastgesteld. Beantwoording van de vraag is niet nodig om op de eis te beslissen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.