8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1305
Procesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof terecht verzoeker ontvankelijk verklaard ondanks gebrekkige indiening beroepschrift?
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv) en niet via…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1061
Procesrecht. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv) en niet via het portaal ingediend (art. 397 Rv). Niet-ontvankelijkheid.
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Incidentele vordering tot weigering van stukken omdat deze geen stukken van het geding…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:981
Cassatieprocesrecht. Incidentele vordering tot weigering van stukken omdat deze geen stukken van het geding zijn in de zin van art. 419 lid 2 Rv. Oneigenlijke beïnvloeding cassatierechter?
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Cassatieberoep in civiele procedure tegen Ontvanger niet op voorgeschreven wijze…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:866
Cassatieprocesrecht. Cassatieberoep in civiele procedure tegen Ontvanger niet op voorgeschreven wijze ingesteld. Griffie Hoge Raad heeft verzoeker, conform zijn wens, toegelaten te procederen alsof het gaat om een belastingzaak. Cassatieberoep ontvankelijk? Samenhang met 24/010701.
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Cassatieberoep in civiele procedure tegen Ontvanger niet op voorgeschreven wijze…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:865
Cassatieprocesrecht. Cassatieberoep in civiele procedure tegen Ontvanger niet op voorgeschreven wijze ingesteld. Griffie Hoge Raad heeft verzoekster, conform haar wens, toegelaten te procederen alsof het gaat om een belastingzaak. Cassatieberoep ontvankelijk? Samenhang met 24/010702.
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Schadebegroting. Kansschade door hof toegewezen na onrechtmatig verwerven van tender…
Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:200
Procesrecht. Schadebegroting. Kansschade door hof toegewezen na onrechtmatig verwerven van tender. Verwijzingsplicht rechter na afwijzing van (heropenings)verzoek om stukken in het geding te brengen wegens ‘besmetting’ met kennis van dat verzoek?
- Burgerlijk procesrechtCassatieberoep ingesteld zonder cassatieadvocaat. Niet-ontvankelijk.
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:120
Cassatieberoep ingesteld zonder cassatieadvocaat. Niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtArtikel 28, lid 3, AWR; Art. 6:6, Awb. Sprongcassatie; instemming wederpartij pas bij verweerschrift.
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1230
Artikel 28, lid 3, AWR; Art. 6:6, Awb. Sprongcassatie; instemming wederpartij pas bij verweerschrift.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.