2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe Staat heeft jegens Fresh Mushrooms niet onrechtmatig gehandeld door paddo’s op lijst II behorende bij de…
Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP4426
De Staat heeft jegens Fresh Mushrooms niet onrechtmatig gehandeld door paddo’s op lijst II behorende bij de Opiumwet te plaatsen en/of door bij de invoering en inwerkingtreding van het paddoverbod geen schadevergoeding toe te kennen aan Fresh Mushrooms. Geen handelen in strijd met égalité devant les charges publiques…
- Civiel recht overigKort gedingPaddoverbod. De vorderingen van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (Vlos) c.s. richten zich in…
Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG6117
Paddoverbod. De vorderingen van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (Vlos) c.s. richten zich in hoofdzaak tegen de Staat als wetgever. Met haar vorderingen wil zij een algemeen verbindend voorschrift buiten werking doen stellen. Voor het treffen van de gevorderde voorzieningen, of van een andere voorziening met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.