Zoekresultaten

Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:714

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat termijn van wettelijke schuldsaneringsregeling eerder aanvangt dan met toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw)…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1279

Prejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in een voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als een…

Rechtbank Limburg|24 december 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:10162

Verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling naar aanleiding faillissementsverzoek. Schulden niet te goeder trouw ontstaan. Beroep op hardheidsclausule afgewezen. Geen bestendige gedragsverandering en het niet optimaliseren van het inkomen.

Rechtbank Noord-Nederland|21 maart 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:980

Voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw verzocht vanwege beslaglegging en aangekondigde executoriale verkoop van roerende zaken. Afwijzing nu beslag noch executoriale verkoop een acute noodsituatie veroorzaakt c.q. zal veroorzaken.

Rechtbank Overijssel|3 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1598

De verzoeker verzoekt dat de faillietverklaring van zijn bedrijf wordt ingetrokken, en verzoekt om te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. De rechtbank houdt de beslissing op het verzetschrift aan totdat onherroepelijk op het verzoek van de verzoeker om toegelaten te worden tot de wettelijke…

Rechtbank Rotterdam|4 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3552

Het verzoek tot aanhouding wordt afgewezen. In artikel 369 lid 10 Fw is bepaald dat tegen beslissingen van de rechtbank in het kader van een WHOA-procedure geen rechtsmiddel openstaat. Verder is er geen wettelijke basis voor aanhouding of schorsing van de behandeling van een verzoek tot faillietverklaring in geval er…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1067

WSNP. Verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling. Ontbreken van gegevens als bedoeld in art. 285 lid 1 Fw. Verlenging termijn en niet-ontvankelijkheid appel; art. 287 lid 2 Fw.

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6694

Faillissement van de vennoten van een eerder uitgesproken faillissement van de vennootschap onder firma. De rechtbank heeft de behandeling van het faillissementsverzoek viermaal aangehouden teneinde de vennoten in de gelegenheid te stellen het minnelijk traject te doorlopen. De vennoten hebben geen wsnp-verzoek…

Rechtbank Rotterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4902

faillietverklaring natuurlijk persoon met eenmanszaak. Een aanvraag voor een BBZ-uitkering/RBZ-krediet bij de gemeente is wezenlijk anders dan een aanvraag tot schuldhulpverlening in aanloop naar WSNP. De rechtbank ziet dan ook geen aanleiding om tot (verdere) aanhouding van de behandeling van het…

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4002

Faillissement uitgesproken aangezien na aanhouding van 120 dagen geen wsnp-verzoek is ingediend. Voorafgaand aan de aanhouding van 120 dagen is de behandeling door de rechtbank vijf maal aangehouden.

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1783

Verweerder heeft aanhouding verzocht om beslissing op aanvraag BBZ-uitkering/RBZ-krediet af te wachten. Verzoek niet gehonoreerd. Vorderingsrecht van verzoeker door verweerder gemotiveerd betwist. Verweerder in staat van faillissement verklaard.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6484

Hof wijst verzoek appellanten tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling af. Appellanten zijn niet te goeder trouw ex art. 288 lid 1, aanhef en onder b, Fw ten aanzien van zakelijke schulden. Zij hadden exploitatie onderneming eerder moeten staken om ontstaan van nieuwe schulden en oplopen van bestaande…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:961

Faillissementsprocesrecht. WSNP. Kan een schuldenaar die failliet is verklaard, in de verzetprocedure alsnog op de voet van art. 3 Fw om toelating tot de schuldsaneringsregeling verzoeken?

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2674

Beroep op schorsende werking ingediend WSNP-verzoek afgewezen vanwege misbruik van bevoegdheid – verweer tegen steunvordering onvoldoende onderbouwd

Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4100

Misbruik van bevoegdheid: tweede Wsnp-verzoek hangende faillissementsrekest schorst de behandeling van het faillissementsrekest niet.

Rechtbank Midden-Nederland|17 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3906

Wrakingszaak.

Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1064Aangehaald in 11 uitspraken

Insolventierecht. Schorst ook een tweede verzoek tot toelating tot de WSNP de behandeling van het faillissementsverzoek (art. 3a Fw)?

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:410

Insolventierecht. Schorst ook een tweede verzoek tot toelating tot de WSNP de behandeling van het faillissementsverzoek (art. 3a Fw)?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4598

Hoger beroep van faillissementsvonnis na twee jaar schorsing vanwege twee toelatingsverzoeken tot schuldsanering / verzoek toelating tot schuldsanering in hoger beroep/ geen schorsend effect/ geen ruimte voor verzoek tot houden voorlopig getuigenverhoor/ geen misbruik van recht / gestelde ontbreken van vermogen en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1530

Verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsanerings¬regeling naar aanleiding faillissementsverzoek. Niet voldaan aan formele vereisten. Meerdere grote schuldeisers. Geen minnelijk traject in kader van WSNP. Onderhandelingen voorafgaand aan faillissement kunnen niet worden aangemerkt als minnelijk traject. Geen…