Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:547

Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Eerdere aanvraag. Zelf voorzien. De brief van 5 april 2022 betreft een uitdrukkelijk verzoek aan het college om een besluit te nemen op een aanvraag om bijstand. Die brief moet daarom worden aangemerkt als een aanvraag als bedoeld in art. 1:3 lid 3 Awb in verbinding met art. 41 lid 1…

Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1381

Indiening aanvraag. Invullen digitaal formulier. Melding geen constitutief vereiste. Zelf voorzien. Uit de feiten en omstandigheden volgt dat appellante het college via een digitaal gegenereerd formulier heeft verzocht een besluit op haar verzoek om bijstand te nemen en dat dus sprake is van een aanvraag als bedoeld…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1041

Bezwaar niet-ontvankelijk. Geen aanvraag om bijstand ingediend. Het college heeft appellanten na de melding in staat gesteld een aanvraag in te dienen. Appellanten hebben het door het college gebruikte aanvraagformulier, ondanks herhaalde verzoeken van het college, niet ingevuld, ondertekend en ingediend. Uit de…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1216

Volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid sinds 4 juli 2012. Terecht standpunt Uwv ter zitting dat er aanleiding is voor een eerdere ingangsdatum, namelijk 27 september 2017, zijnde 52 weken voorafgaand aan het gesprek van de arbeidsdeskundige met appellant op 26 september 2018 over herbeoordeling. Beroep op het…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2269Aangehaald in 5 uitspraken

Aanvraag om bijstand is tot stand gekomen. Ontmoedigingsbeleid. Dwangsom. Het digitaal ingevulde formulier moet in dit geval als een aanvraag om bijstand worden aangemerkt. Anders dan het college heeft aangevoerd, brengt de enkele omstandigheid dat appellant dit formulier niet met een fysieke handtekening heeft…

Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:841

Het besluit van 9 juni 2021 wordt, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb, mede in de beoordeling betrokken. Appellant heeft voldoende procesbelang bij de beoordeling van zijn hoger beroep. Allereerst wordt geoordeeld dat de besluitvorming van het Uwv die aan de gewijzigde beslissing op bezwaar ten grondslag…

Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3265

Op grond van artikel 7, tweede lid, van de Tijdelijke Regeling dient de zelfstandige die in aanmerking wil komen voor compensatie de aanvraag voor 1 oktober 2018 in te dienen. De stelling van appellante dat de telefoongesprekken met het Uwv, waarvan één gesprek in een telefoonnotitie van 28 oktober 2016 is beschreven,…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2433

Wegering dwangsom voor het niet tijdig beslissen op een aanvraag. Geen aanvraag ingediend. Niet is gebleken dat appellant een aanvraag om bijstand heeft ingediend. Ook heeft appellant zelf geen begin van bewijs geleverd dat hij, al dan niet digitaal, een aanvraag heeft ingediend. Verder zijn er geen aanwijzingen voor…

Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2028

Afwijzing van een aanvraag om bijstand met terugwerkende kracht. In beginsel wordt geen bijstand verleend over een periode voorafgaand aan de datum waarop de betrokkene een aanvraag heeft ingediend. Van dit uitgangspunt kan worden afgeweken indien bijzondere omstandigheden dat rechtvaardigen. Daarvan is niet gebleken.…

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1051

Tussen partijen is uitsluitend in geschil de vraag vanaf welke datum het zorgkantoor in verzuim zou zijn geweest als bedoeld in artikel 4:102, tweede lid, van de Awb. De Raad volgt appellanten niet in hun betoog dat moet worden uitgegaan van de aanvraagdatum van 5 mei 2011. De Raad volgt appellanten evenmin in hun…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3846

Weigering bijzondere bijstand voor schulden. Schadeverzoek kan niet worden aangemerkt als aanvraag als bedoeld in artikel 4:1 Awb. Dwangsomregeling in artikel 4:17 Awb niet van toepassing.

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2422Aangehaald in 10 uitspraken

Ingangsdatum wettelijke rente: eerste dag van verzuim na beslistermijn van acht weken. De Raad is niet bevoegd te oordelen over de aangevallen uitspraak voor zover die ziet om inzageverzoeken Wpb in dossier en bijbehorende dwangsommen. Berekening woonkostentoeslag volgens beleid. Geen aanleiding om van beleid af te…

Centrale Raad van Beroep|3 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:990

Schade als gevolg van onrechtmatige intrekking. Schadevergoeding bestaat uit wettelijke rente. Daarnaast geen plaats voor zelfstandige vergoeding van gemaakte kosten.

Centrale Raad van Beroep|19 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3240

Intrekken en terugvorderen op de grond dat appellant niet op het uitkeringsadres woonachtig was. Onvoldoende feitelijke grondslag in getuigenverklaringen, waarnemingen en huisbezoek. Verklaring voor zeer laag waterverbruik al eerder bekend en heeft niet geleid tot wijziging bijstand.

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:602

Het college heeft terecht geweigerd een dwangsom toe te kennen, omdat geen aanvraag is ingediend.

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:283Aangehaald in 8 uitspraken

Geen beroep omdat geen aanvraag is gedaan. Appellante is er niet in geslaagd de verzending van haar aanvraag aannemelijk te maken. Nu moet worden aangenomen dat appellante geen aanvraag heeft ingediend, is er ook geen sprake van het op grond van artikel 6:2, aanhef en onder b, van de Awb met een besluit gelijk te…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4372

Geen aanvraag tot stand gekomen. Beëindigd intakegesprek en weigering tot gesprek. Bezwaar terecht niet ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2500

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Naar het voorlopige oordeel van de voorzieningenrechter is met het emailbericht van 20 augustus 2015 uitsluitend informatie gegeven in reactie op een verzoek daartoe over de situatie van verzoeker. Dit betekent naar zijn voorlopige oordeel dat het emailbericht niet kan…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:155

Bijzondere bijstand. Diverse aanvragen. Ingebrekestelling. Geen dwangsom. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij een aanvraag heeft ingediend om bijzondere bijstand voor energiekosten. Van het overschrijden van de termijn om op een aanvraag te beslissen en het…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3528

Het college heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat de brief van 9 april 2013 geen aanvraag inhield als bedoeld in artikel 4:1 van de Awb, dat de reactie daarop daarom geen besluit is als bedoeld in artikel 1:3 van die wet, en dat die reactie ook geen rechtsgevolgen heeft. De rechtbank heeft…