Zoekresultaten

Raad van State|12 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4116Aangehaald in 13 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 12 november 2014 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie in twee zaken over gemeentelijk uitwegbeleid. Een zaak gaat om de acceptatie van een melding door het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden voor de aanleg van een uitweg. De andere zaak gaat over een…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3528

Het college heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat de brief van 9 april 2013 geen aanvraag inhield als bedoeld in artikel 4:1 van de Awb, dat de reactie daarop daarom geen besluit is als bedoeld in artikel 1:3 van die wet, en dat die reactie ook geen rechtsgevolgen heeft. De rechtbank heeft…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3516

Afwijzing aanvraag verlenging Bbz-uitkering. Geen levensvatbaar bedrijf. Het college heeft niet aan appellante en evenmin meer in het algemeen laten weten dat voor het bestuursorgaan bestemde berichten in plaats van via verzending per post of afgifte langs elektronische weg kunnen worden toegezonden. Appellante heeft…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3404

Buiten behandeling stelling aanvraag. Met de verstuurde e-mailberichten heeft appellant geen aanvragen om bijstand heeft ingediend. Het college heeft de brieven van 24 april 2013 en 21 mei 2013 ten onrechte alleen aan appellant heeft verzonden, en niet (ook) aan zijn gemachtigde. Het college kan niet worden gevolgd in…

Centrale Raad van Beroep|23 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3150

Ingangsdatum bijstand. Niet aannemelijk dat appellant eerder een aanvraag om bijstand heeft ingediend. Buitenwettelijk begunstigend beleid. Appellant heeft niet voldaan aan de in het beleid opgenomen voorwaarde dat hij zich binnen vijf werkdagen na ontvangst van de afwijzing van de WW-aanvraag moest melden.…

Raad van State|7 mei 2014|ECLI:NL:RVS:2014:1618

Bij brief van 5 augustus 2011 heeft het college de aanvraag van [appellant] om subsidie voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer op grond van de Subsidieverordening Natuur- en Landschapsbeheer Limburg (hierna: SNL) alsnog geheel afgewezen en tevens het betaalverzoek over 2010 voor die subsidie afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|7 april 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1338

In zijn bezwaarschrift tegen het primaire besluit heeft eiser zich op het standpunt gesteld dat aan de werkgever ten onrechte geen loonsanctie is opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat het bezwaarschrift in zoverre moet worden aangemerkt als een verzoek aan verweerder om de werkgever een loonsanctie op te leggen.…

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:568

De Raad volgt de rechtbank niet in haar oordeel dat weliswaar sprake is van een aanvraag maar dat, gelet op de communicatieregeling, de beslissing op de aanvraag (op voorhand) al is opgeschort tot het moment waarop de aanvraag op het daartoe bestemde formulier is gedaan. Uit artikel 4:15, eerste lid, aanhef en onder…

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:328

1) Verzoek op grond van de Wob. De Raad is niet bevoegd. Doorzending naar de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. 2) Buitengewoon verlof. Het college heeft onvoldoende rekenschap gegeven van het advies van de bedrijfsarts. Hoewel geen sprake ‘meer’ was van medische beperkingen in de zin van ziekte of…

Rechtbank Noord-Holland|24 juli 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:8578

dwangsom, gegrond CVOM wettelijke rente

Rechtbank Noord-Holland|24 juli 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:8332

Het verzoek van eiser om verweerder te verplichten de wettelijke rente te vergoeden wordt afgewezen omdat verweerder nog niet in verzuim is de dwangsom te voldoen. Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit is gegrond.

Centrale Raad van Beroep|9 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6642Aangehaald in 6 uitspraken

Fax met mededeling in aanmerking te willen komen voor een bijstandsuitkering. Aanvraag? Artikelen 31, 4:1 en 4:2, tweede lid, van de Awb en artikel 41 van de WWB. Ontbreken melding als bedoeld in artikel 44, tweede lid, van de WWB. Beslistermijn. Geen opschorting.

Centrale Raad van Beroep|12 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4084

De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellant geen aanvraag heeft ingediend. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, brengt dit niet met zich dat de brief van 8 november 2011 niet op rechtsgevolg is gericht. Duidelijk is immers dat het college met die brief met toepassing van artikel 4:5 van de Awb een…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX7579

Onrechtmatige overheidsdaad. Beoordeling rechtmatigheid overschrijding wettelijke beslistermijn; maatstaf. Opschorting beslistermijn op de voet van art. 31 Wet Bibob. Afwachten van Bibob-advies onzorgvuldig? Onbenutte bevoegdheid tot verdaging beslistermijn relevant? Voor aansprakelijkheid niet vereist dat benadeelde…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8633

WWB. Bezwaar tegen het zogenoemde registratieformulier en het uitblijven van een besluit inzake toekenning van bijstand. De feitelijke mededelingen op het registratieformulier kunnen, gelet op de inhoud daarvan, niet als aanvraag worden aangemerkt. Het college was niet gehouden een besluit te nemen naar aanleiding van…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY7663

De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellant op 14 juni 2010 geen aanvraag om bijstand heeft ingediend. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat dit niet met zich brengt dat de brief van 7 juli 2010 niet op rechtsgevolg is gericht. Duidelijk is immers dat het college met die brief met toepassing van…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3609

Eisers aanvraag tot verlenging van zijn verblijfsvergunning regulier is buiten behandeling gesteld vanwege het niet voldoen van de vereiste leges. Eiser betwist dat hij de acceptgirokaart en de aanmaning om de leges te voldoen heeft ontvangen. Hierdoor is voor eiser een verblijfsgat ontstaan. De Rb. is van oordeel dat…

Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0613

Vaststelling ingangsdatum bijstand. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat niet is komen vast te staan dat appellante eerder dan op 2 november 2009 een aanvraag om bijstand heeft ingediend. In hetgeen appellante heeft aangevoerd ziet ook de Raad geen bijzondere omstandigheden die afwijking van de…

Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0605

Niet tot stand komen bijstandsaanvraag. Na de melding is geen aanvraag tot stand gekomen. Vaststaat dat appellante het aanvraagformulier met bijlagen niet binnen de gestelde termijn heeft ingeleverd bij de sociale dienst. In een contactnotitie van de sociale dienst staat vermeld dat appellante op die dag het verzoek…

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9939

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Uit artikel 43, eerste lid, van de WWB in verbinding met artikel 4:1 van de Awb volgt dat een aanvraag om bijstand schriftelijk moet worden gedaan. Uit artikel 44 van de WWB volgt voorts dat de melding en de aanvraag twee te onderscheiden juridische begrippen zijn. Het bezwaar van…