8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGezien de namens appellant gegeven toelichting ter zitting is niet op voorhand onaannemelijk dat hij schade…
Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2487
Gezien de namens appellant gegeven toelichting ter zitting is niet op voorhand onaannemelijk dat hij schade heeft geleden. Dit betekent dat hij procesbelang heeft. De medisch adviseur van Sciopeng heeft in het advies van 22 september 2017 geconcludeerd dat bij appellant sprake is van een forse vermindering van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet betoog dat op grond van artikel 11.5, zesde lid, niet de Verordening 2018, maar de Verordening juni 2019…
Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2489
Het betoog dat op grond van artikel 11.5, zesde lid, niet de Verordening 2018, maar de Verordening juni 2019 van toepassing is, omdat deze verordening een voor appellant gunstiger tarief bevat, slaagt niet. De beroepsgrond dat het college voor de hoogte van het pgb van de individuele begeleiding van 2,5 uur per week…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Recht niet vast te stellen. Omvang werkzaamheden onduidelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1548
Intrekken en terugvorderen bijstand. Recht niet vast te stellen. Omvang werkzaamheden onduidelijk. Vooronderstelling aanwezigheid op werkplek gaat hier niet op. Onvoldoende feitelijke grondslag. Schadevergoeding in vorm van wettelijke rente. In dit geval gaat de veronderstelling, dat bij aanwezigheid van een…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBerekening WIA-dagloon. Berekening wettelijke rente. Artikel 4:102, eerste en vierde lid, van de Awb. Beroep…
Rechtbank Amsterdam|31 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3285
Berekening WIA-dagloon. Berekening wettelijke rente. Artikel 4:102, eerste en vierde lid, van de Awb. Beroep gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor vergoeding van wettelijke rente o.b.v. artikel 4:102, eerste lid, Awb is geen plaats, nu er in artikel…
Rechtbank Noord-Nederland|7 mei 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:1771
Voor vergoeding van wettelijke rente o.b.v. artikel 4:102, eerste lid, Awb is geen plaats, nu er in artikel 30, eerste lid, IW 1990 een andere regeling als bedoeld in artikel 4:103 Awb omtrent verzuim en de gevolgen daarvan getroffen is. Omdat niet is onderbouwd dat de psychische gevolgen van het handelen van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is uitsluitend in geschil de vraag vanaf welke datum het zorgkantoor in verzuim zou zijn…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1051
Tussen partijen is uitsluitend in geschil de vraag vanaf welke datum het zorgkantoor in verzuim zou zijn geweest als bedoeld in artikel 4:102, tweede lid, van de Awb. De Raad volgt appellanten niet in hun betoog dat moet worden uitgegaan van de aanvraagdatum van 5 mei 2011. De Raad volgt appellanten evenmin in hun…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft niet aangetoond dat appellant in de periode van mei 2012 tot december 2015 rekening had moeten…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1035
Het Uwv heeft niet aangetoond dat appellant in de periode van mei 2012 tot december 2015 rekening had moeten houden met een nabetaling over het loon, waarover appellant en werkgever in 2012 overeenstemming hadden bereikt. Aan de door het Uwv in hoger beroep ingediende stukken uit 2015 kan niet de betekenis worden…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigInvordering en herziening WAZO-uitkeringen. Verweerder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat sprake was van…
Rechtbank Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2780
Invordering en herziening WAZO-uitkeringen. Verweerder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat sprake was van een gefingeerd dienstverband. Met het herzieningsbesluit heeft verweerder het ontbreken van de grondslag in het invorderingsbesluit hersteld. Beroep tegen herziening ongegrond. Beroep tegen invordering…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.