Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|30 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6664

Verzet tegen dwangbevel van de Ontvanger van de Belastingdienst. Openbare betekening dwangbevel, beroep op verjaring, marginale toetsing juistheid aanslagen. Verzet ongegrond verklaard.

Rechtbank Overijssel|8 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2306

Verweerder heef zich terecht bevoegd geacht dwangsom van € 15.000,- van eiser in te vorderen; beroep ongegrond.

Rechtbank Overijssel|11 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1063

Invordering dwangsom van € 2000,-; bevoegdheid tot invordering van de dwangsom nog niet verjaard; inwerkingtreding Wet verduidelijking voorschriften woonboten (Wvvw) zeer bijzondere omstandigheid on alsnog onherroepelijke last te beoordelen; beroep overigens ongegrond.

Rechtbank Overijssel|19 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:782

Verjaring niet gestuit omdat aanmaning te laat is verstuurd; bevoegdheid tot invordering is verjaard; beroep daarom niet-ontvankelijk.

Rechtbank Amsterdam|26 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:197

kort geding. verzet tegen dwangbevel afgewezen. Artt 4:123 Awb en 438 Rv. Invorderingsbesluit onherroepelijk. Toetsingsmaatstaf executiegeschil HR 20-12-2019. dwangsommen verjaard? verjaring gestuit? aanmaning ontvangen? Verzendtheorie bestuursrechter.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 januari 2021|ECLI:NL:CBB:2021:23

Last onder dwangsom, lasten onder bestuursdwang en invorderingsbesluit. De wet kent niet het vereiste dat verweerder concreet moet omschrijven wat de bestuursdwang inhoudt. Artikel 4:8, eerste lid, van de Awb; niet horen voorafgaand aan de last onder bestuursdwang; met gelegenheid tot horen in bezwaar is eventueel…

Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5855

Bijstand. Terugvordering.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5515

WW

Raad van State|27 mei 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1291

Bij afzonderlijke besluiten van 29 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Helder van [appellant A] en [appellante B] een bedrag van € 20.000,00 aan verbeurde dwangsommen ingevorderd. [appellant A] en [appellante B] waren als maten van een maatschap eigenaar van het appartementsrecht…

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5415

Hoewel gelet op eisers eerdere procedeergedrag in beginsel wordt uitgegaan van misbruik van recht en eisers processtrategie daar ook in dit geval weer op duidt, wordt in dit geval geen misbruik van recht aangenomen, omdat sprake is van een inhoudelijk geschil. Berichten inzake verrekening en wijzigingen daarin worden…

Rechtbank Overijssel|19 maart 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:931

Rechtbank verlaagt ingevorderde dwangsom van € 30.000,- naar € 21.000,-; rechtbank laat bij haar oordeel zwaar meewegen dat deze zaak een hoog "knulligheidsgehalte" heeft ; omstandigheden in deze zaak in onderlinge samenhang te duiden als bijzondere omstandigheden.

Raad van State|27 februari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:631

Bij besluit van 30 januari 2017 heeft het college besloten tot invordering van door [appellant] verbeurde dwangsommen van in totaal € 50.000,00.

Raad van State|6 februari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:327

Bij besluit van 7 juni 2016 heeft het college [appellant sub 2] onder oplegging van een dwangsom van € 15.000,00 gelast om uiterlijk binnen zes maanden na dagtekening van dit besluit de overtreding van artikel 2.1, eerste lid, onder c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: de Wabo) ongedaan te maken…

Raad van State|6 februari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:353

Bij besluit van 18 november 2011 heeft de Belastingdienst/Toeslagen [appellant] uitstel van betaling verleend onder de voorwaarde dat hij met ingang van december 2011 gedurende 24 maanden een bedrag van € 315,00 per maand terugbetaalt.

Raad van State|30 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:251Aangehaald in 23 uitspraken

Bij besluit van 31 maart 2016 heeft het college aan [appellant] drie lasten onder dwangsom opgelegd wegens het zonder omgevingsvergunning verbouwen van de twee bijgebouwen aan de [locatie 1] en [locatie 2] en het in strijd met het bestemmingsplan bewonen daarvan.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2019|ECLI:NL:CBB:2019:29Aangehaald in 10 uitspraken

Beroep niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van procesbelang. Bevoegdheid tot invordering van verbeurde dwangsommen is verjaard. Niet tijdig gestuit door middel van een stuitingshandeling in de zin van artikel 4:105 en 4:106 van de Algemene wet bestuursrecht.

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1424

Caribische zaak. Invordering aanslag winstbelasting. Vordering tot verklaring voor recht dat het invorderingsrecht is verjaard. Heeft verlening van uitstel van betaling naar het tot juni 2014 geldende recht stuitende werking? (Art. 13 (oud) Landsverordening invordering directe belastingen en HR 7 juni 1935, NJ 1935,…

Raad van State|28 november 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3874

Bij besluit van 31 maart 2016 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast de volledige silo-vulinstallatie inclusief hulpconstructies en bevestigingen bovenop en langs de silo's op het perceel [locatie] in Reijmerstok te verwijderen en verwijderd te houden.

Raad van State|18 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2405Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 7 mei 2015 heeft het algemeen bestuur de stichting en anderen onder oplegging van een dwangsom van € 50.000,00 per overtreding tot een maximum van € 150.000,00 gelast het gebruik van het pand op het perceel Tourniairestraat 1-3 voor bewoning c.q. overnachting gestaakt te houden. Volgens het algemeen…

Rechtbank Overijssel|6 juli 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2352

Besluit tot invordering van door eiseres verbeurde dwangsom ad € 50.000,00; verweerder in redelijkheid gelet op de omstandigheden in de zaak (die in onderlinge samenhang zijn te duiden als bijzondere omstandigheden) geen gebruik kunnen maken van gehele invordering; rechtbank stelt in te vorderen bedrag op € 10.000,00.