7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningDe voorzieningenrechter oordeelt dat de grondslag van het bestreden besluit onvoldoende duidelijk is. Uit het…
Rechtbank Amsterdam|3 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3327
De voorzieningenrechter oordeelt dat de grondslag van het bestreden besluit onvoldoende duidelijk is. Uit het rapport van de toezichthouders van het college blijkt niet dat verzoeker zijn onderneming - in strijd met het Omgevingsplan - in gebruik heeft als ‘Horeca-4’ in plaats van detailhandel. Omdat het bezwaar bij…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep gegrond. Rechtsgevolgen blijven in stand. Advocaat van betrokkene is i.h.l.v. de Awb ten onrechte niet…
Rechtbank Amsterdam|19 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6629
Beroep gegrond. Rechtsgevolgen blijven in stand. Advocaat van betrokkene is i.h.l.v. de Awb ten onrechte niet door de burgemeester in de gelegenheid gesteld tijdens de procedure crisismaatregel zijn zienswijze schriftelijk naar voren te brengen.
- Bestuursrecht overigBodemzaakContactverbod en meldplicht op grond van de Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding…
Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7202
Contactverbod en meldplicht op grond van de Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding. Maatregelen zijn gerechtvaardigd en proportioneel. De minister heeft eiser kunnen aanmerken als een gevaar voor de nationale veiligheid en hem om die reden een meldplicht en contactverbod kunnen opleggen. Het…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening8:81 Awb 4:8 Awb 4:11 Awb. De ruimtelijke impact als gevolg van de uiterlijke toestand van de boten en de…
Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6284
8:81 Awb 4:8 Awb 4:11 Awb. De ruimtelijke impact als gevolg van de uiterlijke toestand van de boten en de klachten uit de buurt maken niet dat verzoeker een termijn om zijn zienswijze naar voren te brengen had moeten worden ontnomen.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening. Artikel 33, eerste lid, van de Wet Bibob en artikel 4:11 van de Awb. De burgemeester…
Rechtbank Amsterdam|29 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2623
Voorlopige voorziening. Artikel 33, eerste lid, van de Wet Bibob en artikel 4:11 van de Awb. De burgemeester heeft een restaurantexploitant, naar aanleiding van een Bibob-advies, geweigerd een exploitatievergunning en Drank- en Horecawetvergunning te verlenen. De exploitant, die op grond van beleid al mocht…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening. Intrekking verklaring van rijvaardigheid. Examinator heeft bekend geld te hebben…
Rechtbank Amsterdam|10 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1331
Voorlopige voorziening. Intrekking verklaring van rijvaardigheid. Examinator heeft bekend geld te hebben aangenomen om kandidaten te laten slagen. De rapportage waar verweerder het besluit op baseert bevat geen op verzoeker toegesneden onderzoek. Bij deze stand van zaken kan niet worden gezegd dat het bezwaar geheel…
- AmbtenarenrechtBodemzaakSchending art. 4:8 Awb als vormverzuim gepasseerd, nu eiser zich in strafrechtelijk verhoor over feiten heeft…
Rechtbank Amsterdam|31 mei 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA6772
Schending art. 4:8 Awb als vormverzuim gepasseerd, nu eiser zich in strafrechtelijk verhoor over feiten heeft kunnen uitlaten. Besluit inzake het met onmiddellijke ingang buiten functie stellen van eiser. Rechtbank: Niet kan worden staande gehouden dat verweerder zich o.g.v. de hem ten tijde van het besluit ter…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.