6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAIO. Verrekening. Geen verjaring. Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1019
AIO. Verrekening. Geen verjaring. Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Geen evidente onredelijkheid. Afwijzing verzoeken om schadevergoeding. Geen onrechtmatige besluitvorming. Geen overschrijding redelijke termijn. De Svb mocht de vordering verrekenen. Het beroep op verjaring…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 juni 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roerdalen [appellant] een…
Raad van State|29 maart 2023|ECLI:NL:RVS:2023:1177
Bij besluit van 24 juni 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roerdalen [appellant] een last onder dwangsom opgelegd om het zonder omgevingsvergunning opgerichte bouwwerk op het perceel aan de [perceel] te Montfort te verwijderen en verwijderd te houden. [appellant] woonde ten tijde van het besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening proceskosten met vordering. Hoger beroep tegen wrakingsbeslissing van de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1297
Verrekening proceskosten met vordering. Hoger beroep tegen wrakingsbeslissing van de rechtbank niet-ontvankelijk. Geen doorbreking appelverbod. Gelet op het bepaalde in artikel 8:18, vijfde lid, van de Awb is de Raad in beginsel onbevoegd om kennis te nemen van een beroep tegen de beslissing van de rechtbank op een…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij afzonderlijke besluiten van 29 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den…
Raad van State|27 mei 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1291
Bij afzonderlijke besluiten van 29 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Helder van [appellant A] en [appellante B] een bedrag van € 20.000,00 aan verbeurde dwangsommen ingevorderd. [appellant A] en [appellante B] waren als maten van een maatschap eigenaar van het appartementsrecht…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is terecht en naar het juiste bedrag aansprakelijk gesteld. De aanslagen waarvoor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5255
Belanghebbende is terecht en naar het juiste bedrag aansprakelijk gesteld. De aanslagen waarvoor belanghebbende aansprakelijk is gesteld zijn niet verjaard.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellanten hebben allen binnen van vijf jaren, te rekenen vanaf hun stuitingsbrieven uit mei 2009, verzocht…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4454
Appellanten hebben allen binnen van vijf jaren, te rekenen vanaf hun stuitingsbrieven uit mei 2009, verzocht om toekenningen conform de uitspraak van de Raad van 28 november 2013 (ECLI:NL:CRVB:2013:3000). Het dagelijks bestuur heeft deze verzoeken niet ter zijde mogen leggen en diende alsnog over te gaan tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.