182 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, terugvordering, brutering, boete. Stortingen en bijschrijvingen. Verrekenen…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:955
Herziening, terugvordering, brutering, boete. Stortingen en bijschrijvingen. Verrekenen bezwaarkostenvergoeding. Herziening en terugvordering op de grond dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat hij stortingen en bijschrijvingen op zijn bankrekening heeft ontvangen. Het…
- BelastingrechtHoger beroepAfwijzing verzoek coulancerente. Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat tegen een dergelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2955
Afwijzing verzoek coulancerente. Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat tegen een dergelijk besluit geen bezwaar en beroep openstaat. Geen dwangsom.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp grond van de artikelen 11a, eerste lid, onder b van de TW en artikel 20, eerste lid van de TW is het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:420
Op grond van de artikelen 11a, eerste lid, onder b van de TW en artikel 20, eerste lid van de TW is het Uwv gehouden de toeslag te herzien en terug te vorderen voor zover deze tot een te hoog bedrag is verstrekt. In het toekenningsbesluit van 11 april 2014 is Uwv uitdrukkelijk vermeld dat de toeslag een voorlopig…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGegrondverklaring van beroep betreffende kwijtschelding van achterstallige betaling van eigen bijdrage op…
Rechtbank Limburg|16 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1326
Gegrondverklaring van beroep betreffende kwijtschelding van achterstallige betaling van eigen bijdrage op grond van de Wet langdurige zorg. De rechtbank beschouwt de weigering van kwijtschelding als onderdeel van het invorderingstraject en betrekt daarbij op grond van artikel 4:125 Awb ook de later tot stand gekomen…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPw, geen grond voor terugvordering, vw had moeten bezien of eisers recht hadden op bijstand als zij wel aan…
Rechtbank Midden-Nederland|20 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:119
Pw, geen grond voor terugvordering, vw had moeten bezien of eisers recht hadden op bijstand als zij wel aan de inl.plicht hadden voldaan, dat is niet gebeurd. beroepen terugvordering, boete, hoofdelijke aansprakelijkheid gegrond, bezwaren ex 4:125 Awb geg
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWMO, verweerder hoefde niet te beslissen op eisers beroep niet-tijdig, verweerder hoefde het bezwaar t.a.v…
Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5711
WMO, verweerder hoefde niet te beslissen op eisers beroep niet-tijdig, verweerder hoefde het bezwaar t.a.v. het beroep niet-tijdig niet door te sturen naar de rb, ingebrekestellingen treffen geen doel, want reeds beslist op eisers bezwaren.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft eiseres een boete opgelegd vanwege het schenden van de inlichtingenplicht. De boete is…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6033
Verweerder heeft eiseres een boete opgelegd vanwege het schenden van de inlichtingenplicht. De boete is terecht opgelegd, maar de rechtbank vindt een lagere boete redelijker en matigt daarom de boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien, terugvorderen en boete. Verrekening proceskosten met schuld. Niet gemelde stortingen en…
Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2396Aangehaald in 6 uitspraken
Herzien, terugvorderen en boete. Verrekening proceskosten met schuld. Niet gemelde stortingen en bijschrijvingen. College hoefde appellant voorafgaande aan nader genomen besluit niet nogmaals te horen. Verrekening van proceskosten gaat vóór uitbetaling proceskosten aan rechtsbijstandsverlener. College was niet bevoegd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen terugvorderingsbesluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen nieuwe rechtsgevolgen ten…
Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1824
Bezwaar tegen terugvorderingsbesluit terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen nieuwe rechtsgevolgen ten aanzien van eerder terugvorderingsbesluit. Bezwaren tegen terugvordering hadden in eerdere procedure aangevoerd moeten worden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepMet de rechtbank is de Raad van oordeel dat de staatssecretaris het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1589
Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de staatssecretaris het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Echter, nu het terugvorderingsbesluit is opgenomen in de salarisspecificatie van augustus 2017, heeft betrokkene reeds met zijn e-mail van 7 september 2017 tijdig bezwaar gemaakt. Nu sprake is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken, terugvorderen en verrekenen. SVB is bevoegd de terugvordering van AIO-aanvulling te verrekenen met…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:878Aangehaald in 6 uitspraken
Intrekken, terugvorderen en verrekenen. SVB is bevoegd de terugvordering van AIO-aanvulling te verrekenen met AOW. SVB is niet bevoegd bij deze verrekening de beslagvrije voet niet in acht te nemen bij het niet desgevraagd verstrekken van informatie over vermogen van appellant. Informatie over vermogen betreft geen…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 november 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een verzoek van [appellant] om…
Raad van State|12 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:447
Bij besluit van 21 november 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen. [appellant] en zijn vrouw hadden een onderneming die zich toelegde op de restauratie van oude voertuigen. De inspecteur van de Belastingdienst heeft een boekenonderzoek van het bedrijf…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 oktober 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellant] over…
Raad van State|5 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:356Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 6 oktober 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellant] over 2016 definitief vastgesteld op nihil. Tevens is € 11.718,00 teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep tegen handhaving intrekking vergunning radiofrequentie vanwege niet betaling winnend bod (besluit 1)…
Rechtbank Rotterdam|14 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8717
Beroep tegen handhaving intrekking vergunning radiofrequentie vanwege niet betaling winnend bod (besluit 1) en tegen niet-ontvankelijk verklaring van het bezwaar tegen het niet verlenen uitstel voor het sluiten van de samenwerkingsovereenkomst inzake digitale radio in allotment 8A en voor de ingebruiknameverplichting…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken, terugvorderen en invorderen bijstand in verband met niet gemeld bezit van onroerend goed in…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3295
Intrekken, terugvorderen en invorderen bijstand in verband met niet gemeld bezit van onroerend goed in Turkije. Het vermogensonderzoek van de Svb is niet discriminatoir; het betreft gefaseerd onderzoek niet alleen naar Turkse AIO-gerechtigden. Svb heeft aannemelijk gemaakt dat geen gebruik is gemaakt van als gevolg…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank heeft op 11 september 2019 uitspraak gedaan in het beroep waarbij het college heeft besloten de…
Rechtbank Midden-Nederland|11 september 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4220
De rechtbank heeft op 11 september 2019 uitspraak gedaan in het beroep waarbij het college heeft besloten de kosten van bestuursdwang van € 12.796,69 bij eiser in rekening te brengen. De rechtbank is van oordeel dat het college dit in redelijkheid heeft kunnen doen. Eiser heeft ruim de tijd heeft gehad om zelf aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGelet op artikel 4:125 van de Algemene wet bestuursrecht heeft het hoger beroep mede betrekking op besluit 3…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2376
Gelet op artikel 4:125 van de Algemene wet bestuursrecht heeft het hoger beroep mede betrekking op besluit 3. Aangezien de Svb hangende de procedure tegen het herzieningsbesluit de daadwerkelijke invordering van het onverschuldigd betaalde bedrag tot februari 2019 heeft opgeschort, heeft appellant, zoals besproken ter…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigEFRO-subsidie voor project in metaalbewerking. Concurrent van aanvragers is rechtstreeks in haar belang…
Rechtbank Gelderland|8 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1970
EFRO-subsidie voor project in metaalbewerking. Concurrent van aanvragers is rechtstreeks in haar belang getroffen en dus belanghebbende. Voorschotbesluiten zijn geen bijkomende beschikkingen. Door geheimhouding van stukken in bezwaar en beroep geen strijd met equality of arms. Advies van ingestelde…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoete wegens in rekening brengen te hoge pandbeleningsvergoeding
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:158
Boete wegens in rekening brengen te hoge pandbeleningsvergoeding
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte boete. Schending inlichtingenplicht. In het Boetebesluit socialezekerheidswetten, zoals…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1245
Vaststelling hoogte boete. Schending inlichtingenplicht. In het Boetebesluit socialezekerheidswetten, zoals dit luidt per 1 januari 2017, wordt de boete niet langer naar boven afgerond op een veelvoud van € 10,-. Het Uwv heeft de boete ten onrechte naar boven afgerond op € 1.300,-. De rechtbank heeft dit niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.