92 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding. Niet tijdig beslissen. Geen sprake van onrechtmatig handelen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:596
Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Niet tijdig beslissen. Geen sprake van onrechtmatig handelen. Geen aanleiding bestaat om het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag als onrechtmatig aan te merken. Verder is de overschrijding van de beslistermijn in het licht van de omstandigheden van het geval in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJudiciële lus. Terugvordering voorschot op de bijstand. Evenredigheid. Geen onevenwichtige belangenafweging…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2378Aangehaald in 5 uitspraken
Judiciële lus. Terugvordering voorschot op de bijstand. Evenredigheid. Geen onevenwichtige belangenafweging. Het college heeft een nieuw besluit genomen ter uitvoering van een eerdere uitspraak van de Raad en daarbij alsnog een belangenafweging gemaakt. De enkele stelling dat de behandeling van de aanvraag lang heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij besluit van 14 juni 2022 heeft het college zich op het standpunt gesteld dat de ingebrekestelling…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2350
Bij besluit van 14 juni 2022 heeft het college zich op het standpunt gesteld dat de ingebrekestelling prematuur is en dat er geen dwangsom is verschuldigd. Appellant heeft bij de rechtbank beroep ingesteld omdat het college niet tijdig heeft beslist op zijn aanvraag om twee voorzieningen voor jeugdhulp. De Raad is van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering vergoeding kosten voor jeugdhulp. De Raad komt tot het oordeel dat het college het advies van…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2040
Weigering vergoeding kosten voor jeugdhulp. De Raad komt tot het oordeel dat het college het advies van Veilig Thuis niet aan de besluitvorming ten grondslag had mogen leggen. Strijd met de vergewisplicht. Tevens is het advies innerlijk tegenstrijdig. Gelet hierop en op het tijdsverloop ziet de Raad aanleiding zelf in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv met de brief van 31 oktober 2019 tijdig heeft beslist naar aanleiding van de door…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2429
In geschil is of het Uwv met de brief van 31 oktober 2019 tijdig heeft beslist naar aanleiding van de door appellant gedane melding van toegenomen klachten en of hierbij mocht worden volstaan met de mededeling dat voor een eventuele herziening van de uitkering een wachttijd van 104 weken geldt. In navolging van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe niet-ontvankelijkverklaring van het beroep tegen niet tijdig nemen van een besluit op de Bbz-aanvraag kan…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2285
De niet-ontvankelijkverklaring van het beroep tegen niet tijdig nemen van een besluit op de Bbz-aanvraag kan in stand blijven. Dit beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard, niet op grond van de onjuiste vaststelling van de voorzieningenrechter dat appellante geen procesbelang meer heeft omdat bij besluit van 29…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand is tot stand gekomen. Ontmoedigingsbeleid. Dwangsom. Het digitaal ingevulde formulier…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2269Aangehaald in 5 uitspraken
Aanvraag om bijstand is tot stand gekomen. Ontmoedigingsbeleid. Dwangsom. Het digitaal ingevulde formulier moet in dit geval als een aanvraag om bijstand worden aangemerkt. Anders dan het college heeft aangevoerd, brengt de enkele omstandigheid dat appellant dit formulier niet met een fysieke handtekening heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek kinderbijslag buiten behandeling gesteld, omdat appellant niet de gevraagde gegevens heeft…
Centrale Raad van Beroep|6 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1595
Verzoek kinderbijslag buiten behandeling gesteld, omdat appellant niet de gevraagde gegevens heeft ingezonden. De Raad stelt vast dat de brief van 27 augustus 2020 (hersteltermijn) is verstuurd buiten de termijn van vier weken als bedoeld in artikel 4:5, vierde lid, van de Awb. Een inhoudelijke beslissing op die…
- AmbtenarenrechtHoger beroepSchadevergoeding in de vorm van wettelijke rente ten onrechte afgewezen. Uit de Awb vloeit een gehoudenheid…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1310
Schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente ten onrechte afgewezen. Uit de Awb vloeit een gehoudenheid tot betaling van wettelijke rente voort. De Awb maakt geen uitzondering voor situaties zoals deze, waarin het effect van geldontwaarding ook al is ondervangen door middel van wettelijke indexering. Wijze van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een tegemoetkoming meerkosten voor chronisch zieken…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2354
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een tegemoetkoming meerkosten voor chronisch zieken en gehandicapten. Niet voldaan aan de voorwaarden. Appellant voldoet niet aan de voorwaarden voor de tegemoetkoming. Appellant bezit geen Avan-vervoerspas voor aanvullend vervoer op basis van de Wmo, hij heeft…
- AmbtenarenrechtHoger beroepWat betreft de juistheid van het aantal verlofuren over de jaren 2016 tot 1 september 2018 is de Raad met de…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1246
Wat betreft de juistheid van het aantal verlofuren over de jaren 2016 tot 1 september 2018 is de Raad met de rechtbank van oordeel dat de korpschef voldoende inzichtelijk heeft gemaakt hoe het totaal aan verlofuren over die jaren tot stand is gekomen. De mogelijk nog resterende verlofuren over de periode vóór 2016…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten postbus. Geen noodzaak. Geen dwangsom in verband met te…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2361
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten postbus. Geen noodzaak. Geen dwangsom in verband met te late besluitvorming.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep niet tijdig beslissen is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beslistermijn was nog niet verstreken…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1994
Beroep niet tijdig beslissen is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beslistermijn was nog niet verstreken zodat in gebrekestelling prematuur was. Geen aanleiding af te wijken van beslistermijn van 4:13 Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe korpschef heeft in het bij de rechtbank ingediende verweerschrift uiteengezet dat de beoordeling van…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1960
De korpschef heeft in het bij de rechtbank ingediende verweerschrift uiteengezet dat de beoordeling van aanvragen op grond van de RAAF geschiedt in een zeer complexe procedure. Gezien deze bijzondere, complexe procedure, het feit dat bij een positieve beslissing de functie met terugwerkende kracht wordt toegewezen aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte aanvraag buiten behandeling gelaten. Niet binnen beslistermijn om nadere stukken gevraagd…
Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1822
Ten onrechte aanvraag buiten behandeling gelaten. Niet binnen beslistermijn om nadere stukken gevraagd. Aanvraag wordt op inhoudelijke gronden alsnog afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet meewerken aan onderzoek naar arbeidsmogelijkheden in het kader van gevraagde ontheffing bekent ook…
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1093Aangehaald in 7 uitspraken
Niet meewerken aan onderzoek naar arbeidsmogelijkheden in het kader van gevraagde ontheffing bekent ook schending arbeidsverplichting als bedoeld in artikel 9 lid 1 PW. Verplichting meewerken psychologisch onderzoek en resultaten daarvan ter kennis aan college brengen, brengt geen schending van het recht op privacy (8…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep niet tijdig beslissen. Paragraaf 4.13.3 van de Awb is niet van toepassing op de PW, zodat van een…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3747
Beroep niet tijdig beslissen. Paragraaf 4.13.3 van de Awb is niet van toepassing op de PW, zodat van een positieve beschikking bij niet tijdig beslissen geen sprake is. Het College is geen dwangsom verschuldigd nu een ingebrekestelling ontbreekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat verzoeker nog niet alle door het Uwv opgevraagde gegevens had…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3670
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat verzoeker nog niet alle door het Uwv opgevraagde gegevens had overgelegd. Het Uwv heeft aan verzoeker kenbaar gemaakt welke gegevens het heeft ontvangen en welke gegevens nodig waren om te beslissen op het verzoek om schadevergoeding. Het Uwv is terecht geen dwangsom verschuldigd.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum wettelijke rente: eerste dag van verzuim na beslistermijn van acht weken. De Raad is niet…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2422Aangehaald in 10 uitspraken
Ingangsdatum wettelijke rente: eerste dag van verzuim na beslistermijn van acht weken. De Raad is niet bevoegd te oordelen over de aangevallen uitspraak voor zover die ziet om inzageverzoeken Wpb in dossier en bijbehorende dwangsommen. Berekening woonkostentoeslag volgens beleid. Geen aanleiding om van beleid af te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om schadevergoeding in verband met niet tijdig beslissen op aanvraag om bijstand. Geen…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2048
Afgewezen verzoek om schadevergoeding in verband met niet tijdig beslissen op aanvraag om bijstand. Geen recht op immateriële schadevergoeding op grond van aantasting in de persoon en psychische schade.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.