25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep niet tijdig beslissen. Paragraaf 4.13.3 van de Awb is niet van toepassing op de PW, zodat van een…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3747
Beroep niet tijdig beslissen. Paragraaf 4.13.3 van de Awb is niet van toepassing op de PW, zodat van een positieve beschikking bij niet tijdig beslissen geen sprake is. Het College is geen dwangsom verschuldigd nu een ingebrekestelling ontbreekt.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakSIO heeft beroep ingesteld tegen het niet-tijdig nemen van een besluit door de minister op haar aanvraag om…
Raad van State|22 november 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3948
SIO heeft beroep ingesteld tegen het niet-tijdig nemen van een besluit door de minister op haar aanvraag om aanvullende bekostiging op grond van artikel 85a van de Wet op het voortgezet onderwijs (hierna: de Wvo) en artikel 7 van de Regeling aanvullende bekostiging nevenvestiging, nieuwe scholen en samenvoeging vo…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat verzoeker nog niet alle door het Uwv opgevraagde gegevens had…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3670
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat verzoeker nog niet alle door het Uwv opgevraagde gegevens had overgelegd. Het Uwv heeft aan verzoeker kenbaar gemaakt welke gegevens het heeft ontvangen en welke gegevens nodig waren om te beslissen op het verzoek om schadevergoeding. Het Uwv is terecht geen dwangsom verschuldigd.…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig, er is wel beslist in het besluit,gronden van e worden in ander beroep meervoudig behandeld.
Rechtbank Midden-Nederland|18 oktober 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6272
Beroep niet tijdig, er is wel beslist in het besluit,gronden van e worden in ander beroep meervoudig behandeld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij voorbaat in gebreke stellen voor het geval niet tijdig wordt beslist, is geen ingebrekestelling in de zin…
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8205
Bij voorbaat in gebreke stellen voor het geval niet tijdig wordt beslist, is geen ingebrekestelling in de zin van artikel 4:17 Awb.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerzoeker heeft er een zwaarwegend belang bij dat hij niet bijna een half jaar nadat hij medisch is gekeurd…
Rechtbank Gelderland|8 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4487
Verzoeker heeft er een zwaarwegend belang bij dat hij niet bijna een half jaar nadat hij medisch is gekeurd, moet wachten totdat het CBR een besluit heeft genomen. De voorzieningenrechter ziet daarom aanleiding het CBR op te dragen binnen een termijn van acht weken nadat verzoeker de medische herkeuring heeft gehad…
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningVoorzieningenrechter draagt CBR op binnen een termijn van 8 weken na de herkeuring van verzoeker te beslissen…
Rechtbank Gelderland|27 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4494
Voorzieningenrechter draagt CBR op binnen een termijn van 8 weken na de herkeuring van verzoeker te beslissen over teruggave rijbewijs. De voorzieningenrechter acht de lange wachttijden bij het CBR onaanvaardbaar, gelet op de zwaarwegende belangen van verzoeker (vrachtwagenchauffeur) en geeft het CBR daarom een…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen.
Rechtbank Noord-Nederland|20 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4604
Beroep niet tijdig beslissen.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. 'Slapend dienstverband'. Is werkgever verplicht om na twee…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:899Aangehaald in 14 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. 'Slapend dienstverband'. Is werkgever verplicht om na twee jaar arbeidsongeschiktheid van werknemer in te stemmen met voorstel om de arbeidsovereenkomst te beëindigen onder toekenning van een vergoeding? Leent de maatstaf van HR 11 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1847…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVervolgberoep niet tijdig nemen van een besluit. In de eerdere uitspraak is een andere voorziening getroffen…
Rechtbank Den Haag|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8470
Vervolgberoep niet tijdig nemen van een besluit. In de eerdere uitspraak is een andere voorziening getroffen. Thans bepaald dat verweerder binnen twee weken een besluit op de aanvraag neemt op straffe van een dwangsom.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Oost-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Oost-Brabant|9 augustus 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4564
Bestuursrecht
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum wettelijke rente: eerste dag van verzuim na beslistermijn van acht weken. De Raad is niet…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2422Aangehaald in 10 uitspraken
Ingangsdatum wettelijke rente: eerste dag van verzuim na beslistermijn van acht weken. De Raad is niet bevoegd te oordelen over de aangevallen uitspraak voor zover die ziet om inzageverzoeken Wpb in dossier en bijbehorende dwangsommen. Berekening woonkostentoeslag volgens beleid. Geen aanleiding om van beleid af te…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 december 2017 heeft de korpschef het verzoek van [appellant] om verwijdering, afscherming…
Raad van State|3 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2161Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 27 december 2017 heeft de korpschef het verzoek van [appellant] om verwijdering, afscherming of markering van politiegegevens afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om schadevergoeding in verband met niet tijdig beslissen op aanvraag om bijstand. Geen…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2048
Afgewezen verzoek om schadevergoeding in verband met niet tijdig beslissen op aanvraag om bijstand. Geen recht op immateriële schadevergoeding op grond van aantasting in de persoon en psychische schade.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college was niet bevoegd om de aanvraag op grond van art. 4:5 Awb buiten behandeling te stellen wegens…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1885
Het college was niet bevoegd om de aanvraag op grond van art. 4:5 Awb buiten behandeling te stellen wegens overschrijding van de beslistermijn als bedoeld in art. 4:13 Awb. Het eerste besluit tot buiten behandelingstellen heeft het college ingetrokken waardoor de beslistermijn is doorgelopen.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig. Verweerder heeft beslist binnen twee weken na de ingebrekestelling. Beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1984
Beroep niet tijdig. Verweerder heeft beslist binnen twee weken na de ingebrekestelling. Beroep niet-ontvankelijk.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij brief van 12 april 2017 heeft [appellant] het college verzocht handhavend op te treden tegen het verkeerd…
Raad van State|10 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1122
Bij brief van 12 april 2017 heeft [appellant] het college verzocht handhavend op te treden tegen het verkeerd ter inzameling aanbieden van minicontainers op de stoep naast [appellant]’s woning aan de [locatie] te Gouda.
- BelastingrechtHoger beroepTegen een (fictieve) weigering van een door belanghebbende aangeduid verzoek om herziening van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2606
Tegen een (fictieve) weigering van een door belanghebbende aangeduid verzoek om herziening van belastingaanslagen staat geen rechtstreeks beroep open. Dat er bezwaar is gemaakt, heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt. De rechtbank heeft zich terecht onbevoegd verklaard.
- OmgevingsrechtHoger beroepBij brief van 12 december 2017 heeft [appellant] het college verzocht om jegens [belanghebbende] handhavend…
Raad van State|20 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:856
Bij brief van 12 december 2017 heeft [appellant] het college verzocht om jegens [belanghebbende] handhavend op te treden door het opleggen van een bouwstop en een last om geen bouwwerkzaamheden te verrichten die niet zijn vergund op het perceel aan de [locatie] te Amsterdam (hierna: het perceel).
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft beroep ingesteld tegen: - het besluit van 5 oktober 2016 van de SVB (zaaknummer BRE 16/8577…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2004
Eiser heeft beroep ingesteld tegen: - het besluit van 5 oktober 2016 van de SVB (zaaknummer BRE 16/8577 BESLU); - de weigering van de SVB om een besluit te nemen (BRE 17/546 BESLU); - de weigering van de SVB om een besluit te nemen (BRE 17/5352 BESLU).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.