Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4257

Beroep niet tijdig beslissen gegrond.

Rechtbank Den Haag|7 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4445

De beslistermijn is verdaagd. Dit betekent dat de ingebrekestelling prematuur is. Een premature ingebrekestelling is geen ingebrekestelling in de zin van de Algemene wet bestuursrecht.

Raad van State|28 april 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1136

Bij uitspraak van 20 september 2019, in zaak nr. 201904362/2/A1, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak na vereenvoudigde behandeling het hoger beroep van [opposant] tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 23 april 2019, in zaak nr. 18/2243, ongegrond verklaard. De uitspraak van 20 september 2019 is…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1794

WET

Rechtbank Noord-Holland|7 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2700

beroep niet tijdig beslissen gegrond.

Rechtbank Gelderland|20 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1569

Procesvertegenwoordiging door 2 gemachtigden.

Rechtbank Oost-Brabant|15 januari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:254

Beroep niet tijdig beslissen gegrond. Verweerder heeft met verwijzing naar artikel 4:14 lid 3 Awb de beslistermijn verlengd met 4 maanden. De rechtbank acht deze verlenging niet redelijk, nu het dossier tussendoor heeft stilgelegen en de periode verder ook niet is onderbouwd.

Rechtbank Noord-Nederland|20 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4604

Beroep niet tijdig beslissen.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:899Aangehaald in 14 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. 'Slapend dienstverband'. Is werkgever verplicht om na twee jaar arbeidsongeschiktheid van werknemer in te stemmen met voorstel om de arbeidsovereenkomst te beëindigen onder toekenning van een vergoeding? Leent de maatstaf van HR 11 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1847…

Rechtbank Oost-Brabant|9 augustus 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4564

Bestuursrecht

Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:138

Artikel 4:17 Awb, artikel 10 Wet op de loonbelasting 1964. Geen loonbelasting over dwangsom die door overheidswerkgever wordt uitgekeerd.

Rechtbank Noord-Nederland|8 januari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:108

Beroep niet tijdig beslissen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 augustus 2018|ECLI:NL:CBB:2018:412

Regeling Fosfaatreductieplan 2017, toepassing artikel 8:54, eerste lid, van de Awb

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 augustus 2018|ECLI:NL:CBB:2018:409

Regeling Fosfaatreductieplan 2017, toepassing artikel 8:54, eerste lid, van de Awb.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 augustus 2018|ECLI:NL:CBB:2018:408

Regeling Fosfaatreductieplan 2017, toepassing artikel 8:54, eerste lid, van de Awb

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|8 juni 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:73

Verzoek om handhaving. Verweerder heeft nagelaten te beslissen. Verweerder moet alsnog beslissen. Gerecht legt dwangsom op omdat verweerder tot op heden niet heeft laten zien met de belangen van eiser rekening te hebben gehouden.

Rechtbank Amsterdam|3 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2005

Twee woonboten mogen aan een dijk in Amsterdam blijven liggen.

Raad van State|7 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:751

[appellant] heeft bij de rechtbank beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit door het college op het verzoek van [belanghebbende] om handhaving.

Raad van State|17 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:151

[appellante A] heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit door de raad omtrent de vaststelling van een bestemmingsplan.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 november 2017|ECLI:NL:CBB:2017:458

Wet dwangsom, beroep niet tijdig beslissen, taxi, machtiging niet toereikend. TTO kan aanvraag niet namens appellant intrekken, verweerder dient alsnog te beslissen op de aanvraag, (maximale) dwangsommen zijn verbeurd.