9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningDe Raad is van oordeel dat na de zitting nader onderzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen aan de beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:743
De Raad is van oordeel dat na de zitting nader onderzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen aan de beoordeling van de hoofdzaak en zal onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de inhoud van het gesprek van 24 september 2018 tussen verzoeker en zijn leidinggevende K, zoals…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSubsidieaanvraag ten onrechte afgewezen. Het Uwv heeft art. 4:25, lid 2, Awb ten onrechte aan de weigering…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3340
Subsidieaanvraag ten onrechte afgewezen. Het Uwv heeft art. 4:25, lid 2, Awb ten onrechte aan de weigering van de scholingsvoucher ten grondslag heeft gelegd. Een andere grondslag voor de gemaakte schatting van het subsidieplafond heeft het Uwv ter zitting niet kunnen geven. Het subsidiaire standpunt van het Uwv dat,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSubsidieaanvraag van betrokkene ten onrechte niet ingewilligd. Het Uwv heeft ten onrechte art. 4:25, lid 2…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3329
Subsidieaanvraag van betrokkene ten onrechte niet ingewilligd. Het Uwv heeft ten onrechte art. 4:25, lid 2, Awb aan de weigering van de scholingsvoucher ten grondslag gelegd. Een andere grondslag voor de gemaakte schatting van het subsidieplafond heeft het Uwv ter zitting niet kunnen geven. Het subsidiaire standpunt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs betrokkene terecht AAW-uitkering geweigerd omdat hij niet voldoet aan de inkomenseis en WAO-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1114
Is betrokkene terecht AAW-uitkering geweigerd omdat hij niet voldoet aan de inkomenseis en WAO-uitkering geweigerd omdat hij al gedeeltelijk arbeidsongeschikt was?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 1997|ECLI:NL:CRVB:1997:AA8501
95/7952 AAW/WAO U I T S P R A A K in het geding tussen: A., wonende te B., appellante, en het Landelijk instituut sociale verzekeringen, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Met ingang van 1 maart 1997 is de Organisatiewet sociale verzekeringen 1997 in werking getreden. Ingevolge de Invoeringswet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet het motiveringsvereiste (bij een schattingsbesluit) van art 4:17 Awb wordt beoogd dat kenbaar en…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 1997|ECLI:NL:CRVB:1997:ZB7010
Met het motiveringsvereiste (bij een schattingsbesluit) van art 4:17 Awb wordt beoogd dat kenbaar en inzichtelijk wordt gemaakt op welke feitelijke en juridische grondslag de beschikking is gebaseerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bestuursorgaan is er van uitgegaan dat bij app. geen behoefte bestond aan een motivering van de…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 1997|ECLI:NL:CRVB:1997:ZB6671
Het bestuursorgaan is er van uitgegaan dat bij app. geen behoefte bestond aan een motivering van de beschikking waarbij haar ziekengeld werd ingetrokken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij het opleggen van een malus kan niet worden volstaan met het zonder meer verwijzen naar de…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZB1348
Bij het opleggen van een malus kan niet worden volstaan met het zonder meer verwijzen naar de toekenningsbeslissing van een arbeidsongeschiktheidsuitkering, maar dient per individueel geval gemotiveerd te worden welke relevante feiten ten grondslag zijn gelegd aan de beslissing om de malus op te leggen. Zie ook…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakKunnen de malusbeslissingen van de bedrijfsverenigingen de toetsing aan het geschreven en het ongeschreven…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZF1673
Kunnen de malusbeslissingen van de bedrijfsverenigingen de toetsing aan het geschreven en het ongeschreven recht doorstaan?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.