236 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Niet meewerken aan aangeboden voorziening. Feitelijke grondslag. Inkeerregeling. Afwijzing…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1137
Maatregel. Niet meewerken aan aangeboden voorziening. Feitelijke grondslag. Inkeerregeling. Afwijzing dwangsom. Plan van aanpak. (Aanvullende) schadevergoeding redelijke termijn. Het dagelijks bestuur heeft ten onrechte een maatregel opgelegd. Zo ontbreekt de verslaglegging van het gesprek waarin aan appellant kenbaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten chauffeurspas, rijlessen en bril. Geen procesbelang…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:615
Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten chauffeurspas, rijlessen en bril. Geen procesbelang. Besluitvorming over aanvragen om individuele inkomenstoeslag. Ingangsdatum. Afwijzing dwangsom. Verzending ingebrekestelling per post niet aannemelijk. Nadere besluiten. Geen schadevergoeding redelijke termijn.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding. Niet tijdig beslissen. Geen sprake van onrechtmatig handelen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:596
Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Niet tijdig beslissen. Geen sprake van onrechtmatig handelen. Geen aanleiding bestaat om het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag als onrechtmatig aan te merken. Verder is de overschrijding van de beslistermijn in het licht van de omstandigheden van het geval in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. De voorliggende zaken vallen onder de reikwijdte van de…
Centrale Raad van Beroep|2 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:375
Hoger beroep niet-ontvankelijk. De voorliggende zaken vallen onder de reikwijdte van de vaststellingsovereenkomst. Het betreft namelijk de periode die ligt vóór 1 mei 2020, de periode waarover appellant en het Uwv finale kwijting zijn overeengekomen. Dat betekent dat de tussen partijen geldende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijke beroepen wegens niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Niet onredelijk laat. Aan…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:384
Niet-ontvankelijke beroepen wegens niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Niet onredelijk laat. Aan betaling ligt besluit ten grondslag. Zelf voorzien. Vaststelling dwangsom. Van communicatie tussen appellant en het college, waaruit kon worden afgeleid dat vóór de indiening van het beroepschrift door appellant geen…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om te worden toegelaten tot een pré-Management Development-programma. Terecht geoordeeld…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:281
Afwijzing verzoek om te worden toegelaten tot een pré-Management Development-programma. Terecht geoordeeld dat betrokkene nog niet geschikt is voor toelating tot dat programma.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren dwangsommen wegens niet tijdig beslissing terecht. De minister heeft tijdig binnen de gestelde…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:181
Weigeren dwangsommen wegens niet tijdig beslissing terecht. De minister heeft tijdig binnen de gestelde termijn beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van dwangsommen wegens niet tijdig beslissen terecht. De rechtbank heeft een beroepsgrond van…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:187
Afwijzing van dwangsommen wegens niet tijdig beslissen terecht. De rechtbank heeft een beroepsgrond van appellanten ten onrechte niet besproken. Geen vernietiging aangevallen uitspraak. De minister heeft tijdig binnen de gestelde termijn beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning dwangsom vanwege niet-tijdig verstrekken toekenningsbesluit individuele inkomenstoeslag…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:125
Toekenning dwangsom vanwege niet-tijdig verstrekken toekenningsbesluit individuele inkomenstoeslag. Schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente. Geen dwangsom bij niet-tijdig beslissen op bezwaar tegen dwangsombesluit. De rechtbank heeft ten onrechte niet beslist op het in beroep door appellant gedane verzoek om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad oordeelt dat de beroepen tegen het niet tijdig beslissen op de aanvragen van appellanten om jeugdhulp…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:142
De Raad oordeelt dat de beroepen tegen het niet tijdig beslissen op de aanvragen van appellanten om jeugdhulp terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard vanwege het ontbreken van procesbelang. Het verzoek tot schadevergoeding wordt afgewezen. De Raad oordeelt verder dat het in hoger beroep gewijzigde standpunt van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand in de vorm van een lening. Kosten woninginrichting. Draagkracht…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1888
Gedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand in de vorm van een lening. Kosten woninginrichting. Draagkracht. Verbeurde dwangsommen. Geen onredelijke beleidsbepaling. Dwangsommen zijn niet uitgesloten van het vermogen. Een dwangsom heeft uitsluitend als doel het bestuursorgaan te prikkelen om tijdig te beslissen en…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag arbeidsongeschiktheid. Betrokkene was ten tijde van het ontslag twee jaar ongeschikt voor het…
Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1538
Ontslag arbeidsongeschiktheid. Betrokkene was ten tijde van het ontslag twee jaar ongeschikt voor het verrichten van haar arbeid door ziekte. Herstel was niet binnen zes maanden te verwachten en na zorgvuldig onderzoek bleek het niet mogelijk om passende arbeid aan te bieden. Hiermee is voldaan aan artikel 11.1.5 van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag WIA-uitkering. Het Uwv stelde de WIA-beoordeling uit vanwege een loonsanctie aan de ex-werkgever…
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1791
Aanvraag WIA-uitkering. Het Uwv stelde de WIA-beoordeling uit vanwege een loonsanctie aan de ex-werkgever. Nadat appellante aanvankelijk had aangegeven geen WIA-beoordeling te willen, verzocht zij in maart 2021 alsnog om een beslissing. Het Uwv besloot pas in maart 2023, waardoor de beslistermijn ruimschoots werd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDwangsom wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar ten onrechte vastgesteld op € 23,-. De Raad voorziet…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1286
Dwangsom wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar ten onrechte vastgesteld op € 23,-. De Raad voorziet zelf in de zaak door de hoogte van de door het college aan appellant verschuldigde dwangsom vast te stellen op het maximale bedrag van € 1.442,-. Het college heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet CAK heeft aan appellant een boete opgelegd. Appellant heeft te laat bezwaar gemaakt. Hiervoor had…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1120
Het CAK heeft aan appellant een boete opgelegd. Appellant heeft te laat bezwaar gemaakt. Hiervoor had appellant geen goede reden. Het CAK mocht het bezwaar daarom niet-ontvankelijk verklaren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDatering besluit en bedrag dwangsom. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de minister met de in het…
Centrale Raad van Beroep|2 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1000
Datering besluit en bedrag dwangsom. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de minister met de in het bestreden besluit weergegeven werkwijze en de daarbij overgelegde schermprints aannemelijk heeft gemaakt dat het aan appellante gerichte boetebesluit dat gedateerd is op 13 januari 2023, op die datum ter…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geoordeeld dat appellante geen recht heeft op een dwangsom wegens niet-tijdig beslissen door het UWV…
Centrale Raad van Beroep|25 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1016
Terecht geoordeeld dat appellante geen recht heeft op een dwangsom wegens niet-tijdig beslissen door het UWV, omdat zij niet als aanvrager van het heronderzoek wordt beschouwd. Het verzoek van de Belgische instantie was slechts informatief en niet juridisch bindend. Bovendien is er geen sprake van ongelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTijdig nemen besluit. De bezwaarbeslistermijn is verlengd. Appellanten hebben de ingebrekestelling te vroeg…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:600
Tijdig nemen besluit. De bezwaarbeslistermijn is verlengd. Appellanten hebben de ingebrekestelling te vroeg ingediend. De minister was ten tijde van belang (nog) niet in gebreke met het nemen van beslissingen op bezwaar en de aangeduide ingebrekestellingen kunnen niet leiden tot het verbeuren van dwangsommen. Geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding en verbeuring dwangsom. De gemachtigde van appellant heeft via…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:453
Afwijzing verzoek om schadevergoeding en verbeuring dwangsom. De gemachtigde van appellant heeft via elektronische weg en met behulp van zijn eigen DigiD digitaal post verstuurd en dit is niet toegestaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum. Geen dwangsom…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:385
Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum. Geen dwangsom niet tijdig beslissen. Appellanten hebben niet zo spoedig als mogelijk na het besluit over de TW een aanvraag om aanvullende bijstand ingediend. Met het besluit tot toekenning van toeslag op grond van de TW was…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.