5.987 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:249
Verzet gegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen inwilligende beslissing asiel in verband met dwangsom. Aan de echtgenoot van eiseres is een…
Rechtbank Den Haag|14 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3483
Beroep tegen inwilligende beslissing asiel in verband met dwangsom. Aan de echtgenoot van eiseres is een dwangsom uitgekeerd, maar aan eiseres niet, gelet op de samenhang. De rechtbank acht de samenhang onvoldoende onderbouwd, gelet op het feit dat eiseres een eigen asielrelaas heeft. Beroep gegrond
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:248
Verzet gegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft vijf boetes opgelegd aan een verhuurder wegens…
Rechtbank Amsterdam|8 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2929
Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft vijf boetes opgelegd aan een verhuurder wegens overtreding van de Huisvestingswet. De huurders beschikten niet over de vereiste huisvestingsvergunning. Beroepen ongegrond.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1705
wet
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerdaging beslistermijn op grond van artikel 7:10, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Hoewel…
Rechtbank Limburg|3 april 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:2634
Verdaging beslistermijn op grond van artikel 7:10, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Hoewel verweerder terecht heeft opgemerkt dat in de Awb niet expliciet is omschreven wat de inhoud van de schriftelijke mededeling tot verdaging moet zijn, neemt dat niet weg dat de rechtszekerheid vereist dat deze…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 mei 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Schiedam een verzoek van…
Raad van State|1 april 2020|ECLI:NL:RVS:2020:961
Bij besluit van 10 mei 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Schiedam een verzoek van [appellant] om ontheffing van de inburgeringsplicht afgewezen. Bij uitspraak van 25 mei 2018 heeft de rechtbank het college opgedragen om een nieuw besluit te nemen op de bezwaren van [appellant] tegen de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 april 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam een aanvraag van…
Raad van State|1 april 2020|ECLI:NL:RVS:2020:940
Bij besluit van 13 april 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam een aanvraag van [appellant] om een ligplaatsvergunning afgewezen. [appellant] heeft op 25 november 2017 bij het college een aanvraag ingediend voor een ligplaatsvergunning voor [boot] aan de [locatie] te Amsterdam. Het…
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1292
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1297
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1296
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1295
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1293
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1291
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1289
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1290
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- Bestuursrecht overigVereenvoudigde behandelingBij besluit van 24 augustus 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Berg en Dal de gestelde…
Raad van State|27 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:3156Aangehaald in 263 uitspraken
Bij besluit van 24 augustus 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Berg en Dal de gestelde maatwerkvoorschriften voor de activiteiten van de door [bedrijf] gedreven supermarkt aan de [locatie] te Beek-Ubbergen gewijzigd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1473
WIA
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1557
ZW
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerdagingsbeslissing niet bevoegd genomen, ingebrekestelling daarom niet prematuur
Rechtbank Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3346
Verdagingsbeslissing niet bevoegd genomen, ingebrekestelling daarom niet prematuur
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.