Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|20 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4604

Beroep niet tijdig beslissen.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3121

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten omdat verhuizing voorzienbaar was. Rechtbank heeft het verzoek om dwangsom niet besproken maar de beoordeling van deze grond leidt niet tot een ander resultaat. Geen aanleiding voor vernietiging.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3130

Afwijzing bijzondere bijstand voor inrichtingskosten, kosten tandheelkundige behandeling. Geen dwangsom verschuldigd bij gebreke van een ingebrekestelling.

Raad van State|18 september 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3173

Bij besluit van 3 oktober 2013 heeft het college [appellant sub 2] onder oplegging van een dwangsom gelast de op het perceel [locatie 1] te Mierlo (hierna: het perceel) opgerichte loods van 162 m2 terug te brengen tot maximaal 140 m2 en de daaraan gebouwde overkapping van 44 m2 en de volière te verwijderen.

Centrale Raad van Beroep|16 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3047

Het hoger beroep van het college op de grond dat betrokkene onredelijk laat de ingebrekestelling heeft ingediend slaagt. Het tijdsverloop van 14 maanden is onredelijk laat.

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3266

Ontvankelijkheid hoger beroep, machtiging verleend?

Centrale Raad van Beroep|10 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2945Aangehaald in 7 uitspraken

Louter principieel belang betreft geen procesbelang. Geen dwangsom verschuldigd omdat de ingebrekestelling is gedaan binnen de beslistermijn. Geen mededeling over de commissie bezwaarschriften heeft geen betekenis voor lengte beslistermijn.

Centrale Raad van Beroep|10 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2946

Afgewezen dwangsom. Ingebrekestelling binnen beslistermijn. Beslistermijn opgeschort bij het verzoek de gronden van het bezwaar in te dienen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 september 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3946Aangehaald in 11 uitspraken

Zaaknummers BRE 18/434, 18/435, 18/387, 18/389, 18/55, 18/50, 18/28, 18/26, 18/27 en 18/25 BPM. Wet BPM. Artikel 4:18, 8:31 en 8:42 Awb. Artikel 30ha AWR. Artikel 28c Invorderingswet. Artikel 611g Rv. Artikel 110 VWEU. Artikel 47 Handvest. Gegevens over registratiemoment zijn naar het oordeel van de rechtbank in dit…

Raad van State|4 september 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3012Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 26 mei 2014 heeft het college Woningbouwvereniging de Alliantie gelast om voorzieningen te treffen in het pand op het perceel [locatie] te Amsterdam.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6884

BPM. Hoorplicht is niet geschonden omdat het gaat om een geschil over de hoogte van de proceskostenvergoeding. Het Hof ziet geen reden tot het stellen van prejudiciële vragen over de door belanghebbende gestelde strijdigheid van art. 28c van de Invorderingswet met het recht van de Europese Unie.

Rechtbank Den Haag|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8608

Wet dwangsom en beroep niet tijdig beslissen, dwangsom op grond van 4:17 Awb, langere beslistermijn toegekend.

Raad van State|21 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2804

Bij besluit van 3 november 2017 heeft het college de verzoeken van [appellant] om schadevergoeding en toekenning van een dwangsom wegens het niet tijdig beslissen op zijn aanvraag om schuldhulpverlening van 21 september 2010 afgewezen.

Rechtbank Gelderland|16 augustus 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3700

Dwangsom wegens niet tijdig beslissen op bezwaar tegen verzuimboete aangifteverzuim IB/PVV. Naar de letter van artikel 4:17 van de Awb kan verweerder worden nagegeven dat geen dwangsom is verbeurd omdat verweerder binnen twee weken na ontvangst van de ingebrekestelling uitspraak op bezwaar heeft gedaan. De rechtbank…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6612

Dwangsom. Hoewel de officier van justitie, nu de gemachtigde daarom had gevraagd, gehouden was om hem een termijn te bieden voor het aanvullen van gronden, heeft dit voor de beslistermijn geen gevolgen. Anders dan de kantonrechter oordeelde was de officier van justitie wel een dwangsom verschuldigd.

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2949

Proceskosten; artikel 6:20 van de Algemene wet bestuursrecht; Wet dwangsom; de heffingsambtenaar was ten tijde van het instellen van het beroep niet in gebreke tijdig een besluit te nemen

Rechtbank Oost-Brabant|9 augustus 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4564

Bestuursrecht

Raad van State|7 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2706Aangehaald in 6 uitspraken

Nieuwezijds heeft overeenkomstig artikel 8:55f van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) beroep ingesteld tegen het uitblijven van de bekendmaking van een volgens haar van rechtswege gegeven omgevingsvergunning voor het samenvoegen van de panden Westermarkt 23 en 25 te Amsterdam en het legaliseren van de nieuwe…

Rechtbank Den Haag|30 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7846

Wbp. Gedeeltelijke inwilliging verstrekking stukken. Concept-verklaringen informanten weggedaan bij definitieve versie in rapport. Stukken psycholoog vertrouwelijk obv art 8:29 Awb, geen toestemming kennisneming door rechtbank. Dwangsom ntb op bezwaar.

Rechtbank Amsterdam|26 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7557

weigering exploitatievergunningen passagiersvaart Uitgifteprocedure 2016 - eisers geen proces-belang bij de primaire besluiten van 'derden' omdat de verdeelprocedure ogv Uitgiftereglement 2016 onderuit is gegaan - terecht kennelijk niet-ontvankelijk.