Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|5 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8982

WOZ-waarde. Transparantie taxatie. Waardevaststelling is juist. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen. Elektronische weg is opengesteld voor bezwaar, dus ook voor ingebrekestelling.

Raad van State|31 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3542

Bij besluit van 12 december 2016 heeft het samenwerkingsverband een verzoek om een toelaatbaarheidsverklaring voor speciaal onderwijs toegewezen.

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12815

Beroep tegen het niet tijdig beslissen gegrond. Hoogte dwangsom vastgesteld en beslistermijn van twee weken na de dag waarop de uitspraak is verzonden opgelegd. Proceskostenveroordeling

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12499

Piket. Uitspraak zonder zitting. Beroep tegen het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag. Beroep gegrond. Dwangsom verschuldigd. Afwijkende beslistermijn van negen weken voor verweerder. Proceskostenveroordeling

Raad van State|17 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3361

Bij besluit van 17 juni 2016 heeft het college aan [belanghebbende] handelend onder de naam [bedrijf] omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een terras op het perceel kadastraal bekend gemeente Beverwijk, sectie A, nummer 11737, plaatselijk bekend [locatie 1] te Beverwijk.

Raad van State|17 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3338

Bij brief van 22 april 2016 heeft het college een verzoek van [appellant] om een lening afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3293

De gemeente is geen dwangsom verschuldigd. Binnen de ingebrekestelling termijn is beslist. Eerdere ingebrekestelling is niet aannemelijk gemaakt.

Raad van State|10 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3261

Bij brief van 30 juni 2017 heeft [appellant] het college in gebreke gesteld wegens niet tijdig beslissen op zijn aanvraag van 12 februari 2017 om een exploitatievergunning voor het vaartuig "[vaartuig]".

Raad van State|10 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3258

Bij brief van 30 juni 2017 heeft [appellante] het college in gebreke gesteld wegens niet tijdig beslissen op haar aanvraag van 24 februari 2017 om een exploitatievergunning voor het vaartuig "[vaartuig]".

Raad van State|10 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3257

Bij brief van 30 juni 2017 heeft de [vereniging] (hierna: de Vereniging) het college in gebreke gesteld wegens niet tijdig beslissen op zijn aanvraag van 3 februari 2017 om een exploitatievergunning voor het vaartuig "[vaartuig]".

Raad van State|10 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3253

Bij brief van 30 juni 2017 hebben [appellant] en [partij] het college in gebreke gesteld wegens niet tijdig beslissen op de aanvraag van [partij] van 29 maart 2017 om een exploitatievergunning voor het vaartuig "[vaartuig]".

Raad van State|10 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3259

Bij brief van 30 juni 2017 heeft Varo PartnerShips B.V. het college in gebreke gesteld wegens niet tijdig beslissen op haar aanvraag van 6 april 2017 om een exploitatievergunning voor het vaartuig "[vaartuig]".

Raad van State|10 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3260

Bij brief van 30 juni 2017 heeft [appellant] het college in gebreke gesteld wegens niet tijdig beslissen op zijn aanvraag van 10 april 2017 om een exploitatievergunning voor het vaartuig "[vaartuig]".

Raad van State|10 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3252

Bij brief van 30 juni 2017 heeft de [vennootschap] het college in gebreke gesteld wegens niet tijdig beslissen op haar aanvraag van 8 februari 2017 om een exploitatievergunning voor het vaartuig "[vaartuig]".

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3079Aangehaald in 29 uitspraken

Niet tijdig beslissen op meerdere aanvragen. Redelijke toepassing van artikel 4:17 Awb brengt met zich mee dat slechts één dwangsom is verbeurd. (Verwijzing naar CRvB 2017:1815).

Raad van State|3 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3226

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft bij uitspraak van 17 mei 2016 het besluit op bezwaar van het college van 12 juni 2015 vernietigd en de rechtsgevolgen daarvan in stand gelaten. Nu de ingebrekestelling bij brief van 5 juli 2018 heeft plaatsgevonden en op dezelfde dag door het college is ontvangen, is ingevolge…

Gerechtshof Den Haag|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2616

Belanghebbende is politie-ambtenaar. Zij tekent bezwaar aan tegen een loonkorting. Omdat niet tijdig op het bezwaar is beslist, heeft de werkgever ex art. 4:17 Awb een dwangsom verbeurd van € 1.260. Op de uitbetaalde dwangsom is loonheffing ingehouden. Het hof Den Haag onderschrijft het oordeel van de rechtbank Den…

Centrale Raad van Beroep|27 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2969

Niet tijdig nemen van een besluit op aanvraag. Dwangsom. Anders dan de staatsecretaris ziet de Raad een relevante gelijkenis met de situatie als in de uitspraak van 13 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:223. DCIOD heeft bij e-mailbericht van 10 februari 2017, naar aanleiding van een door betrokkene gestelde vraag, vanaf…

Gerechtshof Den Haag|21 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2666

Naar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank de beroepen van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Amsterdam|21 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6746

Meervoudige Kamer. Schorsing en onvoorwaardelijk strafontslag met terugwerkende kracht ambtenaar vanwege ernstig plichtsverzuim. Strafontslag blijft in stand met andere ingangsdatum, rechtbank voorziet zelf.