Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|22 november 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:6502

“Eiser heeft verweerder verzocht om op grond van de Wet hergebruik van overheidsinformatie (Who) alle nieuwsberichten binnen de gemeente te verstrekken. De rechtbank oordeelt dat verweerder niet zonder nadere motivering kon volstaan met de enkele verwijzing naar de website van de gemeente. Verweerder heeft onvoldoende…

Rechtbank Gelderland|17 november 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6176

Naheffingsaanslag, boete, aanmaningskosten Beroep niet-tijdig beslissen ter zake van de aanmaningskosten. Verweerder heeft de naheffingsaanslag en de boete vernietigd. Niettemin blijft hij gehouden op het bezwaar ter zake van de aanmaningskosten te beslissen. Dwangsom verbeurd.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4292

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang meer. Nu de minister met het nieuwe besluit alsnog volledig aan appellant is tegemoetgekomen, bestaat feitelijk geen geschil meer tussen partijen. Het incidenteel hoger beroep van de minister slaagt. De rechtbank had het beroep tegen het niet tijdig nemen van een…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 november 2016|ECLI:NL:CBB:2016:387

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. Lasten onder bestuursdwang en toepassing (spoed)bestuursdwang. Kostenbesluiten. Dwangsom niet tijdig beslissen.

Rechtbank Den Haag|4 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13555

“Beslistermijn in Dublin zaken” Eisers hebben op 11 februari 2016 een aanvraag asiel voor bepaalde tijd ingediend. Eisers stellen verweerder op 30 augustus 2016 in gebreke omdat niet tijdig op hun aanvragen zou zijn beslist. Bij ongedateerde beschikking heeft verweerder eisers medegedeeld dat de beslistermijn nog niet…

Rechtbank Rotterdam|4 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8643

Niet in behandeling nemen of afwijzen aanvragen bijzondere bijstand. Geen misbruik van recht. Niet horen. Inroepen artikel 4:19 van de Awb tegen dwangsombesluit dat in bezwaar had kunnen worden betrokken. Overeenkomstige toepassing artikel 6:13 van de Awb. Beroep in zoverre niet-ontvankelijk.

Rechtbank Den Haag|3 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13674

Instelling besluitmoratorium. Toepassing van de in artikel 43 Vw gegeven bevoegdheid om de termijn uit artikel 42 Vw te verlengen.

Rechtbank Den Haag|3 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13697

WBV 2016/3 heeft geen categorale werking. De rechtbank oordeelt, in lijn met de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (ECLI:NL:RBDHA:2016:12236), dat uit het WBV 2016/3 en de daarbij behorende toelichting aan de Tweede Kamer genoegzaam blijkt dat de staatssecretaris voor asielaanvragen, ingediend…

Centrale Raad van Beroep|3 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4204

Met appellant en anders dan de rechtbank, is Raad van oordeel dat beslistermijn niet eerder kan worden opgeschort dan met ingang van de datum waarop die beslistermijn is aangevangen, artikel 7:10, tweede lid, van de Awb. Raad volgt de rechtbank niet in haar oordeel dat de geboden termijn tot herstel van het verzuim,…

Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8834

Een door de werkgever verbeurde dwangsom wegens niet tijdig beslissen moet in casu worden aangemerkt als loon waarover loonbelasting moet worden ingehouden

Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8830

Een door de werkgever verbeurde dwangsom wegens niet tijdig beslissen moet in casu worden aangemerkt als loon waarover loonbelasting moet worden ingehouden

Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9942

Een door de werkgever verbeurde dwangsom wegens niet tijdig beslissen moet in casu worden aangemerkt als loon waarover loonbelasting moet worden ingehouden

Rechtbank Amsterdam|19 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6654

Beroep 6:2 prematuur. Eerst na melding Wmo om kortere beslistermijn verzocht. Ingebrekestelling is te snel op verzoek gevolgd.

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3958

Het oordeel van de rechtbank dat appellant geen belang heeft bij zijn beroep voor zover dat ziet op de ontheffing van de sollicitatieplicht, wordt geheel onderschreven. Hieraan wordt nog toegevoegd dat, door besluit van 28 juli 2015 van het Uwv, appellant vanaf 9 oktober 2014 geen sollicitatieplicht heeft gehad.…

Raad van State|19 oktober 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2739

[appellante] heeft bij de rechtbank beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van besluiten door het college.

Raad van State|19 oktober 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2749

Bij besluit van 11 oktober 2011 heeft het college het plaatsingsplan Babberspolder Noord Oost vastgesteld voor de plaatsing van ondergrondse restafvalcontainers (hierna: ORAC’s) in de wijk Babberspolder Noord (gedeeltelijk) en Oost (gedeeltelijk) te Vlaardingen.

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4430

Ten onrechte geweigerde dwangsom. De ingebrekestelling is ingediend per fax. De fax is een elektronische wijze van verzenden. De elektronische weg stond niet open. Volgens vaste gedragslijn had het college appellanten moeten informeren over een andere wijze van verzenden.

Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2300Aangehaald in 19 uitspraken

Art. 4:17 Awb. Aan een schriftelijke ingebrekestelling ter activering van de dwangsom te stellen eisen (zie ook HR 10 juni 2016, nr. 15/00425, ECLI:NL:HR:2016:1121, BNB 2016/178, en HR 10 juni 2016, nr. 15/04352, ECLI:NL:HR:2016:1124, BNB 2016/179).

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4084

Geen sprake van een te laat beslissen. Bij het ontbreken van een aanvraag kan het Uwv ook niet in gebreke worden gesteld en is het verbeuren van een dwangsom niet aan de orde. Voor het toekennen van een dwangsom heeft het Uwv dan ook terecht geen aanleiding gezien.

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12239

WBV 2016/3, beroep gegrond, inmiddels besluit, vaststelling dwangsom en proceskostenveroordeling.