Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|11 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW3428

Watersysteemheffing. Ongebouwde onroerende zaken. Belang bij taakvervulling van het waterschap.

Rechtbank Maastricht|30 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW1625

Niet tijdig beslissen op bezwaar na eerdere vernietiging. Termijn. Ingebrekestelling schriftelijk maar vormvrij. Dwangsom. Procedure heeft geen vier jaar geduurd, dus verzoek om frustratieschade als bedoeld in 6 EVRM wordt afgewezen.

Rechtbank Utrecht|30 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV9813

Beroep tegen het uitblijven van een besluit over dwangsommen. Het beroep is ontvankelijk, ondanks dat voor het uitblijven van dit besluit geen afzonderlijke ingebrekestelling is ontvangen, een afzonderlijke ingebrekestelling kan in dit geval niet gevergd worden. De beroepen zijn gegrond. Verweerder had de tien…

Rechtbank Utrecht|21 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV9680

Besluit verlenging grafrechten en legesnota. Bezwaar tegen verlenging is gericht tegen hoogte leges, zodat heffingsambtenaar ook in deze zaak bevoegd is. Twee inhoudelijk niet gelijkluidende bezwaarschriften gericht tegen twee verschillende besluiten. Dwangsom op grond van artikel 4:17 van de Awb, in verband met niet…

Raad van State|21 maart 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV9511Aangehaald in 45 uitspraken

Bij besluit van 27 maart 2008 heeft het college vrijstelling en bouwvergunning eerste fase verleend aan De Zwarte Hond voor de nieuwbouw van 300 studentenwoningen op het perceel Balthasar van der Polweg (ongenummerd) te Delft (hierna: het perceel).

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9437

Dwangsombeschikking. Appellante heeft het college op een te vroeg tijdstip in gebreke gesteld zodat geen dwangsom verschuldigd is. In het onderhavige geval is er geen aanleiding om van een andere termijn uit te gaan dan de in de Awb neergelegde termijn van acht weken.

Rechtbank Maastricht|12 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BV9766

Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een Wob-verzoek. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en stelt (onder meer), op de voet van artikel 8:55c van de Awb, de hoogte van de ingevolge afdeling 4.1.3.2 van de Awb verbeurde dwangsom vast.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8626Aangehaald in 6 uitspraken

Ontslag wegens ongeschiktheid anders dan op grond van ziekte. Van ongeschiktheid wegens ziekte voor een bepaalde functie is (tevens) sprake indien op grond van medische gegevens met een grote mate van waarschijnlijkheid moet worden aangenomen dat bij en als gevolg van hervatting in dit eigen werk wederom uitval wegens…

Rechtbank Arnhem|1 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV7150

Eiseres stelt dat verweerder een tweede dwangsom is verbeurt omdat niet tijdig een dwangsombeschikking is gegeven. De rechtbank volgt eiseres hierin niet omdat een ingebrekestelling geen aanvraag is. Wel is verweerder vanwege het niet tijdig nemen van een dwangsombeschikking, wettelijke rente verschuldigd.

Rechtbank Breda|29 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW0455

Geen dwangsom verschuldigd indien beslist wordt op dag na verstrijken van beslistermijn. Hoewel de inspecteur één dag ná het verstrijken van de beslistermijn van artikel 4:17, derde lid, van de AWB uitspraak heeft gedaan op belanghebbendes bezwaar, is hij op grond van de uitspraak van de Raad van State van 1 september…

Rechtbank Zutphen|22 februari 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BW3683

Legesheffing identiteitskaart. Ingebrekestelling in verband met het uitblijven van een uitspraak op bezwaar in het kader van legesheffing voor verstrekking van een identiteitskaart. Dag na ingebrekestelling heeft de heffingsambtenaar uitspraak op bezwaar gedaan. Ingebrekestelling gericht aan het college van…

Rechtbank Utrecht|16 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV3962

Verzoek om vaststelling van een (gewijzigd) bestemmingsplan op grond van artikel 3.8 van de Wro ten behoeve van de vestiging van een sport- en wellnesscentrum op het perceel Goyergracht Zuid 11 te Eemnes. De gemeenteraad heeft in redelijkheid kunnen weigeren aan het verzoek mee te werken.

Rechtbank Leeuwarden|14 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BV6415

Aanslag OZB: geen vrijstelling vanwege recreatie; geen woning en niet dienstbaar aan woondoeleinden; geen schending algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom ex artikel 4:17 Awb.

Raad van State|8 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV3238

[appellanten] hebben bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 21 november 2011, beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een nieuw besluit door de raad tot de vaststelling van een bestemmingsplan voor de in de uitspraak van de Afdeling van 4 augustus 2010, in zaak nr. 200903145/1/R3 genoemde onderdelen.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV1473

Verzoek om vaststelling verbeurde dwangsom levert belang op bij beroep niet-tijdig beslissen als reëel besluit is genomen / schriftelijke herinnering aan opdracht rechtbank om binnen zes weken te beslissen is ingebrekestelling / buitenbehandelingstelling WAO-aanvraag vanwege onvoldoende gegevens

Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0522

Partij die om handhaving heeft verzocht kan niet opkomen tegen het niet tijdig beslissen op het door belanghebbende tegen het handhavingsbesluit ingediende bezwaar.

Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0351

Wet Dwangsom; Visumcode. Vaststellen dwangsom wegens niet tijdig beslissen op bezwaar in een visumzaak. Dwangsomregeling niet uitgezonderd wegens Souverein Besluit 1813, want beslissing op visumaanvraag is geregeld in Visumcode. De Visumcode is niet uitgezonderd van de dwangsomregeling.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 december 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU8370

Geen rechtsgeldige ingebrekestelling: ingebrekestelling onvoldoende gespecificeerd, geen dwangsommen verbeurd. Eiseres had ongeveer 5500 aanvragen tot subsidieverlening ingediend. Op een aantal daarvan was tijdig beslist. In de ingebrekestelling is onvoldoende duidelijk gemaakt welke beschikkingen verweerder moest…

Rechtbank Assen|8 december 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BV0358

Verweerder heeft niet uiterlijk acht weken na ontvangst van eisers verzoek om informatie van begin september 2009 een beslissing genomen op het WOB- verzoek. Eiser heeft verweerder hiervoor dan ook terecht op 12 december 2009 in gebreke gesteld. Nu verweerder (eerst) bij besluit van 28 april 2010 op het verzoek heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9756

Bij uitspraak van 6 oktober 2010 heeft deze rechtbank het beroep van eiser tegen de besluiten op het bezwaar van 27 oktober 2009 gegrond verklaard, deze besluiten vernietigd en verweerders opgedragen een nieuw besluit te nemen met inachtneming van hetgeen in die uitspraak is overwogen (AWB 09/7534 MAW). Tegen deze…